原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安國市大文村人。
委托代理人徐方，河北興冀律師事務(wù)所律師。
被告趙建興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市南市區(qū)。
委托代理人高玉霞，河北泮林律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市廣宗縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市高開區(qū)陽光北大街3117號。
負(fù)責(zé)人高力斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人李亞文，該公司員工。

原告陳某某與被告趙建興、張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋財保）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人徐方、被告趙建興委托代理人高玉霞、被告太平洋財保委托代理人李亞文到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月1日，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××冀FR376掛號重型半掛貨車沿安國市保衡大街由北向南行使至七天連鎖酒店處時，與騎自行車的李杏民相撞，后張某某又與騎電動三輪車的陳某某相撞，造成李杏民、陳某某受傷，三方車輛不同程度損壞的交通事故。該交通事故經(jīng)安國市交警大隊勘驗后認(rèn)定，張某某負(fù)全部責(zé)任，李杏民和陳某某無責(zé)任。被告張某某駕駛的汽車在被告太平洋財保投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險各一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告陳某某在安國市醫(yī)院住院治療19天。
原告陳某某主張因此事故造成的損失：1、醫(yī)療費2790.21元；2、住院伙食補(bǔ)助費3800元；3、交通費、食宿費656元；4、誤工費27590元；5、陪護(hù)費9909.9元；6、營養(yǎng)費1000元；7、財產(chǎn)損失3500元；8、精神撫慰金5000元；9、支護(hù)殘疾用具365元。共計54611.11元。原告為支持自己的主張，提供事故認(rèn)定書一份、安國市醫(yī)院收費票據(jù)一張、安國市醫(yī)院診斷證明、病例、費用清單各一份、原告所在單位考勤表、工資表、工資停發(fā)證明等證據(jù)、護(hù)理人姚玉敏工資停發(fā)證明、事故前三個月工資表各一份、安國市光明醫(yī)療器械銷售清單一份、評估費發(fā)票一張、評估報告一份。
被告太平洋財保的質(zhì)證意見為：對事故認(rèn)定書無異議；對醫(yī)療費無異議；住院伙食補(bǔ)助費認(rèn)可住院期間每天100元計算1人；交通費、食宿費由法院酌定；誤工費認(rèn)可按原告行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間；護(hù)理費認(rèn)可住院期間，按每天（2800元÷30天）計算，如果按照工作日計算，應(yīng)減少周六、日的工資；營養(yǎng)費認(rèn)可住院期間每天30元；財產(chǎn)損失只認(rèn)可三輪車的損失；精神撫慰金不認(rèn)可；殘疾器具費不認(rèn)可。沒有反駁證據(jù)提交。
被告趙建興的質(zhì)證意見為：對醫(yī)療費無異議；認(rèn)可住院期間1人的伙食補(bǔ)助費；醫(yī)療器具無正規(guī)發(fā)票且沒有醫(yī)囑，不認(rèn)可；對評估費發(fā)票、車損無異議，對其余財產(chǎn)損失不認(rèn)可；對誤工費證據(jù)的真實性不認(rèn)可，沒有勞動合同，沒有負(fù)責(zé)人簽字，應(yīng)按農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間；對護(hù)理費證據(jù)真實性不認(rèn)可，沒有提交勞動合同，也沒有負(fù)責(zé)人簽字，認(rèn)可按農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間，出院后的護(hù)理沒有鑒定部門的意見；交通費、食宿費沒有證據(jù)支持；營養(yǎng)費認(rèn)可住院期間每天20元計算19天；對精神撫慰金不認(rèn)可。沒有反駁證據(jù)提交。
另查明，被告張某某是被告趙建興雇傭的司機(jī)，庭審中被告趙建興稱原告的損失在保險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由己承擔(dān)，張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上事實由原、被告當(dāng)庭陳述及證據(jù)予以佐證，并記錄在卷。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對安國市交警隊責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以認(rèn)定。本次事故中，原告陳某某的醫(yī)療費經(jīng)核算為2790.21元；住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)參照國家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，按1人計算住院期間19天；主張的營養(yǎng)費結(jié)合原告年齡、受傷部位及傷情，認(rèn)定每天50元19天為宜；主張的誤工費，根據(jù)原告的年齡、傷情及受傷部位等，應(yīng)認(rèn)定誤工天數(shù)為住院期間19天出院31天為宜，原告雖然提交所在單位保定市天地建筑工程有限公司的考勤表、工資表、工資停發(fā)證明，未提供勞動合同書，原告提供了電工證，故應(yīng)按電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，為11320元（82636元÷365天×50天）；主張的護(hù)理費，原告的長期醫(yī)囑中注明住院期間1人護(hù)理，診斷證明中注明出院后需專人護(hù)理，但未明確護(hù)期限，根據(jù)原告的傷情，應(yīng)認(rèn)定住院期間1人護(hù)理19天、出院后1人護(hù)理31天為宜，護(hù)理人姚玉敏提供了其所在單位的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資表等相關(guān)證據(jù)，故護(hù)理費為4667元（2800元÷30天×50天）；主張的交通費，結(jié)合原告的就醫(yī)地點和時間，認(rèn)定為200元為宜；主張的精神撫慰金，原告未提供證據(jù)，本院不予支持；主張的殘疾用具，原告未提供正規(guī)發(fā)票，本院不予支持；主張的財產(chǎn)損失，電動三輪車的損失為1525元，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告陳某某在本次事故中造成的損失有：1、醫(yī)療費2790.21元；2、住院伙食補(bǔ)助費1900元；3、營養(yǎng)費950元；4、護(hù)理費4667元；5、誤工費11320元；6、交通費200元；7、車損1525元。共計23352元。
被告太平洋財保在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)療費207元；財產(chǎn)險限額內(nèi)賠償原告車損1525元；傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告各項損失共計2275元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計6180元。原告剩余損失13165元，由被告趙建興負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院

》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)，賠償原告陳某某各項損失共計10187元。匯入安國市人民法院賬戶（收款單位：安國市人民法院開戶銀行：中國工商銀行安國支行賬號04×××37）；
二、被告趙建興于判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某各項損失共計13165元；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1165元，原告陳某某負(fù)擔(dān)667元，被告趙建興負(fù)擔(dān)498元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　李志軍 審　判　員　　王　梅 人民陪審員　　馬義欣

書記員：王丹