原告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安國(guó)市大文村人。
委托代理人徐方,河北興冀律師事務(wù)所律師。
被告趙建興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市南市區(qū)。
委托代理人高玉霞,河北泮林律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市廣宗縣。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。地址:保定市高開(kāi)區(qū)陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
負(fù)責(zé)人高力斌,該公司經(jīng)理。
委托代理人李亞文,該公司員工。
原告陳某某與被告趙建興、張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)保)為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人徐方、被告趙建興委托代理人高玉霞、被告太平洋財(cái)保委托代理人李亞文到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年6月1日,被告張某某駕駛冀F×××××冀FR376掛號(hào)重型半掛貨車(chē)沿安國(guó)市保衡大街由北向南行使至七天連鎖酒店處時(shí),與騎自行車(chē)的李杏民相撞,后張某某又與騎電動(dòng)三輪車(chē)的陳某某相撞,造成李杏民、陳某某受傷,三方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。該交通事故經(jīng)安國(guó)市交警大隊(duì)勘驗(yàn)后認(rèn)定,張某某負(fù)全部責(zé)任,李杏民和陳某某無(wú)責(zé)任。被告張某某駕駛的汽車(chē)在被告太平洋財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告陳某某在安國(guó)市醫(yī)院住院治療19天。
原告陳某某主張因此事故造成的損失:1、醫(yī)療費(fèi)2790.21元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元;3、交通費(fèi)、食宿費(fèi)656元;4、誤工費(fèi)27590元;5、陪護(hù)費(fèi)9909.9元;6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元;7、財(cái)產(chǎn)損失3500元;8、精神撫慰金5000元;9、支護(hù)殘疾用具365元。共計(jì)54611.11元。原告為支持自己的主張,提供事故認(rèn)定書(shū)一份、安國(guó)市醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張、安國(guó)市醫(yī)院診斷證明、病例、費(fèi)用清單各一份、原告所在單位考勤表、工資表、工資停發(fā)證明等證據(jù)、護(hù)理人姚玉敏工資停發(fā)證明、事故前三個(gè)月工資表各一份、安國(guó)市光明醫(yī)療器械銷(xiāo)售清單一份、評(píng)估費(fèi)發(fā)票一張、評(píng)估報(bào)告一份。
被告太平洋財(cái)保的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議;對(duì)醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可住院期間每天100元計(jì)算1人;交通費(fèi)、食宿費(fèi)由法院酌定;誤工費(fèi)認(rèn)可按原告行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間,按每天(2800元÷30天)計(jì)算,如果按照工作日計(jì)算,應(yīng)減少周六、日的工資;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間每天30元;財(cái)產(chǎn)損失只認(rèn)可三輪車(chē)的損失;精神撫慰金不認(rèn)可;殘疾器具費(fèi)不認(rèn)可。沒(méi)有反駁證據(jù)提交。
被告趙建興的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議;認(rèn)可住院期間1人的伙食補(bǔ)助費(fèi);醫(yī)療器具無(wú)正規(guī)發(fā)票且沒(méi)有醫(yī)囑,不認(rèn)可;對(duì)評(píng)估費(fèi)發(fā)票、車(chē)損無(wú)異議,對(duì)其余財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可;對(duì)誤工費(fèi)證據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可,沒(méi)有勞動(dòng)合同,沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字,應(yīng)按農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間;對(duì)護(hù)理費(fèi)證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可,沒(méi)有提交勞動(dòng)合同,也沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字,認(rèn)可按農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間,出院后的護(hù)理沒(méi)有鑒定部門(mén)的意見(jiàn);交通費(fèi)、食宿費(fèi)沒(méi)有證據(jù)支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間每天20元計(jì)算19天;對(duì)精神撫慰金不認(rèn)可。沒(méi)有反駁證據(jù)提交。
另查明,被告張某某是被告趙建興雇傭的司機(jī),庭審中被告趙建興稱(chēng)原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),不足部分由己承擔(dān),張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上事實(shí)由原、被告當(dāng)庭陳述及證據(jù)予以佐證,并記錄在卷。
本院認(rèn)為,原、被告雙方對(duì)安國(guó)市交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。本次事故中,原告陳某某的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核算為2790.21元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元,按1人計(jì)算住院期間19天;主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合原告年齡、受傷部位及傷情,認(rèn)定每天50元19天為宜;主張的誤工費(fèi),根據(jù)原告的年齡、傷情及受傷部位等,應(yīng)認(rèn)定誤工天數(shù)為住院期間19天出院31天為宜,原告雖然提交所在單位保定市天地建筑工程有限公司的考勤表、工資表、工資停發(fā)證明,未提供勞動(dòng)合同書(shū),原告提供了電工證,故應(yīng)按電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),為11320元(82636元÷365天×50天);主張的護(hù)理費(fèi),原告的長(zhǎng)期醫(yī)囑中注明住院期間1人護(hù)理,診斷證明中注明出院后需專(zhuān)人護(hù)理,但未明確護(hù)期限,根據(jù)原告的傷情,應(yīng)認(rèn)定住院期間1人護(hù)理19天、出院后1人護(hù)理31天為宜,護(hù)理人姚玉敏提供了其所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資表等相關(guān)證據(jù),故護(hù)理費(fèi)為4667元(2800元÷30天×50天);主張的交通費(fèi),結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)和時(shí)間,認(rèn)定為200元為宜;主張的精神撫慰金,原告未提供證據(jù),本院不予支持;主張的殘疾用具,原告未提供正規(guī)發(fā)票,本院不予支持;主張的財(cái)產(chǎn)損失,電動(dòng)三輪車(chē)的損失為1525元,本院予以認(rèn)定。
綜上,原告陳某某在本次事故中造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)2790.21元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)950元;4、護(hù)理費(fèi)4667元;5、誤工費(fèi)11320元;6、交通費(fèi)200元;7、車(chē)損1525元。共計(jì)23352元。
被告太平洋財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)207元;財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)損1525元;傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)2275元;在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)6180元。原告剩余損失13165元,由被告趙建興負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院
》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi),賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)10187元。匯入安國(guó)市人民法院賬戶(hù)(收款單位:安國(guó)市人民法院開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)工商銀行安國(guó)支行賬號(hào)04×××37);
二、被告趙建興于判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)13165元;
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1165元,原告陳某某負(fù)擔(dān)667元,被告趙建興負(fù)擔(dān)498元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李志軍 審 判 員 王 梅 人民陪審員 馬義欣
書(shū)記員:王丹
成為第一個(gè)評(píng)論者