陳某增
于磊（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
陳曰禮
常龍安（河北通勝律師事務(wù)所）

原告陳某增。
法定代理人侯俊萍。
委托代理人于磊，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告陳曰禮。
委托代理人常龍安，河北通勝律師事務(wù)所律師。
原告陳某增與被告陳曰禮機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某增法定代理人侯俊萍、委托代理人于磊及被告陳曰禮委托代理人常龍安到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照法律有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門已就事故的當(dāng)事人在該事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任作出了劃分意見，經(jīng)本院審查，該責(zé)任認(rèn)定意見符合實際情況、責(zé)任劃分正確，可作為本案責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)。陳曰禮騎電動三輪車發(fā)生交通事故，造成陳某增受傷，陳某增有權(quán)請求賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費、護(hù)理費、交通費等損失。原告主張住院伙食補(bǔ)助費根據(jù)住院天數(shù)、按每天50元計算；營養(yǎng)費按每天20元、營養(yǎng)期暫按5年計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；因原告及其父母均系農(nóng)村居民，其誤工費及護(hù)理費均應(yīng)按河北省2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)13664元／年計算。誤工期計算至評殘前一日為311天。原告主張住院期間護(hù)理費和出院后五年護(hù)理費，按二人護(hù)理計算，本院予以支持；傷殘賠償金應(yīng)按河北省2014年農(nóng)村居民人均年純收入9102元標(biāo)準(zhǔn)計算20年；原告因此事故造成傷殘，精神上遭受較大痛苦，精神撫慰金酌定為50000元；原告主張交通費2000元，本院酌定500元。經(jīng)審查，對原告陳某增的損失核定如下:（1）醫(yī)療費127370元；（2）住院伙食補(bǔ)助費1650元；（3）營養(yǎng)費36500元；（4）誤工費11643.84元；（5）護(hù)理費137875.52元；（6）傷殘賠償金182040元；（7）精神撫慰金50000元；（8）交通費500元；（9）鑒定費1600元，以上損失共計549179.36元。原告主張由被告按責(zé)任比例承擔(dān)原告損失20%的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持，據(jù)此被告應(yīng)賠償原告109835.87元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告陳曰禮賠償原告陳某增各項損失109835.87元，于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，由被告陳曰禮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位:滄州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號:50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照法律有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門已就事故的當(dāng)事人在該事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任作出了劃分意見，經(jīng)本院審查，該責(zé)任認(rèn)定意見符合實際情況、責(zé)任劃分正確，可作為本案責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)。陳曰禮騎電動三輪車發(fā)生交通事故，造成陳某增受傷，陳某增有權(quán)請求賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費、護(hù)理費、交通費等損失。原告主張住院伙食補(bǔ)助費根據(jù)住院天數(shù)、按每天50元計算；營養(yǎng)費按每天20元、營養(yǎng)期暫按5年計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；因原告及其父母均系農(nóng)村居民，其誤工費及護(hù)理費均應(yīng)按河北省2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)13664元／年計算。誤工期計算至評殘前一日為311天。原告主張住院期間護(hù)理費和出院后五年護(hù)理費，按二人護(hù)理計算，本院予以支持；傷殘賠償金應(yīng)按河北省2014年農(nóng)村居民人均年純收入9102元標(biāo)準(zhǔn)計算20年；原告因此事故造成傷殘，精神上遭受較大痛苦，精神撫慰金酌定為50000元；原告主張交通費2000元，本院酌定500元。經(jīng)審查，對原告陳某增的損失核定如下:（1）醫(yī)療費127370元；（2）住院伙食補(bǔ)助費1650元；（3）營養(yǎng)費36500元；（4）誤工費11643.84元；（5）護(hù)理費137875.52元；（6）傷殘賠償金182040元；（7）精神撫慰金50000元；（8）交通費500元；（9）鑒定費1600元，以上損失共計549179.36元。原告主張由被告按責(zé)任比例承擔(dān)原告損失20%的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持，據(jù)此被告應(yīng)賠償原告109835.87元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告陳曰禮賠償原告陳某增各項損失109835.87元，于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元，由被告陳曰禮負(fù)擔(dān)。

審判長：李俊紅
審判員：張壽岑
審判員：尚勝悅

書記員：于德深