原告：陳坤朋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：韋星慧，上海匯銀律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫雷某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住上海市。
　　被告：林某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：孫雷某(系其丈夫)，男，住上海市。
　　原告陳坤朋與被告孫雷某、林某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳坤朋委托訴訟代理人韋星慧律師，被告孫雷某(亦即被告林某委托訴訟代理人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　陳坤朋向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求兩被告共同歸還借款246,156.24元,并支付借款利息和逾期利息，按月利率2%計(jì),其中68,156.24元自2018年10月4日起、70,000元自2017年9月25日起、50,000元自2017年9月30日起、15,000元自2018年1月11日起、20,000元自2018年1月24日起、15,000元自2018年4月9日起、5,000元自2018年4月11日起、3,000元自2018年5月2日起，以上均計(jì)算至實(shí)際還款之日止;2、要求兩被告共同賠償律師費(fèi)5,000元(變更為3,000元)。事實(shí)和理由：被告孫雷某與被告林某系夫妻關(guān)系。原告與被告孫雷某兩人當(dāng)時(shí)在賣(mài)房時(shí)認(rèn)識(shí)成朋友。2017年9月至2018年5月期間,兩被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款八筆,合計(jì)258,000元,具體為：2017年9月18日80,000元、2017年9月25日70,000元、2017年9月30日50,000元、2018年1月11日15,000元、2018年1月24日20,000元、2018年4月9日15,000元、2018年4月11日5,000元、2018年5月2日3,000元。上述借款，除其中的2018年4月9日的15,000元沒(méi)有簽訂借款合同，是原告微信轉(zhuǎn)賬給被告孫雷某，其余借款原告均是經(jīng)銀行匯款給被告孫雷某，當(dāng)時(shí)均簽訂了借款合同，但只有被告孫雷某的簽名，嗣后被告林某在合同上補(bǔ)上了名字。對(duì)于上述借款雙方約定：借款期限一個(gè)月,借款利息月利率3%,借款人逾期還款催收借款發(fā)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等由借款人承擔(dān)。嗣后，被告孫雷某通過(guò)微信歸還過(guò)借款，分別為2017年9月30日3,000元、2017年11月22日12,000元、2018年5月18日500元、2018年6月1日3,000元、2018年7月4日1,000元、2018年7月6日1,000元、2018年8月1日1,000元、2018年8月22日500元、2018年10月18日1,000元、2018年10月31日500元、2018年11月30日1,000元、2018年12月29日1,000元、2019年1月29日3,000元、2019年2月28日1,000元、2019年3月31日1,000元，合計(jì)歸還了30,500元，原告認(rèn)為均是還第一筆的80,000元。此外，未歸還其余借款和支付利息。綜上，由于原告向兩被告追討借款無(wú)果,為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,故起訴至法院。
　　孫雷某辯稱(chēng)：1、是自己1人向原告借款，嗣后，原告因怕自己無(wú)法償還，要妻子即另一被告知道借款的事情，就讓她也在借款合同上補(bǔ)上名字。2、認(rèn)可原告陳述的本案借款本金并同意歸還，也同意按約定的月利率2%支付借款期限內(nèi)的利息。自己向原告借款不止本案，雖然自己因生意不好沒(méi)有按約定時(shí)間歸還所有借款，但2017年9月30日至2019年3月31日期間，自己一共歸還原告借款本金30,500元，不存在故意不還所有借款情形，故不同意支付逾期利息及其它損失。綜上，除由自己1人承擔(dān)歸還借款本金和支付借期內(nèi)利息，對(duì)于原告其余訴訟請(qǐng)求不能同意。
　　林某辯稱(chēng)：是被告孫雷某向原告借款，借款也是轉(zhuǎn)入孫雷某的賬戶(hù)，嗣后原告說(shuō)要家屬知道此事要求在借條上也寫(xiě)名字，所以自己寫(xiě)了名字?，F(xiàn)同意被告孫雷某的意見(jiàn)，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：兩被告系夫妻關(guān)系。2017年9月18日至2018年5月2日期間，原告分7次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告孫雷某賬戶(hù)匯入共計(jì)243,000元，具體為：2017年9月18日80,000元、2017年9月25日70,000元、2017年9月30日50,000元、2018年1月11日15,000元、2018年1月24日20,000元、2018年4月11日5,000元、2018年5月2日3,000元，上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬的同時(shí)均簽訂有借款合同，合同均載明：借款人孫雷某，出借人陳坤朋；借款數(shù)額(第一條)；借款期限1個(gè)月(第二條)；借款月利率3%(第三條)；到期一次性還本付息(第四條)；借款人如逾期還款，除應(yīng)向出借人歸還本息外，還應(yīng)支付出借人在催收本金期間實(shí)際發(fā)生勞務(wù)及差旅費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、公證費(fèi)、拍賣(mài)等相關(guān)費(fèi)用(第九條)。另，2018年4月9日原告微信轉(zhuǎn)賬給被告孫雷某15,000元。2018年5月20日，原告與被告孫雷某微信聊天內(nèi)容有：孫先生，你跟林女士在的對(duì)吧？我等會(huì)兒過(guò)去找你們補(bǔ)簽字…。該日，上述借款合同上借款人處寫(xiě)上了被告林某名字，落款處甲方寫(xiě)上了被告林某名字。上述事實(shí)，由當(dāng)事人陳述及出生證明、借款合同、銀行交易明細(xì)、微信聊天記錄等證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告主張本案第一筆8萬(wàn)元的借款已歸還30,500元，具體為：2017年9月30日歸還原告借款3,000元、2017年11月22日歸還12,000元、2018年5月18日歸還500元、2018年6月1日歸還3,000元、2018年7月4日歸還1,000元、2018年7月6日歸還1,000元、2018年8月1日歸還1,000元、2018年8月22日歸還500元、2018年10月18日歸還1,000元、2018年10月31日歸還500元、2018年11月30日歸還1,000元、2018年12月29日歸還1,000元、2019年1月29日歸還3,000元、2019年2月28日歸還1,000元,2019年3月31日歸還1,000元，并提供銀行交易明細(xì)佐證，兩被告對(duì)于已歸還30,500元借款沒(méi)有異議，但不認(rèn)可是歸還本案借款。
　　另經(jīng)查，1、原告本案委托訴訟代理人發(fā)生的費(fèi)用(律師費(fèi))為3,000元，有原告提供的發(fā)票佐證，兩被告不同意承擔(dān)；2、原告對(duì)被告孫雷某、林某另案提起訴訟〔(2019)滬0109民初10340號(hào)〕對(duì)此原、被告均無(wú)異議，該案訴訟請(qǐng)求為歸還借款90,000元及支付利息等，該筆借款借款日期為2017年10月16日。
　　本院認(rèn)為，1、合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2017年9月18日至2018年5月2日期間，原告分8次通過(guò)銀行及微信轉(zhuǎn)賬方式向被告孫雷某賬戶(hù)匯入共計(jì)258,000元，此款屬于借款原、被告均無(wú)異議；2、2017年9月30日至2019年3月31日期間，被告孫雷某向原告匯款共計(jì)30,500元，雙方對(duì)于該款屬于歸還借款沒(méi)有異議，但對(duì)于屬于歸還哪筆借款存在爭(zhēng)議，由于原、被告之間的第一筆借款為2017年9月18日的80,000元，故本院以“先銷(xiāo)舊賬”、“先息后本”確認(rèn)該款為支付第一筆借款的利息和歸還本金，原告現(xiàn)主張此筆借款尚有本金68,156.24元未歸還并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；3、原、被告約定借款期限為1個(gè)月，并約定了逾期責(zé)任，故對(duì)于原告要求支付利息(含逾期)、律師費(fèi)的請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)，借款合同上雖約定利息為3%，但原告現(xiàn)要求按2%計(jì)并無(wú)不當(dāng)；4、被告林某對(duì)于在借款合同上借款人及落款處簽字的事實(shí)均未否認(rèn)，現(xiàn)主張簽字僅起到“知道此事”的作用，因沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。
　　綜上，本院依法判令被告孫雷某、林某1、歸還原告借款246,156.24元；2、支付上述借款利息和逾期利息，按月利率2%計(jì),其中68,156.24元自2018年10月4日起、70,000元自2017年9月25日起、50,000元自2017年9月30日起、15,000元自2018年1月11日起、20,000元自2018年1月24日起、15,000元自2018年4月9日起、5,000元自2018年4月11日起、3,000元自2018年5月2日起，以上均計(jì)算至實(shí)際清償之日止;3、支付律師費(fèi)3,000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告孫雷某、林某歸還原告陳坤朋借款246,156.24元；
　　二、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告孫雷某、林某支付原告陳坤朋上述借款利息和逾期利息，按月利率2%計(jì)，其中68,156.24元自2018年4月1日起、70,000元自2017年9月25日起、50,000元自2017年9月30日起、15,000元自2018年1月11日起、20,000元自2018年1月24日起、15,000元自2018年4月9日起、5,000元自2018年4月11日起、3,000元自2018年5月2日起，均計(jì)算至實(shí)際清償之日止；
　　三、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告孫雷某、林某支付原告陳坤朋律師費(fèi)3,000元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)5,082.34元，減半收取2,541.17元，由原告負(fù)擔(dān)15元，被告孫雷某、林某負(fù)擔(dān)2,526.17元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：方??華

書(shū)記員：金??弋