原告陳坤,男，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市。
委托代理人劉穎，黑龍江仁則律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱龍某工程機(jī)械有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市。
法定代表人權(quán)寧壽，經(jīng)理。
委托代理人王芳啟，黑龍江日晟律師事務(wù)所律師，

原告陳坤與被告哈爾濱龍某工程機(jī)械有限責(zé)任公司（以下簡稱：龍某公司）租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王東來適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉穎，被告委托代理人王芳啟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳坤訴稱：2010年5月11日原告與被告簽訂了“斗山挖掘機(jī)融資租賃合同”合同約定，融資租賃期限為36個(gè)月，被告收取原告35487.50元還款保證金，以保證原告向案外人斗山（中國）融資租賃有限公司（簡稱斗山公司）如期還款。合同簽訂后，原告按約定履行了還款義務(wù)，案外人斗山公司為原告辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移并為原告出具所有權(quán)轉(zhuǎn)移證書及貸款結(jié)清證明，原告依據(jù)與被告之間的約定向被告索要“還款保證金”，被告以種種理由推脫，故訴至法院。訴訟請求：1、請求法院依法判令被告返還原告保證金35487.50元。2、案件受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。
龍某公司辯稱：對事實(shí)無異議，同意原告訴訟請求。
陳坤為證明其主張成立，向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、斗山挖掘機(jī)融資租賃合同一份，證明2010年5月11日原、被告簽訂融資租賃合同，設(shè)備交付前約定預(yù)付租金125250元（含定金），保險(xiǎn)20215元，融資手續(xù)費(fèi)8517元，還款保證金35487.50元，租賃期限為36個(gè)月。
證據(jù)二、收據(jù)1張、郵政儲蓄銀行轉(zhuǎn)賬憑單1張，證明2010年5月11日簽訂合同當(dāng)天原告按約定繳納預(yù)付租金、定金、保險(xiǎn)費(fèi)、融資手續(xù)費(fèi)、還款保證金等，共計(jì)190000元。
證據(jù)三、案外人斗山公司出具貸款結(jié)清證明一份，證明原告結(jié)清了融資租賃全部貸款。
證據(jù)四、融資租賃和同一份、所有權(quán)轉(zhuǎn)移證書一份、產(chǎn)品合格證一份、陳坤還款明細(xì)，案外公司執(zhí)行通知一份，證明陳坤依照合同約定按期還款，取得了斗山公司所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明和產(chǎn)品合格證。
龍某公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為：對陳坤舉示的證據(jù)一至證據(jù)四均無異議。
龍某公司未向本院提交反駁或抗辯的證據(jù)。
本院對陳坤證據(jù)認(rèn)證如下：本院認(rèn)為陳坤提供的證據(jù)一至證據(jù)四系原件，證據(jù)真實(shí)、合法、有效，與本案具有關(guān)聯(lián)，能夠證明案件事實(shí)，龍某公司對陳坤的證據(jù)均無異議，本院對陳坤的證據(jù)一至證據(jù)四予以采信。
本院經(jīng)審理查明：2010年5月11日陳坤與龍某公司簽訂《斗山挖掘機(jī)融資租賃合同》（合同編號：R20100511ZG）一份，合同約定，陳坤為租賃方，選擇斗山挖掘機(jī)（型號：DH225LC-7），龍某公司為供貨方，并同意由斗山（中國）融資租賃有限公司，采購租賃物，并出租給陳坤，設(shè)備單價(jià)835000元，合同簽訂當(dāng)日，陳坤向龍某公司繳納定金10000元，在設(shè)備交付前，支付預(yù)付金125250元，設(shè)備保險(xiǎn)費(fèi)20215元，融資手續(xù)費(fèi)8517元，還款保證金35487.50元。租賃期間為36個(gè)月，租金為每月22198元。合同簽訂當(dāng)日陳坤向龍某公司交納首付款190000元，并按期交納租金。2017年1月6日斗山公司向陳坤出具貸款結(jié)清證明，陳坤購買的DH225LC-7挖掘機(jī)款項(xiàng)已全部結(jié)清。貸款結(jié)清后，龍某公司未按合同約定向陳坤返還還款保證金35487.50元。

本院認(rèn)為，陳坤與龍某公司簽訂《融資租賃合同》，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。陳坤還款義務(wù)后，龍某公司亦應(yīng)按照合同約定向陳坤返還保證金，逾期返還，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故本院對陳坤要求龍某公司返還保證金的訴訟請求，予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告哈爾濱龍某工程機(jī)械有限責(zé)任公司于本判決生效后立即返還原告陳坤還款保證金35487.50元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；如果未按照本判決指定的期間履行其他義務(wù)，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)687元（原告已預(yù)交），減半收取343.50元，由被告龍某公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后立即給付原告陳坤。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　王東來

書記員：趙明慧