陳某某
袁延智（湖北恩施州廣源法律服務(wù)所）
陳中林
恩施市白某坪鎮(zhèn)康家壩村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社
向紹國（湖北正典律師事務(wù)所）
張發(fā)忍（湖北正典律師事務(wù)所）
趙詩錫
涂學(xué)漢
劉仲清
陳直章
陳直佑
劉電清
陳正池
劉安清
涂學(xué)海
劉國清
陳保
劉明剛

原告陳某某，男，生于1958年1月22日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
委托代理人（一般代理）袁延智，恩施州廣源法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人（特別授權(quán)）陳中林，男，生于1986年10月4日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
系原告陳某某之子。
被告恩施市白某坪鎮(zhèn)康家壩村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社，住所地:恩施市白某坪鎮(zhèn)康家壩村。
負(fù)責(zé)人陳在義，系該經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社主任。
委托代理人（特別授權(quán)）向紹國，湖北正典律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）張發(fā)忍，湖北正典律師事務(wù)所律師。
第三人趙詩錫，男，生于1963年12月13日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
第三人涂學(xué)漢，男，生于1956年2月1日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
第三人劉仲清，男，生于1954年5月1日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
第三人陳直章，男，生于1976年10月4日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
第三人陳直佑，男，生于1965年2月28日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
第三人劉電清，男，生于1969年9月28日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
第三人陳正池，男，生于1955年12月6日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
第三人劉安清，男，生于1969年10月19日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
第三人涂學(xué)海，男，生于1966年9月24日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
第三人劉國清，男，生于1966年2月28日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
第三人陳保，男，生于1965年11月10日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
第三人劉明剛，男，生于1983年10月20日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
原告陳某某訴被告恩施市白某坪鎮(zhèn)康家壩村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社（以下簡稱康家壩村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社）農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2015年10月29日立案受理。
被告康家壩村經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社于2015年12月16日向本院提出追加陳直佑等十三人為本案第三人，并提交征遷土地、地上附著物補(bǔ)償資金兌現(xiàn)表等材料。
本院認(rèn)為，陳直佑等十三人雖然對本案的訴訟標(biāo)的沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果與其具有法律上的利害關(guān)系，且原告未表示反對，故本院于2015年12月23日依法追加陳直佑等十三人作為本案第三人參加訴訟。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)3216元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，陳直佑等十三人雖然對本案的訴訟標(biāo)的沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果與其具有法律上的利害關(guān)系，且原告未表示反對，故本院于2015年12月23日依法追加陳直佑等十三人作為本案第三人參加訴訟。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)3216元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭韶華
審判員：張勇
審判員：區(qū)海玲

書記員：申寶