原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　法定代理人：陳俊(系父子關(guān)系)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)大場西街西濱南318號。
　　委托訴訟代理人：曹露露，上海杰榮律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宋禕，上海杰榮律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，職務(wù)總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王羅杰，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某與被告陳某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人曹露露、被告陳某某到庭參加訴訟。被告人保公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生的損失費(fèi)如下：醫(yī)療費(fèi)19,325.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元、交通費(fèi)　200元，上述費(fèi)用，要求被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任計(jì)15,676.64元，超出保險(xiǎn)范圍的費(fèi)用由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2017年3月27日17時(shí)20分，原告步行于滬太路出宜川路北約200米處，與被告陳某某駕駛的牌號為滬BDXXXX的小型客車發(fā)生碰撞，原告受傷。經(jīng)上海市公安局靜安分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告的傷情，經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為“1.陳某某因交通事故致左內(nèi)踝骨折、左腓骨下斷骨折、左外踝撕脫骨折、遺留左踝關(guān)節(jié)功能障礙已構(gòu)成XXX傷殘。2.陳某某傷后可予以營養(yǎng)120日、護(hù)理120日。3.需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)”。經(jīng)(2017)滬0106民初34659號民事調(diào)解書確定，被告人保公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)下賠償了原告損失費(fèi)120,200元、在商業(yè)三者險(xiǎn)下賠償了原告54,338元(商業(yè)三者險(xiǎn)的保額為1,000,000元，并投保了不計(jì)免賠)。現(xiàn)原告進(jìn)行了二次手術(shù)，故要求判如所請。
　　被告陳某某辯稱，認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的事實(shí)、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)投保于被告人保公司的相關(guān)事實(shí)。對于原告主張的賠償費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)非醫(yī)保費(fèi)用要求被告人保公司負(fù)擔(dān)，訴訟費(fèi)95.95元同意由本人負(fù)擔(dān)。
　　被告人保公司書面辯稱，對本案基本事實(shí)及前案的賠償情況無異議，事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告人保公司，商業(yè)三者險(xiǎn)的保額為1,000,000元(含不計(jì)免賠)。對于原告主張的具體賠償項(xiàng)目和費(fèi)用，本公司認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用10,534.78元等費(fèi)用，住院伙食費(fèi)認(rèn)可20元/天的賠付標(biāo)準(zhǔn)，交通費(fèi)認(rèn)可100元，案件受理費(fèi)非保險(xiǎn)賠付范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　另根據(jù)原告提供的門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)查明，原告于2018年6月14日至6月17日在上海市第十人民醫(yī)院住院進(jìn)行了內(nèi)固定取出術(shù)治療，住院天數(shù)3.5天，累計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)19,325.8元。
　　本院認(rèn)為，本案所涉交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，故被告陳某某作為事故責(zé)任人、被告人保公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)本院核定為19,325.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確定為70元，交通費(fèi)本院酌定為100元。上述費(fèi)用，均屬商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付范圍，按80%計(jì)15,596.64元，本院確定由被告人保公司負(fù)擔(dān)。被告人保公司不同意承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用的主張，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15,596.64元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為95.95元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)(已履行)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉魯寧

書記員：孫??淼