原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。委托訴訟代理人：李銀海，系湖北玉沙律師事務所律師。被告：葉東林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市。被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，系葉東林之妻，住洪湖市。

原告陳某某向本院提出訴訟請求：要求被告償還擔保借款24900元及利息（從2012年9月1日起，按照年利息6%計息）。事實和理由：2008年4月2日，被告葉東林、王某因房屋裝修，向荊州市住房公積金管理中心申請借款50000元，借期五年，2008年4月26日，原告用自己享有的公積金為被告葉東林借款提供擔保，至2012年6月30日，被告葉東林、王某有31個月未按照借款合同履行分期還款義務。2012年8月31日，荊州市住房公積金管理中心扣劃了原告公積金賬戶上24900元，用以償還被告葉東林、王某的借款。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定，擔保人承擔保證責任后，有權向借款人追償。為此，原告向法院提起訴訟。原告陳某某為證明自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原、被告的身份證復印件。證據(jù)載明：原、被告是本案的適格主體。證據(jù)二、《荊州住房公積金個人貸款申請表》、《借款申請人及其配偶聲明》、《職工個人住房公積金貸款審核（批）表》。證據(jù)載明：被告葉東林、王某于2008年4月2日因房屋裝修，向荊州市住房公積金管理中心申請辦理房產抵押類的個人貸款，借款金額50000元；王某承認該筆借款作為夫妻雙方共同債務并愿意共同償還，違者愿承擔連帶民事責任。證據(jù)三、被告葉東林與王某的結婚證復印件、《共同償債人保證書》。證據(jù)載明：被告葉東林與王某是合法的夫妻關系，被告王某愿意作為《住房公積金借款合同》借款人的共同償債人承擔此筆借款本息的連帶還款責任。證據(jù)四、《擔保書》。證據(jù)載明：陳某某同意以自己名下的住房公積金為被告葉東林申請的住房公積金貸款作擔保，擔保范圍包括借款合同下的本金50000元及相應的利息、罰息及其它為追索債權所發(fā)生的費用等，如果被告葉東林不能履約償還借款本息（包括罰息），委托貸款人無須征得原告陳某某同意，有權直接劃扣其住房公積金賬戶余額直至還清所有欠款本息及其他相關費用為止，如果其公積金賬戶不足以償還借款人的借款本息及其他相關費用，原告陳某某愿意承擔連帶民事責任。證據(jù)五、《住房公積金借款合同》2008年公委貸字第073號。證據(jù)載明：被告葉東林與荊州住房公積金管理中心洪湖辦事處、中國工商銀行股份有限公司洪湖支行簽訂《住房公積金借款合同》，合同約定：葉東林向荊州住房公積金管理中心洪湖辦事處借款50000元用于個人房屋裝修，借款期限60個月，月利率3.975‰，如遇貸款利率調整，按中國人民銀行公布的規(guī)定執(zhí)行。采用等額按月償還法，首期還款日為2008年5月20日，還款金額938.30元，余額分59個月每月20日前償還。荊州住房公積金管理中心洪湖辦事處委托中國工商銀行股份有限公司洪湖支行發(fā)放此貸款。證據(jù)六、《住房公積金個人貸款委托銀行審核表》、《住房公積金個人貸款借據(jù)》。證據(jù)載明：中國工商銀行股份有限公司洪湖支行接受荊州住房公積金管理中心洪湖辦事處的委托，于2008年4月25日向被告葉東林發(fā)放了50000元借款。證據(jù)七、《荊州住房公積金管理中心洪湖辦事處對擔保人的催款通知單》、《公積金償還貸款審核通知單》、《荊州市住房公積金個人住房消費支取審批表》。證據(jù)載明：被告葉東林逾期31個月未履約償還借款，2012年8月31日，荊州市住房公積金管理中心洪湖辦事處依照合同約定劃扣原告陳某某的住房公積金賬戶里24900元用以償還被告葉東林借款。被告葉東林、王某在答辯期內沒有答辯。經庭審舉證、質證，本院審核，原告提交的證據(jù)一至七能夠形成完整證據(jù)鏈，本院依法均予以認定。綜合當事人陳述、舉證、質證和本院認證意見，本院審理查明案件事實如下：2008年4月2日，被告葉東林、王某因房屋裝修，向荊州住房公積金管理中心洪湖辦事處申請辦理房產抵押類的個人貸款，借款金額50000元，并承認該筆借款作為夫妻雙方共同債務共同償還。2008年4月22日，被告葉東林與荊州住房公積金管理中心洪湖辦事處、中國工商銀行股份有限公司洪湖支行簽訂《住房公積金借款合同》，合同約定：荊州住房公積金管理中心洪湖辦事處同意并委托中國工商銀行股份有限公司洪湖支行向葉東林發(fā)放50000元借款用于個人房屋裝修，被告王某簽訂《共同償債人保證書》，自愿作為《住房公積金借款合同》借款人葉東林的共同償債人承擔此筆借款50000元本金及利息的連帶還款責任；2008年4月26日，原告陳某某出具《擔保書》，以自己名下的住房公積金為被告葉東林申請住房公積金貸款作擔保，擔保范圍包括借款合同下的本金50000元及相應的利息、罰息及其它為追索債權所發(fā)生的費用等，并承諾，如果被告葉東林不能履約償還借款本息（包括罰息），委托貸款人無須征得原告陳某某同意，有權直接劃扣其住房公積金賬戶余額直至還清所有欠款本息及其他相關費用為止，如果其公積金賬戶不足以償還借款人的借款本息及其他相關費用，原告陳某某愿意承擔連帶民事責任。2008年4月25日，中國工商銀行股份有限公司洪湖支行向被告葉東林發(fā)放了50000元借款。2012年7月23日，荊州住房公積金管理中心洪湖辦事處向原告陳某某發(fā)出催款通知單，通知原告陳某某履行擔保責任。2012年8月31日，荊州住房公積金管理中心洪湖辦事處依照合同約定直接劃扣原告陳某某的住房公積金賬戶里24900元用以償還被告葉東林借款。2017年9月28日，原告向本院提起訴訟。
原告陳某某訴被告葉東林、王某擔保合同糾紛一案，本院于2017年9月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人李銀海到庭參加訴訟，被告葉東林、王某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定，保證人在承擔保證責任后，有權向債務人追償。原告陳某某作為《住房公積金借款合同》當事人葉東林的擔保人，于2012年8月31日，被荊州住房公積金管理中心洪湖辦事處依照合同約定直接劃扣原告陳某某的住房公積金賬戶里24900元用以償還被告葉東林借款，履行了擔保責任，證據(jù)充分，事實清楚。被告葉東林依法應承擔返還擔保款的責任。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條：債權人就婚姻關系存續(xù)期間的夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。被告王某在《借款申請人及其配偶聲明》中承認該筆借款作為夫妻雙方共同債務并愿意共同償還，因此，被告王某應連帶還款責任。原告要求被告給付擔?？罾ⅲC據(jù)不充分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告葉東林于本判決生效之日起七日內向原告陳某某償還擔保借款24900元。二、被告王某對本判決書第一條確定的給付內容承擔連帶還款責任。三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費422元，減半收取211元，由被告葉東林負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　王志軍

書記員：張婷