原告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
委托代理人陳亮，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
被告滄縣張某某鄉(xiāng)劉某某村民委員會。地址：滄縣張某某鄉(xiāng)劉某某村。
法定代表人楊乃江，村主任。
二被告的委托代理人楊朔之，河北東方偉業(yè)（孟村）律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告楊某某、滄縣張某某鄉(xiāng)劉某某村民委員會合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人陳亮、被告楊某某、滄縣張某某鄉(xiāng)劉某某村民委員會的法定代表人楊乃江及其二被告的委托代理人楊朔之到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令給付承包費(fèi)15萬元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2015年6月26日、2015年7月24日分兩次將滄縣張某某鄉(xiāng)劉某某新磚廠承包費(fèi)15萬元預(yù)交給被告楊某某（滄縣張某某劉某某村黨支部書記），后因政府將滄縣張某某鄉(xiāng)劉某某新磚廠拆除，給原告造成了巨大損失。被告楊某某及滄縣滄縣張某某鄉(xiāng)劉某某村委會同意退還15萬元給原告。故原告訴至法院，請求判如所請。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告提交的收條只能證明時(shí)任滄縣張某某鄉(xiāng)劉某某村黨支部書記楊某某收取陳某某承包費(fèi)15萬元的事實(shí)，但被告楊某某收取承包費(fèi)行為屬于職務(wù)行為，不應(yīng)由被告楊某某個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。此外，雖然原告陳某某與滄縣張某某劉某某新磚廠存在承包協(xié)議，且陳某某也向村委會繳納了承包費(fèi)15萬元，但原告陳某某與被告滄縣張某某劉某某村委會之間并不存在承包合同關(guān)系，故被告滄縣張某某劉某某村委會不應(yīng)承擔(dān)返還承包費(fèi)的責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1650元，由原告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　張逾

書記員：楊琨