陳某某
焦增才（河北中大同律師事務(wù)所）
周欣欣
楊某某
劉亞洲（河北浩博律師事務(wù)所）
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
冀秋林（河北熙坤律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人焦增才，河北中大同律師事務(wù)所律師。
原告周欣欣。系原告陳某某的孫。
法定代理人周文慶，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。系原告周欣欣父親。
委托代理人焦增才，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人劉亞洲，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人劉亞洲，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。地址:邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。（以下簡稱人保公司）
法定代表人:張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人冀秋林，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
原告陳某某、周欣欣訴被告楊某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年6月25日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2014年9月26日公開開庭進行了審理。原告委托代理人焦增才，被告楊某某、張某某的共同委托代理人劉亞洲到庭參加了訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月26日21時09分許，被告楊某某駕駛冀D×××××號小型客車沿陵西街由南向北行駛至聯(lián)紡路口南口將在人行橫道內(nèi)推電動自行車的原告陳某某后乘坐人（原告周欣欣6周歲）撞到，造成陳某某、周欣欣二人受傷、兩輛車不同程度損壞的交通事故。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?的規(guī)定，被告楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某、周欣欣不承擔(dān)此事故的責(zé)任。邯鄲市公安交通警察支隊第一警察大隊于2014年5月15日作出邯公交叢認字第（2014）第xxxx07號道路交通事故認定書。
另查明，事故發(fā)生后，原告陳某某被送往邯鄲市第一醫(yī)院，經(jīng)診斷為:1、腰部軟組織挫傷；2、腰椎骨質(zhì)疏松癥；3、右肘部軟組織挫傷；4、右肘部皮膚挫傷；5、頸椎損傷；6、腰1椎體壓縮性骨折；7、左下肢軟組織挫傷；8、外傷性頭痛。原告陳某某于2014年5月29日出院，住院天數(shù)為34天，住院費用19970.33元。原告陳某某花費門診費用2010.49元（411元＋14元＋155.7元＋256.7元＋52元＋50.09元＋130元＋113元＋18元＋810元＝2010.49元）。原告周欣欣門診花費為395元（330元＋65元＝395元）。被告楊某某、張某某為原告陳某某墊付住院費用12300元，包含在本次訴請中。
經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托，2014年8月15日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第556號司法鑒定意見書認定，原告陳某某的傷殘等級評定為十級一處，原告陳某某支付鑒定費800元。
又查明，被告張某某為冀D×××××號小客車的實際車主，其向被告人保公司投保了關(guān)于冀D×××××號小客車的機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險），商業(yè)第三者責(zé)任險（以下簡稱商業(yè)險）的賠償限額為500000元，保險期間為自2013年6月30日0時起至2014年6月29日24時止，交強險保險責(zé)任分項限額為死亡傷殘賠償限額110000元，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額1000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額100元。
本院認為，被告楊某某駕駛冀D×××××號小型客車沿陵西街由南向北行駛至聯(lián)紡路口南口將在人行橫道內(nèi)推電動自行車的原告陳某某后乘坐人（原告周欣欣6周歲）撞到，造成陳某某、周欣欣二人受傷、兩輛車不同程度損壞的交通事故。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?的規(guī)定，被告楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某、周欣欣不承擔(dān)此事故的責(zé)任。因被告張某某為冀D×××××投保了交強險，被告人保公司應(yīng)在強制保險責(zé)任分項限額內(nèi)予以賠償，對于超出保險限額部分，由被告人保公司在機動車商業(yè)險的保險金額內(nèi)進行賠償，對于再超出機動車第三者責(zé)任險保險限額的部分，應(yīng)當由被告楊某某根據(jù)其自己應(yīng)負的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告沒有證據(jù)證明被告張某某存在過錯，故被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某主張的醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痹媸軅笞≡褐委?4天，住院花費19970.33元，門診花費2010.49元，原告所提交的票據(jù)均系醫(yī)療機構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合病例和診斷證明相關(guān)證據(jù)，本院予以確認醫(yī)療費共計21980.82元（19970.33元＋2010.49元＝21980.82元），包含被告楊某某、張某某為其墊付的12300元。原告周欣欣的醫(yī)療費為395元。
關(guān)于原告陳某某主張的住院伙食補助費問題，住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權(quán)要求的補助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償?！币罁?jù)河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，原告住院期間的住院伙食補助費為1700元。（34天×50元＝1700元）
關(guān)于原告陳某某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！痹骊惸衬程峤坏脑\斷證明能夠證明其住院期間需要加強營養(yǎng)，本院酌定每日的營養(yǎng)費為20元，故原告的營養(yǎng)費為680元。（20元×34天＝680元）。
關(guān)于原告陳某某主張的殘疾賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當嚴重的人身損害，致使受害人身體殘疾或者喪失勞動能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！备鶕?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書鑒定意見，原告陳某某的傷殘等級為十級一處，原告系城鎮(zhèn)居民，且原告陳某某現(xiàn)年68歲，故原告的殘疾賠償金為27096元。｛22580元／年×（20年-8）×10%＝27096元｝
關(guān)于原告陳某某主張的護理費問題，護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進行護理，并因此所支出的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！痹骊惸衬程峁┑脑\斷證明能夠證明原告陳某某住院期間需要二人護理，周麗梅在醫(yī)院護理，出院后需要護理三個月，且原告陳某某提供了陪護協(xié)議和相關(guān)收據(jù)，故原告的護理費為16111.44元｛（32544元／年÷365天）×34天＋13080元＝16111.44元｝。
關(guān)于原告陳某某主張的精神損害撫慰金費問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?之規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”依據(jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的鑒定意見書鑒定意見，原告陳某某的傷情構(gòu)成十級傷殘一處。原告受傷致殘，給其本人在精神上造成一定傷害，本院酌定精神損害撫慰金為4000元。
關(guān)于原告陳某某主張的鑒定費800元亦應(yīng)屬財產(chǎn)損失之列，故原告陳某某的財產(chǎn)損失為800元，關(guān)于原告陳某某主張的電動車損失695元、電動車價格鑒定費120元、電動車停車費300元，均系原告陳某某的直接損失，本院予以確認，故原告陳某某的財產(chǎn)損失共計為1915元。（800元＋695元＋120元＋300元=1915元）
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，被告人保公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)，向原告陳某某賠付醫(yī)療費4300元｛9680.82元÷（21980.82元＋395元）×10000＝4300元｝，向原告周欣欣賠付200元｛395元÷（21980.82元＋395元）×10000＝200元｝，向被告楊某某、張某某返還墊付醫(yī)療費5500元｛12300元÷（21980.82元＋395元）×10000＝5500元｝；在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)向原告陳某某賠付殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金等共計47207.44元（27096元＋16111.44元＋4000元＝47207.44元）；在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，向原告陳某某賠付1915元。對于超出強制保險分項限額部分由被告人保公司在機動車第三者責(zé)任險的保險金額內(nèi)進行賠償，被告人保公司賠付原告陳某某的損失為7760.82元｛（21980.82元-12300元）-4300元＋1700元＋680元＝7760.82元｝，被告人保公司賠付原告周欣欣的損失為195元（395元-200元＝195元），被告人保公司返還被告楊某某、張某某墊付醫(yī)療費為6800元（12300元-5500元＝6800元）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)，向原告陳某某賠付醫(yī)療費4300元，向原告周欣欣賠付200元，向被告楊某某、張某某返還墊付醫(yī)療費5500元；在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)向原告陳某某賠付殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金等共計47207.44元；在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，向原告陳某某賠付1915元，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責(zé)任險的保險金額內(nèi)，向原告陳某某賠付7760.82元，向原告周欣欣賠付195元，向被告楊某某、張某某返還墊付醫(yī)療費6800元，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1710元，保全費520元，由原告陳某某承擔(dān)223元，被告楊某某承擔(dān)2007元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告楊某某駕駛冀D×××××號小型客車沿陵西街由南向北行駛至聯(lián)紡路口南口將在人行橫道內(nèi)推電動自行車的原告陳某某后乘坐人（原告周欣欣6周歲）撞到，造成陳某某、周欣欣二人受傷、兩輛車不同程度損壞的交通事故。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?的規(guī)定，被告楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某、周欣欣不承擔(dān)此事故的責(zé)任。因被告張某某為冀D×××××投保了交強險，被告人保公司應(yīng)在強制保險責(zé)任分項限額內(nèi)予以賠償，對于超出保險限額部分，由被告人保公司在機動車商業(yè)險的保險金額內(nèi)進行賠償，對于再超出機動車第三者責(zé)任險保險限額的部分，應(yīng)當由被告楊某某根據(jù)其自己應(yīng)負的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告沒有證據(jù)證明被告張某某存在過錯，故被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某主張的醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痹媸軅笞≡褐委?4天，住院花費19970.33元，門診花費2010.49元，原告所提交的票據(jù)均系醫(yī)療機構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合病例和診斷證明相關(guān)證據(jù)，本院予以確認醫(yī)療費共計21980.82元（19970.33元＋2010.49元＝21980.82元），包含被告楊某某、張某某為其墊付的12300元。原告周欣欣的醫(yī)療費為395元。
關(guān)于原告陳某某主張的住院伙食補助費問題，住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權(quán)要求的補助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償?！币罁?jù)河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，原告住院期間的住院伙食補助費為1700元。（34天×50元＝1700元）
關(guān)于原告陳某某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。”原告陳某某提交的診斷證明能夠證明其住院期間需要加強營養(yǎng)，本院酌定每日的營養(yǎng)費為20元，故原告的營養(yǎng)費為680元。（20元×34天＝680元）。
關(guān)于原告陳某某主張的殘疾賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當嚴重的人身損害，致使受害人身體殘疾或者喪失勞動能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！备鶕?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書鑒定意見，原告陳某某的傷殘等級為十級一處，原告系城鎮(zhèn)居民，且原告陳某某現(xiàn)年68歲，故原告的殘疾賠償金為27096元。｛22580元／年×（20年-8）×10%＝27096元｝
關(guān)于原告陳某某主張的護理費問題，護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進行護理，并因此所支出的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！痹骊惸衬程峁┑脑\斷證明能夠證明原告陳某某住院期間需要二人護理，周麗梅在醫(yī)院護理，出院后需要護理三個月，且原告陳某某提供了陪護協(xié)議和相關(guān)收據(jù)，故原告的護理費為16111.44元｛（32544元／年÷365天）×34天＋13080元＝16111.44元｝。
關(guān)于原告陳某某主張的精神損害撫慰金費問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?之規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”依據(jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的鑒定意見書鑒定意見，原告陳某某的傷情構(gòu)成十級傷殘一處。原告受傷致殘，給其本人在精神上造成一定傷害，本院酌定精神損害撫慰金為4000元。
關(guān)于原告陳某某主張的鑒定費800元亦應(yīng)屬財產(chǎn)損失之列，故原告陳某某的財產(chǎn)損失為800元，關(guān)于原告陳某某主張的電動車損失695元、電動車價格鑒定費120元、電動車停車費300元，均系原告陳某某的直接損失，本院予以確認，故原告陳某某的財產(chǎn)損失共計為1915元。（800元＋695元＋120元＋300元=1915元）
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，被告人保公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)，向原告陳某某賠付醫(yī)療費4300元｛9680.82元÷（21980.82元＋395元）×10000＝4300元｝，向原告周欣欣賠付200元｛395元÷（21980.82元＋395元）×10000＝200元｝，向被告楊某某、張某某返還墊付醫(yī)療費5500元｛12300元÷（21980.82元＋395元）×10000＝5500元｝；在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)向原告陳某某賠付殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金等共計47207.44元（27096元＋16111.44元＋4000元＝47207.44元）；在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，向原告陳某某賠付1915元。對于超出強制保險分項限額部分由被告人保公司在機動車第三者責(zé)任險的保險金額內(nèi)進行賠償，被告人保公司賠付原告陳某某的損失為7760.82元｛（21980.82元-12300元）-4300元＋1700元＋680元＝7760.82元｝，被告人保公司賠付原告周欣欣的損失為195元（395元-200元＝195元），被告人保公司返還被告楊某某、張某某墊付醫(yī)療費為6800元（12300元-5500元＝6800元）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)，向原告陳某某賠付醫(yī)療費4300元，向原告周欣欣賠付200元，向被告楊某某、張某某返還墊付醫(yī)療費5500元；在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)向原告陳某某賠付殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金等共計47207.44元；在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，向原告陳某某賠付1915元，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責(zé)任險的保險金額內(nèi)，向原告陳某某賠付7760.82元，向原告周欣欣賠付195元，向被告楊某某、張某某返還墊付醫(yī)療費6800元，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1710元，保全費520元，由原告陳某某承擔(dān)223元，被告楊某某承擔(dān)2007元。

審判長：王彥偉
審判員：葉軍華
審判員：宋潔

書記員：李曉雪