陳某某
焦增才（河北中大同律師事務(wù)所）
周欣欣
楊某某
劉亞洲（河北浩博律師事務(wù)所）
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
冀秋林（河北熙坤律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人焦增才，河北中大同律師事務(wù)所律師。
原告周欣欣。系原告陳某某的孫。
法定代理人周文慶，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。系原告周欣欣父親。
委托代理人焦增才，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人劉亞洲，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人劉亞洲，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。地址:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。（以下簡(jiǎn)稱人保公司）
法定代表人:張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人冀秋林，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
原告陳某某、周欣欣訴被告楊某某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年6月25日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2014年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人焦增才，被告楊某某、張某某的共同委托代理人劉亞洲到庭參加了訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月26日21時(shí)09分許，被告楊某某駕駛冀D×××××號(hào)小型客車沿陵西街由南向北行駛至聯(lián)紡路口南口將在人行橫道內(nèi)推電動(dòng)自行車的原告陳某某后乘坐人（原告周欣欣6周歲）撞到，造成陳某某、周欣欣二人受傷、兩輛車不同程度損壞的交通事故。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?的規(guī)定，被告楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某、周欣欣不承擔(dān)此事故的責(zé)任。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一警察大隊(duì)于2014年5月15日作出邯公交叢認(rèn)字第（2014）第xxxx07號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
另查明，事故發(fā)生后，原告陳某某被送往邯鄲市第一醫(yī)院，經(jīng)診斷為:1、腰部軟組織挫傷；2、腰椎骨質(zhì)疏松癥；3、右肘部軟組織挫傷；4、右肘部皮膚挫傷；5、頸椎損傷；6、腰1椎體壓縮性骨折；7、左下肢軟組織挫傷；8、外傷性頭痛。原告陳某某于2014年5月29日出院，住院天數(shù)為34天，住院費(fèi)用19970.33元。原告陳某某花費(fèi)門診費(fèi)用2010.49元（411元＋14元＋155.7元＋256.7元＋52元＋50.09元＋130元＋113元＋18元＋810元＝2010.49元）。原告周欣欣門診花費(fèi)為395元（330元＋65元＝395元）。被告楊某某、張某某為原告陳某某墊付住院費(fèi)用12300元，包含在本次訴請(qǐng)中。
經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托，2014年8月15日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第556號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書認(rèn)定，原告陳某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處，原告陳某某支付鑒定費(fèi)800元。
又查明，被告張某某為冀D×××××號(hào)小客車的實(shí)際車主，其向被告人保公司投保了關(guān)于冀D×××××號(hào)小客車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn)）的賠償限額為500000元，保險(xiǎn)期間為自2013年6月30日0時(shí)起至2014年6月29日24時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額為死亡傷殘賠償限額110000元，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。
本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛冀D×××××號(hào)小型客車沿陵西街由南向北行駛至聯(lián)紡路口南口將在人行橫道內(nèi)推電動(dòng)自行車的原告陳某某后乘坐人（原告周欣欣6周歲）撞到，造成陳某某、周欣欣二人受傷、兩輛車不同程度損壞的交通事故。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?的規(guī)定，被告楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某、周欣欣不承擔(dān)此事故的責(zé)任。因被告張某某為冀D×××××投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，對(duì)于超出保險(xiǎn)限額部分，由被告人保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額內(nèi)進(jìn)行賠償，對(duì)于再超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的部分，應(yīng)當(dāng)由被告楊某某根據(jù)其自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告沒(méi)有證據(jù)證明被告張某某存在過(guò)錯(cuò)，故被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痹媸軅笞≡褐委?4天，住院花費(fèi)19970.33元，門診花費(fèi)2010.49元，原告所提交的票據(jù)均系醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合病例和診斷證明相關(guān)證據(jù)，本院予以確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)21980.82元（19970.33元＋2010.49元＝21980.82元），包含被告楊某某、張某某為其墊付的12300元。原告周欣欣的醫(yī)療費(fèi)為395元。
關(guān)于原告陳某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！币罁?jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元。（34天×50元＝1700元）
關(guān)于原告陳某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！痹骊惸衬程峤坏脑\斷證明能夠證明其住院期間需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌定每日的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為680元。（20元×34天＝680元）。
關(guān)于原告陳某某主張的殘疾賠償金問(wèn)題，殘疾賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身?yè)p害，致使受害人身體殘疾或者喪失勞動(dòng)能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補(bǔ)償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！备鶕?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)，原告陳某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，原告系城鎮(zhèn)居民，且原告陳某某現(xiàn)年68歲，故原告的殘疾賠償金為27096元。｛22580元／年×（20年-8）×10%＝27096元｝
關(guān)于原告陳某某主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見(jiàn)或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。”原告陳某某提供的診斷證明能夠證明原告陳某某住院期間需要二人護(hù)理，周麗梅在醫(yī)院護(hù)理，出院后需要護(hù)理三個(gè)月，且原告陳某某提供了陪護(hù)協(xié)議和相關(guān)收據(jù)，故原告的護(hù)理費(fèi)為16111.44元｛（32544元／年÷365天）×34天＋13080元＝16111.44元｝。
關(guān)于原告陳某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問(wèn)題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?之規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！币罁?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)，原告陳某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘一處。原告受傷致殘，給其本人在精神上造成一定傷害，本院酌定精神損害撫慰金為4000元。
關(guān)于原告陳某某主張的鑒定費(fèi)800元亦應(yīng)屬財(cái)產(chǎn)損失之列，故原告陳某某的財(cái)產(chǎn)損失為800元，關(guān)于原告陳某某主張的電動(dòng)車損失695元、電動(dòng)車價(jià)格鑒定費(fèi)120元、電動(dòng)車停車費(fèi)300元，均系原告陳某某的直接損失，本院予以確認(rèn)，故原告陳某某的財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)為1915元。（800元＋695元＋120元＋300元=1915元）
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，被告人保公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)，向原告陳某某賠付醫(yī)療費(fèi)4300元｛9680.82元÷（21980.82元＋395元）×10000＝4300元｝，向原告周欣欣賠付200元｛395元÷（21980.82元＋395元）×10000＝200元｝，向被告楊某某、張某某返還墊付醫(yī)療費(fèi)5500元｛12300元÷（21980.82元＋395元）×10000＝5500元｝；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)向原告陳某某賠付殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)47207.44元（27096元＋16111.44元＋4000元＝47207.44元）；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，向原告陳某某賠付1915元。對(duì)于超出強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額部分由被告人保公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額內(nèi)進(jìn)行賠償，被告人保公司賠付原告陳某某的損失為7760.82元｛（21980.82元-12300元）-4300元＋1700元＋680元＝7760.82元｝，被告人保公司賠付原告周欣欣的損失為195元（395元-200元＝195元），被告人保公司返還被告楊某某、張某某墊付醫(yī)療費(fèi)為6800元（12300元-5500元＝6800元）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)，向原告陳某某賠付醫(yī)療費(fèi)4300元，向原告周欣欣賠付200元，向被告楊某某、張某某返還墊付醫(yī)療費(fèi)5500元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)向原告陳某某賠付殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)47207.44元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，向原告陳某某賠付1915元，限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額內(nèi)，向原告陳某某賠付7760.82元，向原告周欣欣賠付195元，向被告楊某某、張某某返還墊付醫(yī)療費(fèi)6800元，限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1710元，保全費(fèi)520元，由原告陳某某承擔(dān)223元，被告楊某某承擔(dān)2007元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛冀D×××××號(hào)小型客車沿陵西街由南向北行駛至聯(lián)紡路口南口將在人行橫道內(nèi)推電動(dòng)自行車的原告陳某某后乘坐人（原告周欣欣6周歲）撞到，造成陳某某、周欣欣二人受傷、兩輛車不同程度損壞的交通事故。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?的規(guī)定，被告楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某、周欣欣不承擔(dān)此事故的責(zé)任。因被告張某某為冀D×××××投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，對(duì)于超出保險(xiǎn)限額部分，由被告人保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額內(nèi)進(jìn)行賠償，對(duì)于再超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的部分，應(yīng)當(dāng)由被告楊某某根據(jù)其自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告沒(méi)有證據(jù)證明被告張某某存在過(guò)錯(cuò)，故被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痹媸軅笞≡褐委?4天，住院花費(fèi)19970.33元，門診花費(fèi)2010.49元，原告所提交的票據(jù)均系醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合病例和診斷證明相關(guān)證據(jù)，本院予以確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)21980.82元（19970.33元＋2010.49元＝21980.82元），包含被告楊某某、張某某為其墊付的12300元。原告周欣欣的醫(yī)療費(fèi)為395元。
關(guān)于原告陳某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。”依據(jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元。（34天×50元＝1700元）
關(guān)于原告陳某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！痹骊惸衬程峤坏脑\斷證明能夠證明其住院期間需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌定每日的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為680元。（20元×34天＝680元）。
關(guān)于原告陳某某主張的殘疾賠償金問(wèn)題，殘疾賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身?yè)p害，致使受害人身體殘疾或者喪失勞動(dòng)能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補(bǔ)償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！备鶕?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)，原告陳某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，原告系城鎮(zhèn)居民，且原告陳某某現(xiàn)年68歲，故原告的殘疾賠償金為27096元。｛22580元／年×（20年-8）×10%＝27096元｝
關(guān)于原告陳某某主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見(jiàn)或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！痹骊惸衬程峁┑脑\斷證明能夠證明原告陳某某住院期間需要二人護(hù)理，周麗梅在醫(yī)院護(hù)理，出院后需要護(hù)理三個(gè)月，且原告陳某某提供了陪護(hù)協(xié)議和相關(guān)收據(jù)，故原告的護(hù)理費(fèi)為16111.44元｛（32544元／年÷365天）×34天＋13080元＝16111.44元｝。
關(guān)于原告陳某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問(wèn)題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?之規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！币罁?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)，原告陳某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘一處。原告受傷致殘，給其本人在精神上造成一定傷害，本院酌定精神損害撫慰金為4000元。
關(guān)于原告陳某某主張的鑒定費(fèi)800元亦應(yīng)屬財(cái)產(chǎn)損失之列，故原告陳某某的財(cái)產(chǎn)損失為800元，關(guān)于原告陳某某主張的電動(dòng)車損失695元、電動(dòng)車價(jià)格鑒定費(fèi)120元、電動(dòng)車停車費(fèi)300元，均系原告陳某某的直接損失，本院予以確認(rèn)，故原告陳某某的財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)為1915元。（800元＋695元＋120元＋300元=1915元）
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，被告人保公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)，向原告陳某某賠付醫(yī)療費(fèi)4300元｛9680.82元÷（21980.82元＋395元）×10000＝4300元｝，向原告周欣欣賠付200元｛395元÷（21980.82元＋395元）×10000＝200元｝，向被告楊某某、張某某返還墊付醫(yī)療費(fèi)5500元｛12300元÷（21980.82元＋395元）×10000＝5500元｝；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)向原告陳某某賠付殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)47207.44元（27096元＋16111.44元＋4000元＝47207.44元）；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，向原告陳某某賠付1915元。對(duì)于超出強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額部分由被告人保公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額內(nèi)進(jìn)行賠償，被告人保公司賠付原告陳某某的損失為7760.82元｛（21980.82元-12300元）-4300元＋1700元＋680元＝7760.82元｝，被告人保公司賠付原告周欣欣的損失為195元（395元-200元＝195元），被告人保公司返還被告楊某某、張某某墊付醫(yī)療費(fèi)為6800元（12300元-5500元＝6800元）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)，向原告陳某某賠付醫(yī)療費(fèi)4300元，向原告周欣欣賠付200元，向被告楊某某、張某某返還墊付醫(yī)療費(fèi)5500元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)向原告陳某某賠付殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)47207.44元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，向原告陳某某賠付1915元，限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額內(nèi)，向原告陳某某賠付7760.82元，向原告周欣欣賠付195元，向被告楊某某、張某某返還墊付醫(yī)療費(fèi)6800元，限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1710元，保全費(fèi)520元，由原告陳某某承擔(dān)223元，被告楊某某承擔(dān)2007元。

審判長(zhǎng)：王彥偉
審判員：葉軍華
審判員：宋潔

書記員：李曉雪