原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。委托代理人張成亮，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。負責(zé)人：魏建文，公司經(jīng)理。委托代理人：張愛東，沽源支公司職員。

陳某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費22686.18元、醫(yī)療器具費651元、誤工費21467元、護理費6000元、交通費4680元、住宿費1868元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費1800元、傷殘鑒定費3246元、殘疾賠償金112996元、被撫養(yǎng)人生活費29236.65元、精神損害撫慰金6000元、車損鑒定費3000元、車損為36787元，合計252217.83元。事實和理由：2016年10月25日，被告岳某某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××解放牌重型半掛牽引車（車載土礦石29.92噸）沿張承高速連接線由東向西行駛至張沽線××連接線××字交叉口路段處，與沿張沽線由北向南行駛的原告陳某某駕駛的冀Ｇ×××××號奇瑞轎車發(fā)生碰撞，造成被告岳某某和原告陳某某受傷及車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某在解放軍第二五一醫(yī)院住院60天治療。沽源縣交通警察大隊于2016年11月2日作出認定被告岳某某負本次事故的主要責(zé)任，陳某某負本次事故的次要責(zé)任；張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告陳某某構(gòu)成九級傷殘一處，醫(yī)療終結(jié)期至2017年4月10日。圣元祥保險公估有限公司鑒定，冀Ｇ×××××車輛損失為36787元。被告岳某某辯稱，我的車輛上有交強險和商業(yè)三者險，原告的損失由保險公司賠償。我不同承擔(dān)保全費。被告保險公司辯稱，被告岳某某的車輛在我公司投有交強險和商業(yè)三者險，在我公司核實被告岳某某的駕駛證，行駛證沒有違法的情況下，我公司同意先在交強險賠償，在商業(yè)險范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告的損失。另外，被告岳某某有超載現(xiàn)象，我公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)有10%的免賠。針對原告提交的證據(jù)被告保險公司質(zhì)證為，事故認定書上認定岳某某載礦石29.92噸，被告岳某某行駛本上容許超載36.1噸，掛車自重7噸，是超載了；岳某某在我公司只有主車有保險，掛車沒有；醫(yī)療器具的關(guān)聯(lián)性有異議，真實性沒有異議，沒有醫(yī)院出具的證明；陪護椅費用不認可，我公司認可陪護費。對交通費，救護車沒有異議，長途汽車票不認可，是連號的。復(fù)查的交通費認可400元，親屬的打車費不認可，我公司一共認可2700元。陪護人員的住宿費不認可；誤工費，原告需提供納稅證明，否則認可3000元/月或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，時間認可3個月；對其母親的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)該按農(nóng)村計算；被告岳某某同意保險公司意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、醫(yī)療費23324.18元。（沽源縣醫(yī)院票據(jù)3張合計715元；張市二五一醫(yī)院票據(jù)2張合計21971.18元、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院票據(jù)一張638元）；2、住院伙食補助費1800元（30元*60天）；3、營養(yǎng)費1800元（30元*60天）；4、殘疾賠償金112996元（28249元*20%*20年）；5、被撫養(yǎng)人生活費29236.65元（城鎮(zhèn)女兒陳陽3443.55元，城鎮(zhèn)母親楊金芬25793.1元）；6、精神損害撫慰金6000元（30000元*20%）；7、護理費6000元（100元*60天）；8、誤工費19783.33元（3500元/30天*167天）；9、傷殘鑒定費2608元；10、交通費2900元（救護車費1900元、其他酌定1000元）；11、輔助器具644元（支架500元、陪護椅144元）；12、車損鑒定費3000元；13、財產(chǎn)損失費36787元（鑒定報告）；合計246879.16元，其中醫(yī)療項下26924.18元，傷殘項下177559.98元，財產(chǎn)項下36787元，鑒定費5608元。
原告陳某某與被告岳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月7日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月13日公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告陳某某及委托代理人張成亮、被告岳某某、被告保險公司委托代理人張愛東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法去權(quán)益應(yīng)受到法律保護。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告保險公司應(yīng)先在保險范圍內(nèi)醫(yī)療項下賠償原告10000元，傷殘項下賠償原告110000元，財產(chǎn)項下賠償原告2000元。對于原告不足的損失124879.16元，本次事故岳某某負主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，即賠償原告87415.41元。被告岳某某在被告保險公司投有50萬元的商業(yè)三者險，附加不計免賠。因被告岳某某存在超載現(xiàn)象，被告保險公司免賠10%，因此，被告保險公司賠償原告78673.87元，被告岳某某賠償原告8741.54元。綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司賠償原告200673.87元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。二、被告岳某某賠償原告8741.54元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費2221元，保全費520元，由被告岳某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

書記員：李倩