原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。
委托代理人：張釗釗，河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國移動通信集團河北有限公司衡水分公司。機構(gòu)代碼：718345155。
住所地：河北省衡水市和平西路459號。
負責(zé)人：高群濤，該公司經(jīng)理。
被告：安平縣云隆通信。
住所地：安平縣。
經(jīng)營者：穆建雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。
被告：穆云娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：安平縣，現(xiàn)在河北省女子監(jiān)獄服刑。系安平縣云隆通信實際經(jīng)營者。

原告陳某某與被告中國移動通信集團河北有限公司衡水分公司（以下簡稱衡水移動公司）、安平縣云隆通信電信服務(wù)合同糾紛一案，本院2013年3月19日立案后，因本案案件事實涉及另一尚未審結(jié)的刑事犯罪案件，于2013年4月6日中止審理。經(jīng)原告申請，本院于2016年7月7日恢復(fù)審理。2016年7月7日經(jīng)被告衡水移動公司申請，本院依法追加穆云娟作為被告參加訴訟。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告共同返還原告充值本金25000元；2、依法判決二被告共同支付原告訴訟請求第一項金額的同期銀行利息；3、訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：被告安平縣云隆通信是被告衡水移動公司特許授權(quán)的移動經(jīng)營店，被告衡水移動公司舉辦中國移動空中充值返空中充值的活動，由衡水移動公司授權(quán)的安平縣云隆通信店來代為收取空中充值活動的費用。如果向安平縣云隆通信交納充值費用之后，即可享受一定數(shù)額的返利，返利為充十萬返十萬。原告交納了25000元費用之后，被告衡水移動公司沒有做到所承諾的返利標準，也不返還收取原告的空中充值本金。原告多次找被告協(xié)商，均遭拒絕。故原告訴至法院，請依法維護原告的合法權(quán)益。

本院經(jīng)審查認為：被告衡水移動公司本案開庭審理前向本院提交了與原告簽訂的《排他特約代理點業(yè)務(wù)代理協(xié)議書》及異議申請書，提出本案應(yīng)當由衡水仲裁委員會受理。經(jīng)查，該協(xié)議書系于2011年4月1日簽訂，協(xié)議有效期為三年，自2011年4月1日起至2014年3月21日止，協(xié)議第六條約定：“本協(xié)議履行中發(fā)生的爭議或糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不成，提交衡水市仲裁委員會仲裁”。原告所訴交納充值話費的時間為2011年6月15日，屬于該協(xié)議約定的有效期內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第二十六條規(guī)定，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。綜上所述，本案中原告所訴事項應(yīng)依法提交衡水市仲裁委員會仲裁。
依照《中華人民共和國仲裁法》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告陳某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于衡水市中級人民法院。

審判長 韓穎春
審判員 李娜
審判員 張占峰

書記員： 安沖