原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市黃陂區(qū)，
委托代理人向龍龍、黃輝，湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂區(qū)支公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街雙鳳大道579號。
負責(zé)人陳金梅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程龍，公司員工。特別授權(quán)。

原告陳某某訴被告黃某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂區(qū)支公司（以下簡稱人壽保險黃陂區(qū)支公司）交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年3月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員熊漪獨任審判，于2017年6月2日、2017年9月27日二次公開開庭進行了。原告陳某某的委托代理人黃輝，被告黃某、被告人壽保險黃陂區(qū)支公司的委托代理人程龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李忠向本院提出的訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計686121.05元；2、判令保險公司對上述費用在交強險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（其中，精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付）；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費。
事實與理由：2015年12月2日19時13分，被告黃某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車，在318國道六指街石門店路段將行人原告撞倒，造成原告受傷。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊道路交通事故認定書認定，被告黃某在此次事故中負全部責(zé)任，原告無責(zé)。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明：2015年12月2日19時13分，被告黃某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車，在318國道六指街石門店路段，將行人原告陳某某撞倒，造成原告受傷。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊道路交通事故認定書認定，被告黃某在此次事故中負全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)。原告陳某某傷情經(jīng)武漢湖北中真司法鑒定所鑒定，鑒定結(jié)論為：陳某某的損傷分別構(gòu)成八級、九級、十級傷殘，綜合賠償指數(shù)35%；后期治療費40000元；誤工時間為傷后300日，護理時間為傷后240日。原告的傷情經(jīng)武漢艾格美康復(fù)器材有限公司鑒定：原告陳某某需要裝配國產(chǎn)普及型膝裸足矯形器，裝配價格為1500元，矯形器使用期限為一年，在使用期限內(nèi)需維修費用為其裝配價格的10%，輔助器具的更換次數(shù)，參照原告陳某某所在地人均壽命計算。事故發(fā)生后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟，并提出前述請求。訴訟中，人壽保險黃陂區(qū)支公司對原告?zhèn)麣埖燃壓秃笃谥委熧M等申請重新鑒定，本院依法委托后，重新鑒定結(jié)論為：陳某某傷殘因交通事故受傷構(gòu)成八級傷殘，綜合賠償指數(shù)為0.35，后期治療費為36000元。原告陳某某第二次住院治療費中8534元與本次事故受傷治療無關(guān)聯(lián)；第三次住院治療中3494.94元于本次事故無關(guān)聯(lián)，其余治療費均與本案受傷治療有關(guān)聯(lián)性。
另查明：鄂Ａ×××××號車輛的登記所有人被告黃某，該車在被告人壽保險黃陂區(qū)支公司投保了交強險和50萬元第三者責(zé)任險，且投保不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
再查明：原告陳某某系黃陂區(qū)前川街居住，并在武漢市向陽集貿(mào)市場從事水產(chǎn)經(jīng)營。
湖北省2016年人均壽命為76.5歲。
經(jīng)依法核算，原告陳某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失528355.04元，其中：醫(yī)療費202244.71元（214273.65元－3494.94元－8534元）、殘疾器具費917.8元、后期醫(yī)療費36000元、住院伙食補助費810元（15元/天×54天）、護理費20474.3元（31138元/年÷365天×240天）、殘疾賠償金189357元（依據(jù)原告訴請）、交通費1300元、誤工費29251.23元（35589元/年÷365天×300天）、殘疾器具費33000元（依原告訴請）、精神撫慰金15000元。

本院認為：被告黃某駕駛機動車發(fā)生交通事故。經(jīng)公安交管部門認定，被告黃某負此次事故的全部責(zé)任。則被告黃某應(yīng)承擔(dān)全部的民事責(zé)任。因鄂Ａ×××××號車輛在被告人壽保險黃陂區(qū)支公司投保交強險，根據(jù)法律的規(guī)定，在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故的，該保險公司應(yīng)在交強險的范圍內(nèi)先行賠償受害人的損失，即賠償原告經(jīng)濟損失120000元。余下?lián)p失408355.04元（528355.04元－120000元）按照責(zé)任劃分由被告黃某承擔(dān)。因鄂Ａ×××××號車在被告人壽保險黃陂區(qū)支公司投保了50萬第三者責(zé)任險，且投保不計免賠險，根據(jù)保險合同約定，由被告黃某承擔(dān)的損失應(yīng)由被告人壽保險黃陂區(qū)支公司在第三者責(zé)任險的限額內(nèi)承擔(dān)，即賠償原告損失408355.04元。原告的訴訟請求，本院部分予以支持。被告黃某墊付款118847.69元，原告無異議，原告應(yīng)當(dāng)返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂區(qū)支公司在交強險的范圍內(nèi)賠償原告陳某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失120000元；
二、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂區(qū)支公司在第三者責(zé)任險的范圍內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失408355.04元；
三、由原告陳某某返還被告黃某墊付款118847.69元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
前述款項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1965元，鑒定費3000元，合計4965元，由被告黃某負擔(dān)。重新鑒定的鑒定費4500元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂區(qū)支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　熊漪

書記員：文楊