原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江岸區(qū)。
委托訴訟代理人：李明照（特別授權(quán)代理），湖北元申律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭曉暉（一般授權(quán)代理），湖北元申律師事務(wù)所律師。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省獲嘉縣。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省麻城市。
以上兩被告共同委托訴訟代理人：匡亞玲（一般授權(quán)代理），湖北九通盛律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告崔某某、劉某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人李明照、郭曉暉、被告崔某某、劉某某及共同委托訴訟代理人匡亞玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決兩被告賠償原告車輛在維修停運(yùn)期間的營運(yùn)損失90,000元；2、依法判決兩被告賠償原告車輛在維修停運(yùn)期間的承包費(fèi)用損失5,000元；3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：鄂Ａ×××××號大型貨車是武漢漢口北成龍順通運(yùn)輸有限公司（以下簡稱成龍順通公司）所有。2017年1月3日，原告與成龍順通公司簽訂《營運(yùn)車輛承包協(xié)議書》，約定，成龍順通公司將鄂Ａ×××××號等60臺大型貨車承包給原告經(jīng)營，經(jīng)營活動原告自主、自負(fù)盈虧、自我約束、自擔(dān)風(fēng)險；承包期限自2017年1月1日至2017年12月31日止；承包費(fèi)用每月300,000元。2017年1月10日，劉某某駕駛該車在運(yùn)渣土途經(jīng)解放大道幸福路路口時，私自讓其女婿崔某某駕駛該車練手而造成交通事故。事故發(fā)生后，鄂Ａ×××××號大型貨車因維修一個多月無法運(yùn)營，維修停運(yùn)期間所產(chǎn)生的損失理應(yīng)由兩被告承擔(dān)。特訴至法院，望判如所請。
被告崔某某辯稱，我在陳某某的公司開車，2017年1月10日，隊長安排我在劉某某所開的鄂Ａ×××××號大貨車跟車，我在開車時發(fā)生交通事故，劉某某受傷，車輛受損，該事故是對方負(fù)全責(zé)。我不同意原告訴訟請求。
被告劉某某辯稱，兩被告均為武漢福財建筑工程有限公司員工，事發(fā)當(dāng)天公司統(tǒng)一安排駕駛車輛是職務(wù)行為。鄂Ａ×××××號大型貨車發(fā)生交通事故后，所受到的財產(chǎn)損失已經(jīng)由保險公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行了賠償。機(jī)動車發(fā)生交通事故，首先在強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償，超出部分再由有責(zé)任的一方承擔(dān)，而此次交通事故責(zé)任由毛德旺（案外人）駕駛的鄂Ａ×××××負(fù)全責(zé)，崔某某駕駛的車輛無責(zé)。請求駁回原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，鄂Ａ×××××號重型自卸貨車所有人為成龍順通公司。2017年1月3日，成龍順通公司與陳某某簽訂《營運(yùn)車輛承包協(xié)議書》，協(xié)議約定成龍順通公司將包括鄂Ａ×××××號貨車在內(nèi)的60臺車輛承包給陳某某經(jīng)營，經(jīng)營活動陳某某自主、自負(fù)盈虧、自我約束、自擔(dān)風(fēng)險，承包期限自2017年1月1日至2017年12月31日止，承包費(fèi)用每月300,000元。
另查明，陳某某系武漢福財建筑工程有限公司的法定代表人，劉某某在武漢福財建筑工程有限公司從事渣土車司機(jī)工作。2017年1月10日5時，崔某某駕駛平時由劉某某駕駛的鄂Ａ×××××號重型貨車與毛德旺駕駛的鄂Ａ×××××號重型貨車在解放大道幸福路路口發(fā)生交通事故，致兩車受損，坐在鄂Ａ×××××號車上的劉某某受傷。此事故經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊認(rèn)定毛德旺負(fù)事故全部責(zé)任，崔某某無責(zé)。事故發(fā)生后，鄂Ａ×××××號大型貨車進(jìn)行了修復(fù)，原告向本院提交湖北力通達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司于2017年2月15日出具的修復(fù)車輛發(fā)票，用以證明車輛的停運(yùn)時間，同時提交湖北日報及楚天都市報新聞報道，用以證明車輛在維修停運(yùn)期間的營運(yùn)損失為每天3,000元。
以上事實(shí)，有車輛行駛證、《營運(yùn)車輛承包協(xié)議書》、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、維修發(fā)票、湖北日報新聞報道、楚天都市報新聞報道及當(dāng)事人陳述等證據(jù)記錄在案。

本院認(rèn)為，依法從事經(jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)的經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失包含在交通事故的財產(chǎn)損失范圍內(nèi)，當(dāng)事人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償。崔某某駕駛原告承包經(jīng)營的鄂Ａ×××××號車輛發(fā)生交通事故，造成車輛受損，此事故經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，崔某某無責(zé)。崔某某、劉某某并非交通事故侵權(quán)責(zé)任人，現(xiàn)原告要求兩被告賠償鄂Ａ×××××號大型貨車在維修期間的停運(yùn)損失90,000元及承包費(fèi)用損失5,000元，沒有依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2,175元減半收取1,087.50元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 胡慧莉

書記員： 駱歡