陳國(guó)富
楊杰（河北恒威律師事務(wù)所）
劉某某

原告陳國(guó)富，系文安縣國(guó)富板廠業(yè)主。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
原告陳國(guó)富訴被告劉某某加工合同糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳國(guó)富及委托代理人楊杰、被告劉某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原被告訴辯，本庭歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、原被告之間系加工合同關(guān)系還是居間合同關(guān)系；2、被告是否欠原告加工費(fèi)348424元，被告是否存在違約行為及應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。
本院認(rèn)為，原被告雖未簽訂書(shū)面加工合同，但被告給原告出具的欠條明確顯示原被告屬加工合同關(guān)系，被告主張雙方系居間合同關(guān)系未提供相應(yīng)證據(jù)，故本案應(yīng)按加工合同關(guān)系確認(rèn)雙方的權(quán)利義務(wù)。被告于2014年7月29日給原告出具了欠條，證明此時(shí)原告已完成了定作物的交付，被告應(yīng)按約定給付原告報(bào)酬。因原被告未提供證據(jù)證明對(duì)支付報(bào)酬的期限是如何約定的，故被告應(yīng)當(dāng)在原告交付定作物的同時(shí)支付報(bào)酬，被告在給原告出具欠條后未及時(shí)付清欠款，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因雙方對(duì)逾期付款違約金未作約定，比照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，違約金以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。截止到2014年10月26日，被告應(yīng)賠償原告逾期付款損失6270.86元（348424×5.6%÷12÷30×89×1.3＝6270.86）。被告主張?jiān)娼桓兜拿嫫ご嬖谫|(zhì)量問(wèn)題，對(duì)此被告未提供證據(jù)，對(duì)該主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?，比照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某給付原告陳國(guó)富面皮加工費(fèi)348424元，于本判決生效后5日內(nèi)履行。
二、被告劉某某賠償原告陳國(guó)富逾期付款損失費(fèi)6270.86元（損失費(fèi)已計(jì)算至2014年10月26日，2014年10月27日至本判決確定的履行日的損失費(fèi)按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.3倍計(jì)算）于本判決生效后5日內(nèi)履行。
三、駁回原告陳國(guó)富的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，由原告陳國(guó)富負(fù)擔(dān)680元（此款原告已預(yù)交），由被告劉某某負(fù)擔(dān)6620元（此款原告已預(yù)交，由被告劉某某于本判決生效后5日內(nèi)直接給付原告陳國(guó)富，本院不再收取和退還）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雖未簽訂書(shū)面加工合同，但被告給原告出具的欠條明確顯示原被告屬加工合同關(guān)系，被告主張雙方系居間合同關(guān)系未提供相應(yīng)證據(jù)，故本案應(yīng)按加工合同關(guān)系確認(rèn)雙方的權(quán)利義務(wù)。被告于2014年7月29日給原告出具了欠條，證明此時(shí)原告已完成了定作物的交付，被告應(yīng)按約定給付原告報(bào)酬。因原被告未提供證據(jù)證明對(duì)支付報(bào)酬的期限是如何約定的，故被告應(yīng)當(dāng)在原告交付定作物的同時(shí)支付報(bào)酬，被告在給原告出具欠條后未及時(shí)付清欠款，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因雙方對(duì)逾期付款違約金未作約定，比照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，違約金以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。截止到2014年10月26日，被告應(yīng)賠償原告逾期付款損失6270.86元（348424×5.6%÷12÷30×89×1.3＝6270.86）。被告主張?jiān)娼桓兜拿嫫ご嬖谫|(zhì)量問(wèn)題，對(duì)此被告未提供證據(jù)，對(duì)該主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?，比照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某給付原告陳國(guó)富面皮加工費(fèi)348424元，于本判決生效后5日內(nèi)履行。
二、被告劉某某賠償原告陳國(guó)富逾期付款損失費(fèi)6270.86元（損失費(fèi)已計(jì)算至2014年10月26日，2014年10月27日至本判決確定的履行日的損失費(fèi)按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.3倍計(jì)算）于本判決生效后5日內(nèi)履行。
三、駁回原告陳國(guó)富的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，由原告陳國(guó)富負(fù)擔(dān)680元（此款原告已預(yù)交），由被告劉某某負(fù)擔(dān)6620元（此款原告已預(yù)交，由被告劉某某于本判決生效后5日內(nèi)直接給付原告陳國(guó)富，本院不再收取和退還）。

審判長(zhǎng)：王月民
審判員：陳國(guó)志
審判員：田海峽

書(shū)記員：任偉娜