原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現住內蒙古自治區(qū)通遼市。委托代理人哈斯其木格，霍林郭勒市法律援助中心律師。被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現住內蒙古自治區(qū)通遼市。

陳某某訴稱，2016年6月12日周某某雇傭陳某某及王獻柱等人給周某某拆除位于科爾沁大街東段路南（原四通電腦）室內的建筑裝修框架及材料，2016年6月14日16時左右被拆遷物將陳某某砸傷，住院治療10天，發(fā)生醫(yī)療費17296.03元；護理費1100元；伙食補助費400元，當時講一天150元，陳某某施工了2天工資300元。待陳某某做傷殘鑒定后增加訴訟請求，周某某雇傭陳某某在施工期間受傷，根據相關法律的規(guī)定，雇主應當承擔陳某某的工資及各項費用19096.03元。后陳某某于庭審過程中調整訴請為：殘疾補助金減少為65950元，誤工費增加到59581.2元，護理費增加到1063元，營養(yǎng)費增加到1000元，住院伙食補助費增加到1000元，交通費增加到201元，增加精神撫慰金3000元，拖欠工資300元，合計150661.78元，總金額按訴請147234.58元主張，放棄超出的3427.2元。周某某辯稱，我雇傭陳某某的工資為150元一天，原告的誤工費過高。陳某某為了證明自己的主張向本院出示了以下證據：一、霍林郭勒市人民醫(yī)院住院病歷一份、門診診療手冊一份、出院診斷書一份、費用清單一份、證明書一份、醫(yī)療費收據3張，旨在證明原告在被告處工作期間受傷后住院治療過程、被診斷情況及發(fā)生的醫(yī)療費金額17331.58元；二、通遼市人民醫(yī)院收據4張，旨在證明做司法鑒定發(fā)生的檢測費、鑒定費金額1235元；三、交通費票據4張，旨在證明交通費201元；四、通遼市秉信司法鑒定所司法鑒定意見書一份，旨在證明原告身體受傷，其傷殘程度為十級傷殘；五、人民調解協議書一份，旨在證明原被告對事實認可，曾由霍林郭勒市莫斯臺街道調解委員會調解，由被告賠償原告損失18000元，但被告沒有履行；六、證明一份，旨在證明王獻柱與陳某某受雇于周某某給周某某干活。周某某對陳某某出示的證據質證后認為：對第一、二、三、四、六份證據無異議；對第五份證據證明內容有異議，調解金額為10000元，不是18000元。周某某在案件審理過程中未向本院提舉任何證據。陳某某出示的證據經本院綜合分析后認為：對第一、二、三、四證據因其來源合法、客觀真實、雙方均不持異議，且可就陳某某受雇于周某某、于工作過程中受傷致殘、因傷入院治療等事實予以證實，故本院對上述四組證據予以確認并采信；對第五份證據因系雙方真實意思表示下簽訂的協議，且在霍林郭勒市莫斯臺街道調解委員會主持下進行調解，故本院對第五份證據的真實性予以確認；對第六份證據因無法查明事實真?zhèn)危时驹簩ζ洳挥璨尚?。經審理查明?016年6月12日陳某某受雇于周某某從事拆除位于科爾沁大街東段路南（原四通電腦）室內的建筑裝修框架及材料的工作。2016年6月14日16時左右陳某某在工作過程中被拆遷物砸傷，傷后立即被送入霍林郭勒市人民醫(yī)院進行救治，經診斷為急性開放型顱腦損傷等傷情，于2016年6月24日出院。2017年5月26經通遼市秉信司法鑒定所鑒定，陳某某顱骨缺損，傷殘等級為X級傷殘。另查明，陳某某與周某某之間在霍林郭勒市莫斯臺街道調解委員會主持下進行了調解，并達成了調解協議，但周某某后期未就調解協議的內容向陳某某進行支付。再查明，陳某某曾于2016年12月5日在通遼市醫(yī)院司法鑒定中心依據《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病傷殘等級》評定標準進行了傷情鑒定。本院認為，公民享有生命健康權。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十一條：”雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任...”之規(guī)定，陳某某與周某某之間構成事實上的雇傭關系，雙方當事人對周某某雇傭陳某某進行涉案建筑拆除工作且因從事該工作受傷的事實均予以認可，周某某應據此對陳某某遭受的損害進行賠償。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條：”受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償；受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金...賠償義務人也應當予以賠償”、第十八條：”受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”之規(guī)定，結合陳某某在霍林郭勒市人民醫(yī)院住院10天，在通遼市秉信司法鑒定所進行傷殘鑒定的事實，確定陳某某因從事涉案建筑拆除工作受傷致殘發(fā)生的各項費用如下：一、因雙方對陳某某日工資150元的標準沒有異議，故2016年6月12日至2016年6月14日期間發(fā)生的2天工資300元的事實客觀真實且雙方不持異議，本院對陳某某有關300元工資一項的主張予以支持；二、根據相關醫(yī)療、鑒定票據匯總,本院確認醫(yī)療費為17331.58元、鑒定費為1235元。因周某某同意傷殘鑒定依據《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準予以評定，故依照《內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第六條第二款、第十一條、十二條之規(guī)定，計算精神撫慰金計算為3000元、伙食補助費計算為1000元、營養(yǎng)費計算為1000元，上述五項費用與陳某某所主張的金額相符，故陳某某有關醫(yī)療費17331.58元、鑒定費1235元、精神撫慰金3000元、伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1000元的主張理由成立，本院予以支持；三、根據《內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第八條之規(guī)定，因傷殘鑒定須在傷情恢復以后，身體健康狀況正常的情況下才可進行鑒定，陳某某第一次進行傷殘鑒定日期為2016年12月5日，故就此可知陳某某在2016年12月5日時身體狀況已恢復良好，故陳某某的誤工期間應為2016年6月14日至2016年12月5日共計171天，誤工費計算為27491.67元，陳某某就誤工費59581.2元的主張理由部分成立，本院僅就合理部分予以支持。同時就交通費一項，陳某某提供了兩枚2017年5月23日霍林郭勒市至通遼市的客運票據，但陳某某已于2016年12月5日身體狀況得到恢復，故其進行鑒定之時，無需他人陪同前往鑒定，因此陳某某在鑒定期間發(fā)生的交通費用應為112元，故本院就交通費一項的合理部分予以支持。根據《內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第九條之規(guī)定，就陪護費一項，陳某某住院期間醫(yī)囑明確陪護兩人，故其護理費用應以二人陪護十天為標準，護理費計算為2268.8元，但因陳某某就護理費一項僅主張1063元，故本院對護理費一項就原告主張部分予以支持。根據《內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第十三條之規(guī)定，就殘疾賠償金一項計算為61188元（30594元/年×20年×X級傷殘系數），陳某某有關殘疾賠償金65950元的主張理由部分成立，故本院對合理部分予以部分支持。綜上，本院就上述10項費用支持金額總計為113721.25元。案件審理過程中周某某稱2016年6月12日至2016年6月14日期間系陳某某、王獻柱等人進行拆除屋內木板、柜子等雜物工作的時間，時長為2天，2016年6月14日系陳某某、王獻柱等人進行拆卸槽鋼等工作的日期，且陳某某為飲酒后從事作業(yè)，但其未能就所述事實提舉證據予以證實，本院無法查明案情，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定：”當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果”之規(guī)定，周某某未能就其所述事實提供有力證據加以證明，故周某某的辯稱理由不成立，本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條；《內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第六條第二款、第八條、第九條、第十一條、第十二條、第十三條；《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定。判決如下：
陳某某訴周某某提供勞務者受害責任糾紛一案，2016年7月14日本院受理后，依法由審判員宋治茹獨任審判，于2017年7月19日適用簡易程序公開開庭進行了審理。陳某某的委托代理人哈斯其木格，周某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

一、被告周某某于本判決生效后十日內向原告陳某某支付各項費用總計113721.25元（包括醫(yī)療費17331.58元、護理費1063元、鑒定費1235元、營養(yǎng)費1000元、伙食補助費1000元、誤工費27491.67元、交通費112元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金61188元、工資300元）；二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3246元，減半收取1623元（原告陳某某已預交），由原告陳某某負擔336元，被告周某某負擔1287元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于通遼市中級人民法院。

審判員　　宋治茹

書記員：辛朵蓮