陳某付
高學(xué)磊（河北伯雍律師事務(wù)所）
張穩(wěn)健
林某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司

原告陳某付，工人。
委托代理人高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告張穩(wěn)健，工人。
被告林某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保天津市分公司）。
代表人高健，總經(jīng)理。
原告陳某付與被告張穩(wěn)健、林某某、人保天津市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某付的委托代理人高學(xué)磊、被告張穩(wěn)健到庭參加訴訟，被告林某某、人保天津市分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告林某某、人保天津市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告張穩(wěn)健駕駛機(jī)動(dòng)車與陳某林駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致乘車人員陳濤、陳金良受傷，原告車輛受損，被告張穩(wěn)健負(fù)事故的次要責(zé)任，因此給原告造成的合理?yè)p失應(yīng)按責(zé)任賠償。被告人保天津市分公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告的合理?yè)p失。鑒定費(fèi)是查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)。病歷復(fù)印費(fèi)是被告張穩(wěn)健侵權(quán)行為給原告造成的損失，被告張穩(wěn)健應(yīng)按責(zé)任承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)12267.02元，車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損、鑒定費(fèi)、拖運(yùn)費(fèi)2015元。以上共計(jì)16282.02元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告張穩(wěn)健賠償原告陳某付病歷復(fù)印費(fèi)32元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由被告張穩(wěn)健負(fù)擔(dān)293元，由原告陳某付負(fù)擔(dān)57元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告張穩(wěn)健在履行義務(wù)時(shí)給付原告293元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告林某某、人保天津市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告張穩(wěn)健駕駛機(jī)動(dòng)車與陳某林駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致乘車人員陳濤、陳金良受傷，原告車輛受損，被告張穩(wěn)健負(fù)事故的次要責(zé)任，因此給原告造成的合理?yè)p失應(yīng)按責(zé)任賠償。被告人保天津市分公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告的合理?yè)p失。鑒定費(fèi)是查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)。病歷復(fù)印費(fèi)是被告張穩(wěn)健侵權(quán)行為給原告造成的損失，被告張穩(wěn)健應(yīng)按責(zé)任承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！?、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄⒌谝话偎氖臈l ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)12267.02元，車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損、鑒定費(fèi)、拖運(yùn)費(fèi)2015元。以上共計(jì)16282.02元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告張穩(wěn)健賠償原告陳某付病歷復(fù)印費(fèi)32元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由被告張穩(wěn)健負(fù)擔(dān)293元，由原告陳某付負(fù)擔(dān)57元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告張穩(wěn)健在履行義務(wù)時(shí)給付原告293元。

審判長(zhǎng)：王勇
審判員：趙莉
審判員：于淑敏

書記員：周治新