蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某某與羅某某、首汽租賃有限責任公司武漢分公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:陳某某,
委托訴訟代理人:鄂銳,湖北共合律師事務(wù)所律師。
被告:羅某某
被告:首汽租賃有限責任公司武漢分公司,住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)。
負責人:韓磊,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:皮承軒,該公司員工。
被告:北京首汽智行科技有限公司武漢分公司,住所地:湖北省武漢市。
負責人:袁旬,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:龔楨,該公司員工。
被告:華泰財產(chǎn)保險有限公司湖北省分公司,住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)。
負責人:張勇,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓偉,該公司員工。
被告:牛文龍。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司,住所地:湖北省。
負責人:畢偉,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王成偉,該公司員工。
委托訴訟代理人:邵傳武,該公司員工。

原告陳某某訴被告羅某某、首汽租賃有限責任公司武漢分公司(以下簡稱:首汽租賃公司)、北京首汽智行科技有限公司武漢分公司(以下簡稱:首汽智行公司)、華泰財產(chǎn)保險有限公司湖北省分公司(以下簡稱:華泰公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年9月12日立案受理后,依法由審判員杜厚勝適用簡易程序,于2017年10月16日公開進行了審理。本院應(yīng)當事人申請,依法追加牛文龍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱:平安公司)為被告參加訴訟后,于2017年12月18日再次公開開庭審理了本案。原告陳某某及其委托訴訟代理人鄂銳,被告羅某某,被告首汽租賃公司的委托訴訟代理人皮承軒,被告首汽智行公司的委托訴訟代理人龔楨,被告華泰公司的委托訴訟代理人韓偉,被告平安公司的委托訴訟代理人邵傳武,到庭參加了訴訟,被告牛文龍經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴訟請求:1、被告羅某某、首汽智行公司、首汽租賃公司賠償原告陳某某醫(yī)療費1491.12元(已扣除被告方墊款50000元)、住院伙食補助費180元、后續(xù)治療費18000元、營養(yǎng)費1350元、殘疾賠償金129298.40元、護理費8643元、交通費120元、誤工費59585.77元、精神損害撫慰金4000元、車輛維修費57925元、鑒定費1800元,合計282393.29元;2、被告華泰公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任;3、本案訴訟費用由被告方負擔。在追加牛文龍、平安公司為被告參加訴訟后,原告陳某某要求被告平安公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
本案相關(guān)情況
一、審理查明的事實
1、2017年4月23日9時50分許,被告羅某某(持準駕C1的機動車駕駛證)駕駛鄂A×××××號小型汽車,在武漢市沙灣路因逆向行駛,與被告牛文龍駕駛的鄂A×××××號小型客車碰撞后,再撞上原告陳某某駕駛的鄂A×××××號小型客車,致使三車受損、原告陳某某受傷的交通事故。武漢市公安局東湖生態(tài)旅游風景區(qū)交通大隊認定,被告羅某某負事故全部責任,原告陳某某、被告牛文龍無責任。事發(fā)時,鄂A×××××號小型客車登記在原告陳某某名下,鄂A×××××號小型汽車登記在被告首汽租賃公司名下,該車由被告首汽智行公司向被告首汽租賃公司租賃后,再通過互聯(lián)網(wǎng)租車APP出租給被告羅某某使用,被告首汽智行公司出租時已審核了被告羅某某的駕駛證信息,該車在被告華泰公司投保有交強險、保額50000元(約定不計免賠)的商業(yè)三者險。鄂A×××××號小型客車登記在被告牛文龍名下,該車在被告平安公司投保有交強險。
2、原告陳某某傷后,被送往中國人民解放軍廣州軍區(qū)總醫(yī)院治療,住院12天,其損傷診斷為左肱骨外髁骨折、左尺骨遠段開放性骨折、左尺骨冠突骨折、全身多處軟組織損傷等,出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)、注意休息等。原告陳某某提交票據(jù)顯示發(fā)生醫(yī)療費51491.12元,其中被告羅某某墊付50000元。另,住院期間,原告陳某某聘請護工,用去護理費1660元。
3、原告陳某某委托,湖北中真司法鑒定所作出法醫(yī)司法鑒定意見書:陳某某左肘關(guān)節(jié)功能喪失52.4%殘疾程度屬九級殘疾,左腕關(guān)節(jié)功能喪失36.4%屬十級殘疾,后期治療費用18000元,誤工時間為傷后260日,護理時間為傷后90日,營養(yǎng)期90日。原告陳某某用去鑒定費1800元。
4、鄂A×××××號小型客車經(jīng)被告華泰公司定損后送修,發(fā)生修理費57925元。
二、有爭議的事實和舉證情況
1、原告陳某某系中國工商銀行股份有限公司某支行工作人員,其提交勞動合同部分條款(未含勞動報酬條款)、該行出具的收入證明(載明原告陳某某近三年工資、獎金及補貼平均薪酬為190779元)、證明(載明原告陳某某從2017年4月24日起病休,病休誤工期間按照規(guī)定只發(fā)放生活費1535.24元月)、2014年10月1日至2017年10月18日期間的薪酬發(fā)放清單(顯示原告陳某某在2017年6月發(fā)放1535.24元、2017年7月發(fā)放1535.24元+1260元、2017年8月發(fā)放7500元、2017年9月發(fā)放15839元+2000元)、截至2017年2月26日的銀行明細,主張按傷前年均收入190779元和病休期間的生活費1535.24元的差額計算誤工費;對此被告華泰公司認為應(yīng)當提交銀行明細;原告陳某某提出自己在銀行擔任業(yè)務(wù)經(jīng)理,除工資外有業(yè)務(wù)提成,傷后休息期間發(fā)放金額有的是傷前已完成業(yè)務(wù)的收入,不愿提交2017年2月27日以后的銀行發(fā)放明細。經(jīng)核對,原告陳某某的提交的薪酬發(fā)放清單高于同期銀行發(fā)放記錄,據(jù)其銀行記錄,在發(fā)放日為2016年5月至2017年2月共10月期間,其每月發(fā)放數(shù)從2740元-22550.24元波動很大,平均數(shù)為13421.67元。
2、被告羅某某提出,被告首汽智行公司承諾鄂A×××××號小型汽車有200000元商業(yè)三者險,但事后得知實際只有50000元,要求該公司在交強險122000元及商業(yè)三者險200000元范圍內(nèi)承擔責任,提交租賃服務(wù)會員協(xié)議截圖(顯示向會員提供的車輛投保有交強險、第三者責任險貳拾萬元等);被告首汽智行公司認可截圖內(nèi)容,但認為該公司只在交強險+商業(yè)三者險共200000元范圍內(nèi)承擔責任。
判決結(jié)果
被告羅某某駕車逆行發(fā)生交通事故,交警部門認定其負全部責任并無不當,本院予以確認。原告陳某某的損失,首先由被告華泰公司、平安公司在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分由被告羅某某一方賠償,并由被告華泰公司依照商業(yè)三者險約定賠償,仍有不足的由被告羅某某賠償。被告首汽租賃公司、首汽智行公司作為車輛登記所有人、出租運營人,在出租車輛時已核驗駕駛資格,且車輛本身無安全瑕疵,對事故發(fā)生無過錯,在本侵權(quán)案件中不對原告陳某某承擔直接賠償責任。關(guān)于被告羅某某與被告首汽智行公司公司因車輛租賃合同發(fā)生的責任承擔問題,屬于合同法律關(guān)系的糾紛,雙方可另行處理。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條等規(guī)定,對原告陳某某的損失認定如下:
醫(yī)療費,據(jù)實計算為51491.12元;
后續(xù)治療費,據(jù)鑒定意見按18000元確定;
住院伙食補助費,按15元天計算12天為180元;
營養(yǎng)費,據(jù)傷情、鑒定意見等酌定1350元;
殘疾賠償金,按2017年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元年計算20年,為129298.40元(29386元年×20年×22%)
護理費,住院12天期間據(jù)實計算為1660元,據(jù)鑒定原告陳某某需護理90天,剩余78天參照2017年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資32677元年計算,為6983.03元(32677元年÷365天×78天);本項合計8643.03元;
交通費酌定120元;
精神損害撫慰金酌定4000元;
車輛維修費,據(jù)實計算為57925元;
鑒定費,據(jù)實計算為1800元。
原告陳某某主張高于上述標準賠償,依據(jù)不足,本院不予支持。原告陳某某屬有固定單位和收入的人員,其誤工費依法應(yīng)按實際減少的收入計算,原告陳某某提交的薪酬發(fā)放清單與銀行明細明顯不一致,且在具備條件情況下拒絕提供傷后休息期間的銀行明細,導致其傷后至定殘前一日期間是否確有收入減少,以及收入減少的數(shù)額難以查清,應(yīng)當承擔舉證不能的法律后果,本院對其該項訴訟請求不予支持。
以上費用合計272807.55元,其中屬交強險醫(yī)療項目71021.12元、傷殘項目142061.43元、財產(chǎn)項目57925元,保險外1800元,已超出被告華泰公司、平安公司交強險限額總和134100元(122000元+12100元),故先由該兩被告在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分138707.55元(272807.55元-134100元),由被告華泰公司賠償50000元,被告羅某某賠償88707.55元,其已墊付50000元,還應(yīng)賠償38707.55元。被告華泰公司賠償總額為172000元(10000元+110000元+2000元+50000元),被告平安公司賠償總額為12100元(1000元+11000元+100元)。關(guān)于被告牛文龍的車損是否參與本案保險限額分配的問題,因其未及時向法院主張權(quán)利,且本案被告的保險限額尚不足賠付原告陳某某的人身損失,按照人身損失優(yōu)先的理念,本案中不進行保險限額的預留或分配,該部分損失可另行處理。

綜上,本院為保護當事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司湖北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某賠償172000元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某賠償12100元;
三、被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某賠償38707.55元;
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費856元(已減半收?。?,由被告羅某某負擔(此款原告陳某某已預交,被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接向原告陳某某支付856元)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省武漢市中級人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院,賬號:17×××67,開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

審判員 杜厚勝

書記員: 顏曉霞

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top