原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省夏津縣。
委托代理人：謝洪志，男，夏津第二法律服務(wù)所法律工作者。
被告：潘某某，男，44歲，河北省衡水市故城縣。
被告：臨西縣孝元運(yùn)輸有限公司，地址：臨西縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地：邢臺(tái)市。
負(fù)責(zé)人：張向華，總經(jīng)理。
委托代理人：崔玉成，男，山東湛瀘律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告潘某某、臨西縣孝元運(yùn)輸有限公司（以下簡稱運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法使用簡易程序，由審判員欒福廣獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人謝洪志到庭，被告保險(xiǎn)公司委托代理人崔玉成到庭，被告潘某某、運(yùn)輸公司經(jīng)法院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月20日30分許，陳某某駕駛無號(hào)牌普通二輪摩托車由西向東行駛至夏津縣北外環(huán)華芳工業(yè)園東時(shí)，與頭東尾西潘某某停放在公路南側(cè)的冀EXXXXX號(hào)重型半掛琴音車-冀EXXXX掛號(hào)重型罐式半掛車尾部相撞，發(fā)生交通事故，致陳某某受傷，車輛損壞。經(jīng)夏津縣交警大隊(duì)認(rèn)定：陳某某的違法行為相比潘某某的違法行為對(duì)該道路交通事故的發(fā)生所起作用大，過錯(cuò)嚴(yán)重，依法確定陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，潘某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事發(fā)后，原告入住夏津縣中醫(yī)院住院治療13天，并在夏津縣中醫(yī)院等診治，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43262.69元。2017年1月13日，經(jīng)德州德廣法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人陳某某因車損致“右尺橈骨粉碎性骨折”致十級(jí)傷殘。2、護(hù)理期限60天，住院期間需兩人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理。3、二次手術(shù)費(fèi)用大約8000元人民幣。
為證明以上事實(shí)及主張，原告舉證如下：
一、事故認(rèn)定書，證明事故時(shí)間，地點(diǎn)，形成原因及責(zé)任劃分，陳某某駕駛二輪摩托車，在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任。
二、對(duì)方肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，肇事車輛在第二被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
三、醫(yī)藥費(fèi)43262元。夏津縣中醫(yī)院門診單據(jù)一張，德州康正骨科醫(yī)院門診單據(jù)一張，夏津縣人民醫(yī)院結(jié)算單一張，病例一份，用藥清單一份。
四、誤工費(fèi)117×111=12987元。發(fā)生事故日到評(píng)殘前一日。農(nóng)林牧副漁。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13×100=1300元。實(shí)際住院13天。
營養(yǎng)費(fèi)30×60=1800元，鑒定報(bào)告營養(yǎng)期60天。
六、護(hù)理費(fèi)：117×13=1521元，117×60=7020元，鑒定意見住院期間兩人護(hù)理，院外一人，護(hù)理期60天。兒子陳成立、女兒陳愛燕護(hù)理。身份證，韓廟村證明。
七、交通費(fèi)1000元。實(shí)際花費(fèi)，法院酌定。
八、殘疾賠償金12930×17×10%=21981元，十級(jí)傷殘。
九、精神撫慰金2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付。
十、后續(xù)治療費(fèi)8000元。
十一、鑒定費(fèi)：2400元，德廣法醫(yī)司法鑒定中心收據(jù)一張。
以上損失共計(jì)103271元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償56509元，不足部分46762元由被告按30%承擔(dān)14029元，原告共得賠償70538元。另由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)一事故認(rèn)定書真實(shí)性無異議。對(duì)證據(jù)二交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單真實(shí)性無異議。對(duì)證據(jù)三，夏津縣人民醫(yī)院病歷真實(shí)性無異議，但對(duì)藥費(fèi)單據(jù)中夏津縣中醫(yī)院的票據(jù)有異議，沒有中醫(yī)院的病歷相佐證，且姓名與原告不一致，對(duì)中醫(yī)院的六張收費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可?？嫡强漆t(yī)院的票據(jù)也不予認(rèn)可，理由同中醫(yī)院票據(jù)。對(duì)證據(jù)四中證明的真實(shí)性有異議，沒有證明人的簽字，原告已超60周歲，對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)五，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可。對(duì)營養(yǎng)費(fèi)因沒有醫(yī)囑證明，不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)六，護(hù)理費(fèi)護(hù)理期限過長，應(yīng)證明護(hù)理人與原告的關(guān)系，護(hù)理人應(yīng)提供誤工證明。證據(jù)七交通費(fèi)請(qǐng)求法院酌定。證據(jù)八，對(duì)鑒定報(bào)告真實(shí)性無異議，但對(duì)鑒定結(jié)論有異議，要求法院預(yù)留七日重新鑒定的時(shí)間。后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。精神損害撫慰金數(shù)額過高，鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛應(yīng)注意交通安全，因違法行為給他人造成身體、財(cái)產(chǎn)損害的應(yīng)依法賠償。本案中，原告醫(yī)療費(fèi)單據(jù)雖有筆誤經(jīng)審查無誤，應(yīng)予認(rèn)定，原告雖年已60余歲，但從其事發(fā)時(shí)尚能騎二輪摩托車外出及村委會(huì)證明可以認(rèn)定其尚有勞動(dòng)能力，按農(nóng)民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為宜，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日，護(hù)理費(fèi)沒有提交證據(jù)，按農(nóng)民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人數(shù)、期限依鑒定結(jié)論計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)按30元/日計(jì)算，期限按鑒定結(jié)論計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算100元/日，被告雖然對(duì)傷殘鑒定有異議，但未在指定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)該鑒定予以采納。根據(jù)原告?zhèn)?，精神損害撫慰金酌定1000元、交通費(fèi)酌定400元，其他按原告舉證認(rèn)定。綜上，將原告損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)43262元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)2585.66元（35.42元/日×60日+35.42元/日×13日）、誤工費(fèi)4073.30元（35.42元/日×115日）、傷殘賠償金21981元、精神損害撫慰金1000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)2400元，以上共計(jì)86801.96元。對(duì)此，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%責(zé)任，被告潘某某承擔(dān)鑒定費(fèi)的30%，運(yùn)輸公司無重大過錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)40039.96元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告其余損失44362元的30%即13308.60元，以上兩項(xiàng)共計(jì)賠償53348.56元。
二、被告潘某某賠償原告鑒定費(fèi)2400元的30%即720元。
三、被告臨西縣孝元運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上判決內(nèi)容限被告在判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)781元，保全費(fèi)120元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于德州市中級(jí)人民法院。

審 判 員　欒福廣

書記員代　琳　琳