原告陳詠求
委托代理人張俊武，湖北巴源律師事務(wù)所律師。
被告潘某某
委托代理人廖家祿，羅田縣三里畈法律服務(wù)所法律工作者。

原告陳詠求訴被告潘某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法組成由審判員王泉擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員方瀾林、人民陪審員汪振武參加的合議庭，于2016年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳詠求的委托代理人張俊武、被告潘某某的委托代理人廖家祿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月21日12時(shí)許，陳詠求駕駛鄂JNU442號(hào)兩輪摩托車由三里畈新橋村往三里畈街道方向行駛，行至事故地點(diǎn)時(shí)，與路右側(cè)路口駛出的潘某某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、陳詠求受傷的交通事故發(fā)生。交警部門認(rèn)為潘某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，轉(zhuǎn)彎車未讓直行車先行，違反了道交法的規(guī)定，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)主要責(zé)任；陳詠求駕車未注意安全，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的次要原因，負(fù)次要責(zé)任。陳詠求受傷后被送往羅田縣人民醫(yī)院住院治療86天，用去醫(yī)療費(fèi)用43756.15元。經(jīng)檢查，原告的傷情為左側(cè)脛骨平臺(tái)粉碎性骨折、左側(cè)脛腓骨近端骨折、左側(cè)膝關(guān)節(jié)喪失活動(dòng)功能達(dá)左下肢的10%以上，構(gòu)成傷殘十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)為9000元，或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。
另查明，發(fā)生本次交通事故后，潘某某向陳詠求支付了人民幣10000元，并墊付了放射費(fèi)100元。發(fā)生本次交通事故時(shí)，潘某某未為其所有的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及其他險(xiǎn)種。潘某某抗辯因原告追尾造成交通事故、對(duì)責(zé)任劃分有異議、醫(yī)院治療存在過錯(cuò)，均未提交任何證據(jù)予以證實(shí)?，F(xiàn)陳詠求訴至本院，要求判令潘某某賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失合計(jì)146833.78元。

本院認(rèn)為：一、確定陳詠求的損失。1、陳詠求要求賠償醫(yī)療費(fèi)43856.15元、后續(xù)治療費(fèi)9000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。根據(jù)陳詠求提交的證據(jù)，能夠認(rèn)定其在治療傷情中用去的醫(yī)療費(fèi)為43756.15元，另應(yīng)計(jì)算潘某某在陳詠求住院治療期間支付的放射費(fèi)100元；其后期為取出左下肢內(nèi)固定及左下肢皮膚愈合的相關(guān)手術(shù)費(fèi)用9000元，已提交了鑒定意見書予以證明，雖未實(shí)際發(fā)生，但能確定后續(xù)治療費(fèi)會(huì)發(fā)生的準(zhǔn)確金額，屬于必然會(huì)發(fā)生的必要費(fèi)用；確定陳詠求的醫(yī)療費(fèi)為43856.15元、后續(xù)治療費(fèi)為9000元。
2、陳詠求要求按照每日118元、誤工期限206日的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算誤工費(fèi)24308元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。陳詠求不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故參照《2015年湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)，及陳詠求住院治療時(shí)間、鑒定機(jī)構(gòu)出具的傷殘鑒定意見書建議全休的時(shí)間計(jì)算，確定陳詠求的誤工費(fèi)為26209元／年÷365日×144日（從受傷之日起至本鑒定書成書前一日止，即2015年3月21日至2015年7月29日止，為127日＋自2015年10月12日至2015年10月29日止的住院時(shí)間，為17日）＝10340.64元。
3、陳詠求要求按照每日71.81元、護(hù)理時(shí)間86日的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)6175.66元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。按照《2015年湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)，及陳詠求住院時(shí)間計(jì)算，確定陳詠求的護(hù)理費(fèi)為26209元／年÷365天×住院護(hù)理時(shí)間86日（自2015年3月21日至2015年5月29日止的住院時(shí)間，為69日＋自2015年10月12日至2015年10月29日止的住院時(shí)間，為17日）＝6175.66元。
4、陳詠求要求賠償交通費(fèi)2000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。陳詠求未提交任何證據(jù)證明其請(qǐng)求的合法性，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
5、陳詠求要求按照每日50元、住院時(shí)間86日的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算時(shí)間，自受傷之日起至出院日止。確定陳詠求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／日×86日住院時(shí)間（自2015年3月21日至2015年5月29日止的住院時(shí)間，為69日＋自2015年10月12日至2015年10月29日止的住院時(shí)間，為17日）＝4300元。
6、陳詠求要求按照每日15元、營(yíng)養(yǎng)期限為86日的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1290元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。陳詠求未提交任何證據(jù)證明其請(qǐng)求的合法性，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
7、陳詠求要求按照每年24852元、傷殘十級(jí)賠償2年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算殘疾賠償金49704元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。陳詠求要求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，根據(jù)其提交的證據(jù)，能夠證明其請(qǐng)求，故對(duì)其要求的標(biāo)準(zhǔn)予以支持；按照《2015年湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”的標(biāo)準(zhǔn)，及鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見計(jì)算，確定陳詠求的殘疾賠償金為24852元／年×2年傷殘賠償時(shí)間＝49704元。
8、陳詠求要求賠償精神撫慰金5000元。精神撫慰金是精神利益受到損害或精神受到痛苦，沒有具體的財(cái)產(chǎn)價(jià)值估算，只是利用財(cái)產(chǎn)的形式，對(duì)受害人或其近親屬進(jìn)行彌補(bǔ)的一種補(bǔ)償措施。在本次交通事故中，陳詠求受傷后，經(jīng)過兩次手術(shù)并需要后續(xù)手術(shù)治療，必定會(huì)對(duì)其身體、精神造成一定痛苦、影響，賠償金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的年齡、受害人的傷殘等級(jí)、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、本地平均生活水平等因素綜合考慮，適宜評(píng)定陳詠求的精神撫慰金為3000元。
9、陳詠求要求賠償法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元。陳詠求在本案中為鑒定傷情程度所用去的費(fèi)用，在發(fā)生訴訟前、后屬于必要的、合理的開支費(fèi)用，且提交了證據(jù)予以證實(shí)，符合證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性的要件，確定陳詠求的法醫(yī)鑒定費(fèi)為1300元。
綜上，關(guān)于陳詠求受傷后損失部分的確認(rèn)：醫(yī)療費(fèi)為43856.15元、后續(xù)治療費(fèi)為9000元、誤工費(fèi)10340.64元、護(hù)理費(fèi)6175.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、傷殘賠償金49704元、精神撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，上述款項(xiàng)合計(jì)為127676.45元。
二、陳詠求與潘某某各自應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。1、在本次交通事故中，經(jīng)交警部門認(rèn)定，潘某某無(wú)機(jī)動(dòng)車輛駕駛證，駕駛自己所有的無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，其與陳詠求駕駛的機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生碰撞，造成了陳詠求身體傷害；因潘某某未對(duì)其駕駛的機(jī)動(dòng)車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)按照《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》的規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償陳詠求因傷就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按照過錯(cuò)責(zé)任劃分，潘某某承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，負(fù)本事故70%的賠償責(zé)任；陳詠求承擔(dān)本事故的次要責(zé)任，負(fù)本事故30%的責(zé)任。
2、在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中：（1）醫(yī)療費(fèi)用的賠償限額為10000元，陳詠求本次的損失有：醫(yī)藥費(fèi)43856.15元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元，小計(jì)為57156.15元，由潘某某負(fù)責(zé)賠償10000元，超出賠償限額的部分，按照潘某某與陳詠求承擔(dān)主次責(zé)任的比例劃分。（2）死亡傷殘賠償限額為110000元：陳詠求本次的損失有：傷殘賠償金49704元、誤工費(fèi)10340.64元、護(hù)理費(fèi)6175.66元、精神撫慰金3000元，小計(jì)為69220.30元，該款項(xiàng)未超出賠償限額，由潘某某負(fù)責(zé)賠償。
3、超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的款項(xiàng)47156.15元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，小計(jì)為48456.15元，按照陳詠求與潘某某承擔(dān)主次責(zé)任的比例劃分，由陳詠求自己承擔(dān)14536.85元，潘某某賠償33919.30元。
4、發(fā)生交通事故后，潘某某已向陳詠求支付了人民幣10000元，應(yīng)從向陳詠求支付的賠償款項(xiàng)中予以扣減。
綜上：1、潘某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償陳詠求人民幣10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠償陳詠求人民幣69220.30元。2、潘某某按照責(zé)任比例，賠償陳詠求人民幣33919.30元（扣減已支付的人民幣10000元，還應(yīng)支付人民幣23919.30元。3、陳詠求按照責(zé)任比例，承擔(dān)自己的損失14536.85元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第四十七條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、潘某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償陳詠求醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10340.64元、護(hù)理費(fèi)6175.66元、傷殘賠償金49704元、精神撫慰金3000元，小計(jì)為79220.30元。
二、潘某某按照責(zé)任比例賠償陳詠求醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)用等計(jì)款33919.30元；扣減已支付的人民幣10000元，還應(yīng)支付人民幣23919.30元。
三、陳詠求按照責(zé)任比例，承擔(dān)自己的損失14536.85元。
四、駁回陳詠求其他的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二兩項(xiàng)應(yīng)付款共計(jì)103139.60元，限潘某某于本判決生效后三日內(nèi)付清。逾期付款，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)1034元，由潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴時(shí)應(yīng)交納上訴費(fèi)用1034元，款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭收，逾期則按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　王　泉 審　判　員　　方瀾林 人民陪審員　　汪振武

書記員：管海林