陳和文
費立增(河北精忠致遠律師事務(wù)所)
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
韓強
原告陳和文。
委托代理人費立增,河北精忠致遠律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,地址:滄州市運河區(qū)解放西路18號,統(tǒng)一社會信用代碼:911309008066117321。
負責人李良,經(jīng)理。
委托代理人韓強,該公司職員。
原告陳和文與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙艷琴獨任審判,公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告陳和文為涉案車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了機動車損失保險及不計免賠條款,被告應(yīng)當按照合同約定對此次事故造成的損失承擔保險責任。原告主張被告支付車損、評估費、拆解費、施救費,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告支付的評估費、拆解費系其為查明和確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用,被告應(yīng)當承擔。原告支付的施救費系其為防止或者減少保險標的損失所支付的必要的、合理的費用,且有相應(yīng)證據(jù)證實,應(yīng)當由被告承擔。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第五十五條 ?第一款 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告陳和文各項損失共計90648元,于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1030元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(收款單位:滄州市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行,賬號:50×××85),逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告陳和文為涉案車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了機動車損失保險及不計免賠條款,被告應(yīng)當按照合同約定對此次事故造成的損失承擔保險責任。原告主張被告支付車損、評估費、拆解費、施救費,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告支付的評估費、拆解費系其為查明和確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用,被告應(yīng)當承擔。原告支付的施救費系其為防止或者減少保險標的損失所支付的必要的、合理的費用,且有相應(yīng)證據(jù)證實,應(yīng)當由被告承擔。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第五十五條 ?第一款 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告陳和文各項損失共計90648元,于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1030元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。
審判長:趙艷琴
書記員:楊博煜
成為第一個評論者