原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：周俊桃，上海市志致遠律師事務所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　原告陳某某與被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法適用簡易程序。于2020年3月4日，本院公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人周俊桃、被告周某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令被告立即歸還借原告款本金25萬元及2013年10月26日至2014年3月17日期間的利息5萬元，并以25萬為基數(shù)按照月利率2%的標準支付自2014年3月18日起計算至實際還款之日的利息。訴訟中，原告變更訴訟請求為：判令被告歸還原告借款242,500元，及以此為本金按照月利率2%的標準支付自2013年10月24日起至實際支付之日止的逾期利息。事實和理由：原、被告系同鄉(xiāng)關系，2013年9月24日，被告因家庭經(jīng)濟需要向原告借款25萬元并簽訂《借款協(xié)議》，約定于2013年10月23日還清全部借款和利息。2014年3月18日因被告未能及時歸還借款，原、被告雙方就借款達成補充還款協(xié)議，約定被告分期歸還借款。2017年4月25日，因被告未能在協(xié)商期限內(nèi)如期還款。原、被告雙方再次達成補充協(xié)議，由被告作出承諾將逐步還清所有借款。經(jīng)原告多次催討，被告至今未能歸還上述借款?，F(xiàn)原告為維護自身權益，訴至法院。
　　被告周某某辯稱，對借款242,500元的事實認可，對相關利息約定亦認可。借款協(xié)議及補充還款協(xié)議均為其本人所簽，但其現(xiàn)在收入有限，無法歸還借款及利息。
　　經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關系，2013年9月24日，雙方簽訂了《借款協(xié)議》，約定：借款金額為25萬元，被告應于2013年10月23日歸還借款本金；被告若未按協(xié)議約定按時足額償還全部借款并支付利息的，則每逾期一日，應按逾期還款金額的1%向原告支付違約金。同日，原告通過其名下浙江泰隆商業(yè)銀行賬號為XXXXXXXXXXXXXXXX的賬戶向被告名下中國建設銀行賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的賬戶轉(zhuǎn)賬242,500元。合同未約定借期利息。2014年3月18日被告向原告出具《借款協(xié)議補充還款協(xié)議》確認被告向原告借款本金25萬元，協(xié)定補償利息5萬元整，并約定了還款計劃。
　　以上事實，由原告提供的借款協(xié)議、銀行電子回單及當事人在庭審中的陳述等證據(jù)證明并均經(jīng)庭審質(zhì)證證實。
　　本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護。原告提供的《借款協(xié)議》系雙方簽字捺印確認，于法不悖，雙方之間的民間借貸關系成立并生效?！督杩顓f(xié)議》中雙方約定的違約金既有利率的表述，又有違約金的提法，本院認為，雖然名稱為違約金，但明確約定了利率，其形式上和性質(zhì)上更接近逾期利息?，F(xiàn)原告以逾期利息主張，并調(diào)整為月利息2%，于法不悖，本院予以準許?，F(xiàn)原告之訴請，合法有據(jù)，本院予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款本金242,500元，及以242,500元為本金，按月利率為2%計算，自2013年10月24日起至實際清償之日止的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取2,525元，由被告周某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：周??楠

書記員：王慧青