原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
委托訴訟代理人:周俊桃,上海市志致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地福建省。
原告陳某某與被告周某某民間借貸糾紛一案,本院于2020年1月15日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序。于2020年3月4日,本院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人周俊桃、被告周某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告立即歸還借原告款本金25萬(wàn)元及2013年10月26日至2014年3月17日期間的利息5萬(wàn)元,并以25萬(wàn)為基數(shù)按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年3月18日起計(jì)算至實(shí)際還款之日的利息。訴訟中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:判令被告歸還原告借款242,500元,及以此為本金按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2013年10月24日起至實(shí)際支付之日止的逾期利息。事實(shí)和理由:原、被告系同鄉(xiāng)關(guān)系,2013年9月24日,被告因家庭經(jīng)濟(jì)需要向原告借款25萬(wàn)元并簽訂《借款協(xié)議》,約定于2013年10月23日還清全部借款和利息。2014年3月18日因被告未能及時(shí)歸還借款,原、被告雙方就借款達(dá)成補(bǔ)充還款協(xié)議,約定被告分期歸還借款。2017年4月25日,因被告未能在協(xié)商期限內(nèi)如期還款。原、被告雙方再次達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,由被告作出承諾將逐步還清所有借款。經(jīng)原告多次催討,被告至今未能歸還上述借款?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身權(quán)益,訴至法院。
被告周某某辯稱,對(duì)借款242,500元的事實(shí)認(rèn)可,對(duì)相關(guān)利息約定亦認(rèn)可。借款協(xié)議及補(bǔ)充還款協(xié)議均為其本人所簽,但其現(xiàn)在收入有限,無(wú)法歸還借款及利息。
經(jīng)審理查明,原、被告系朋友關(guān)系,2013年9月24日,雙方簽訂了《借款協(xié)議》,約定:借款金額為25萬(wàn)元,被告應(yīng)于2013年10月23日歸還借款本金;被告若未按協(xié)議約定按時(shí)足額償還全部借款并支付利息的,則每逾期一日,應(yīng)按逾期還款金額的1%向原告支付違約金。同日,原告通過(guò)其名下浙江泰隆商業(yè)銀行賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX的賬戶向被告名下中國(guó)建設(shè)銀行賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的賬戶轉(zhuǎn)賬242,500元。合同未約定借期利息。2014年3月18日被告向原告出具《借款協(xié)議補(bǔ)充還款協(xié)議》確認(rèn)被告向原告借款本金25萬(wàn)元,協(xié)定補(bǔ)償利息5萬(wàn)元整,并約定了還款計(jì)劃。
以上事實(shí),由原告提供的借款協(xié)議、銀行電子回單及當(dāng)事人在庭審中的陳述等證據(jù)證明并均經(jīng)庭審質(zhì)證證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的《借款協(xié)議》系雙方簽字捺印確認(rèn),于法不悖,雙方之間的民間借貸關(guān)系成立并生效?!督杩顓f(xié)議》中雙方約定的違約金既有利率的表述,又有違約金的提法,本院認(rèn)為,雖然名稱為違約金,但明確約定了利率,其形式上和性質(zhì)上更接近逾期利息?,F(xiàn)原告以逾期利息主張,并調(diào)整為月利息2%,于法不悖,本院予以準(zhǔn)許?,F(xiàn)原告之訴請(qǐng),合法有據(jù),本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款本金242,500元,及以242,500元為本金,按月利率為2%計(jì)算,自2013年10月24日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2,525元,由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:周??楠
書(shū)記員:王慧青
成為第一個(gè)評(píng)論者