原告：陳某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地四川省南江縣，現(xiàn)住黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人：劉世俊，黑龍江隆信律師事務(wù)所律師。
被告：吳環(huán)宇男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省延壽縣，現(xiàn)住黑龍江省延壽縣。
被告：張某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省尚志市。
被告：徐繼清男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省尚志市。

原告陳某某與被告吳環(huán)宇、張某、徐繼清土地流轉(zhuǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法確認(rèn)2017年10月12日原告與被告簽訂的土地承包合同無效，并判令被告賠償原告10萬元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月12日，原告與被告簽訂的土地承包合同，
約定原告承包被告位于延壽縣××鄉(xiāng)××村××土地6坰用于種植人參，承包期自2017年10月12日起至2023年11月30日止，每坰地承包費(fèi)13萬元，并約定被告于10月27日前將承包地交付給原告，否則賠償原告雙倍損失。合同簽訂當(dāng)日，原告向三被告預(yù)交5萬元承包費(fèi)。期至，三被告并未向原告交付土地，后經(jīng)了解，三被告根本交付不能。為此，訴至你院，請(qǐng)依法判決。
吳環(huán)宇辯稱，一、原告將本人列為被告，屬于主體不適格，本案中簽訂土地轉(zhuǎn)包合同的甲方是本案的被告張某，乙方是本案原告陳某某，本人不是合同當(dāng)事人，因此不應(yīng)作為本案被告，原告將我列為被告屬于被告主體不適格；二、張某在合同簽訂的第三日已經(jīng)明確表示不能履行合同義務(wù)，并通知了原告，本案轉(zhuǎn)包的土地是將土地原有的樹根用挖掘機(jī)挖出，然后多次旋地做成大壟后交付原告，當(dāng)時(shí)正值秋季森林防火期，防火員告知不能作業(yè)，張某判斷不能如期交地合同無法履行，退還轉(zhuǎn)包費(fèi)，原告不同意;三、原告要求10萬元，沒有法律依據(jù)，原告要求賠償經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)在合同履行屆滿前即2017年10月27日前主張，現(xiàn)在主張不能得到法律支持。綜上，請(qǐng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
張某辯稱，一、與原告陳某某簽訂土地轉(zhuǎn)包合同的當(dāng)事人是我，吳環(huán)宇和徐繼清是合同的見證人，與本案無關(guān)；二、我在合同簽訂后第三日即2017年10月15日已經(jīng)明確表示合同不能履行，不能按期交付，已通知原告土地轉(zhuǎn)包合同解除；三、原告請(qǐng)求判令我賠償10萬元經(jīng)濟(jì)損失不能賠償，因?yàn)樵鏇]有受到損失。要求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
徐繼清辯稱，我在本案中作為被告是錯(cuò)誤的，我是見證人，他們點(diǎn)錢的時(shí)候我見證一下，上面沒有我只字片言，我只是一個(gè)見證人。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)。1、陳某某提交2017年10月12日，陳某某與張某簽訂的《土地承包合同》一份，擬證明承包的事實(shí)及具體約定事項(xiàng)，張某只是三被告的代表人，三被告都應(yīng)受到合同的約束。合同第八條約定，甲方于2017年10月27日前完成交付，否則賠償原告雙倍損失。吳環(huán)宇質(zhì)證認(rèn)為，合同甲方是張某，乙方是陳某某，與本人和徐繼清無關(guān)，合同履行已屆滿，要求賠償，法院不會(huì)支持。張某、徐繼清質(zhì)證意見與吳環(huán)宇質(zhì)證意見一致。
2、2017年10月12日，張某、徐繼清、吳環(huán)宇共同出具的《收據(jù)》一份，擬證明三被告于簽訂合同當(dāng)日收取原告5萬元承包費(fèi)。吳環(huán)宇質(zhì)證認(rèn)為，合同是陳某某與張某簽訂的，合同寫的很清楚，雖然在收據(jù)上我和徐繼清簽了字，但是我們的身份是見證人，不是共同轉(zhuǎn)包人；張某質(zhì)證認(rèn)為，沒有異議；徐繼清質(zhì)證認(rèn)為，我是見證人。

針對(duì)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見，本院認(rèn)為，雙方簽訂《土地承包合同》的目的是乙方取得土地使用權(quán)，甲方收取土地轉(zhuǎn)包費(fèi)，為保證合同的履行，合同第4條第一款約定：“乙方預(yù)交5萬元，成品土完成后每坰交付10萬元，余款2018年6月1日前交清”，合同第8條第(2)項(xiàng)約定“甲方于10月27日前完成成品土交付，否則賠償乙方雙倍損失”，第（3）項(xiàng)約定“乙方違約，乙方交付的款項(xiàng)，甲方不予退還”，合同簽訂后乙方即付5萬元，甲方出具收到5萬元《收據(jù)》，證明原、被告雙方意思表示是真實(shí)的?！锻恋爻邪贤放c《收據(jù)》具有本質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系，即一方預(yù)交承包費(fèi)，另一方按約交付土地?！妒論?jù)》證明陳某某預(yù)交的轉(zhuǎn)包費(fèi)，張某、徐繼清、吳環(huán)宇已經(jīng)收到，因此，《收據(jù)》是《土地承包合同》的補(bǔ)充合同，三被告均是合同一方當(dāng)事人。
依據(jù)原告舉示的證據(jù)、雙方當(dāng)事人的陳述意見，本院確認(rèn)事實(shí)如下：
2017年10月12日，陳某某與張某簽訂《土地承包合同》約定，甲方將位于青川鄉(xiāng)北安村西南2千米處6坰土地承包給乙方種植人參，承包期6年，承包金每坰13萬元，乙方預(yù)交5萬元，成品土完成后每坰交付10萬元，余款2018年6月1日前交清；甲方于10月27日前完成成品土交付，否則賠償乙方雙倍損失；乙方違約，乙方交付的款項(xiàng)，甲方不予退還，陳某某、張某在合同上簽字。合同簽訂后陳某某當(dāng)即交付5萬元轉(zhuǎn)包金，張某、徐繼清、吳環(huán)宇共同出具收到5萬元土地轉(zhuǎn)包金《收據(jù)》。合同履行屆滿后，張某、徐繼清、吳環(huán)未能交付土地。訴前，原、被告協(xié)商未果。
本院認(rèn)為，陳某某與張某、徐繼清、吳環(huán)宇簽訂的土地流傳合同，因張某、徐繼清、吳環(huán)宇不能提供土地，合同已經(jīng)不能實(shí)際履行，應(yīng)當(dāng)解除；被告依據(jù)該合同收取的5萬元土地流轉(zhuǎn)費(fèi)應(yīng)當(dāng)返還給原告；合同不能履行，過錯(cuò)在于被告，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定賠償原告雙倍實(shí)際損失2537.50元{（2017年中國人民人行貸款基準(zhǔn)利率4.35%/年的雙倍，從2017年10月28日至2018年5月28日止，即50000元×4.35%/年÷12個(gè)月×7個(gè)月×2=2537.50元）、（2018年5月29日以后的實(shí)際損失按50000元本金，依據(jù)中國人民人行貸款基準(zhǔn)利率4.35%/年的雙倍計(jì)算至實(shí)際給付之日止）}；原告訴請(qǐng)的其他損失，如實(shí)際投入、差旅費(fèi)等，因原告沒有提供相應(yīng)證據(jù)加以證明，本院不予支持。被告張某、徐繼清、吳環(huán)宇辯稱徐繼清、吳環(huán)宇不是合同一方當(dāng)事人，是合同的見證人，因徐繼清、吳環(huán)宇在《收據(jù)》上的收款人處簽名，并沒有標(biāo)明是見證人，應(yīng)與張某共同享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事責(zé)任，其抗辯理由不成立。
依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第一款第四項(xiàng)、第五十八條、第一百一十四條第二款，《中華人民共和國民法總則》第一百七十八條規(guī)定，判決如下：

一、解除2017年10月12日原告陳某某與被告張某簽訂的土地承包合同；
二、被告張某、徐繼清、吳環(huán)宇于本判決生效之日返還原告陳某某土地轉(zhuǎn)包費(fèi)5萬元；
三、被告張某、徐繼清、吳環(huán)宇于本判決生效之日賠償原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失2537.50元，并自2018年5月29日起，以5萬元為本金，按照中國人民人行貸款基準(zhǔn)利率4.35%/年的雙倍，即8.7%/年計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
四、原告其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)1187元，由被告張某、徐繼清、吳環(huán)宇負(fù)擔(dān)1113元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 嚴(yán)自才
人民陪審員 康淑琴
人民陪審員 軒林珍

書記員： 劉偉樓