陳某某
沙建鵬（山東興魯律師事務(wù)所）
涉縣華運(yùn)運(yùn)輸有限公司
連紅科
涉縣太行車隊(duì)
張軍
郝高云
史全生
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司
武林虎（山西晶旌律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司
李君（河北方允律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人沙建鵬，山東興魯律師事務(wù)所律師。
被告涉縣華運(yùn)運(yùn)輸有限公司。
法定代表人戴金亮，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人連紅科，該公司職工。
被告涉縣太行車隊(duì)。
經(jīng)營(yíng)者牛獻(xiàn)兵。
委托代理人張軍。
被告郝高云。
委托代理人史全生。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司。
法定代表人王紅霞，該公司經(jīng)理。
委托代理人武林虎，山西晶旌律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司。
法定代表人閆洪彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李君，河北方允律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告涉縣華運(yùn)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱華運(yùn)公司）、涉縣太行車隊(duì)、郝高云、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司（以下簡(jiǎn)稱黎城保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱邯鄲保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人與被告華運(yùn)公司、郝高云、黎城保險(xiǎn)公司、邯鄲保險(xiǎn)公司的代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年8月12日9時(shí)30分許，被告郝高云駕駛冀D×××××、冀D×××××掛重型半掛索引車，沿309國(guó)道東線由北向南行駛至筷和勺餐廳路段左轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與對(duì)向行駛陳某某駕駛的魯P×××××、魯P×××××掛重型半掛索引車（車載史立亮）相撞，造成苗土旺、陳某某、史立亮受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。
經(jīng)事故認(rèn)定，郝高云負(fù)全部責(zé)任，苗土旺、陳某某、史立亮無(wú)責(zé)任。
被告華運(yùn)公司、涉縣太行車隊(duì)作為冀D×××××、冀D×××××掛的登記車主，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告黎城保險(xiǎn)公司、邯鄲保險(xiǎn)公司作為冀D×××××、冀D×××××掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位，也應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2701.34元、誤工費(fèi)732.92元、護(hù)理費(fèi)468.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元等4303.18元。
被告華運(yùn)公司辯稱，對(duì)事實(shí)部分無(wú)異議。
原告的各項(xiàng)損失由保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告涉縣太行車隊(duì)辯稱，冀D×××××掛車在邯鄲保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)五萬(wàn)元。
本次事故出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)由邯鄲保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，答辯人不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
被告郝高云辯稱，車輛在保險(xiǎn)公司投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
我不承擔(dān)訴訟費(fèi)和相關(guān)費(fèi)用。
被告黎城保險(xiǎn)公司辯稱，冀D×××××車輛在我公司投保，請(qǐng)求審查原告受傷的合理性合法性，我公司在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以賠償。
訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
被告邯鄲保險(xiǎn)公司辯稱，冀D×××××掛車的商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由主車交強(qiáng)險(xiǎn)先予以賠償合理?yè)p失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失按比例分擔(dān)。
我方不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告陳某某因交通事故受傷的事實(shí)有事故認(rèn)定書為證，應(yīng)予認(rèn)定。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，無(wú)固定收入的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
原告要求按山東省標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，不予支持。
本次交通事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)用2701.34元、誤工費(fèi)582.56元（53159÷365×4）、護(hù)理費(fèi)351.18元（32045÷365×4）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，共計(jì)3835.08元。
冀D×××××車在被告黎城保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)簽訂的保險(xiǎn)條款，由黎城保險(xiǎn)公司予以賠償。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某損失3835.08元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)25元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告陳某某因交通事故受傷的事實(shí)有事故認(rèn)定書為證，應(yīng)予認(rèn)定。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，無(wú)固定收入的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
原告要求按山東省標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，不予支持。
本次交通事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)用2701.34元、誤工費(fèi)582.56元（53159÷365×4）、護(hù)理費(fèi)351.18元（32045÷365×4）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，共計(jì)3835.08元。
冀D×××××車在被告黎城保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)簽訂的保險(xiǎn)條款，由黎城保險(xiǎn)公司予以賠償。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某損失3835.08元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)25元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黎城支公司負(fù)擔(dān)25元。

審判長(zhǎng)：李秀紅

書記員：王鈺