原告：陳啟東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：鄢斌、陳書秀，湖北盛華律師事務(wù)所律師。
被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。

原告陳啟東與被告雷某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳啟東的委托訴訟代理人鄢斌、陳書秀，被告雷某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告立即償還原告借款本金7萬元，并自2016年2月1日起按月2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至清償之日止（截止2017年5月30日止為22400元）。事實(shí)和理由：被告因購車需要，于2011年4月15日向原告借款7萬元，約定借款期限為10個(gè)月，利息標(biāo)準(zhǔn)為月3%。原告依約向被告發(fā)放了借款7萬元，該借款到期后，經(jīng)原告多次催討，被告一直未能償還，僅支付利息至2016年1月30日，本金至今未能償還。被告的拖欠行為，已構(gòu)成違約。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告辯稱：本人找原告借款屬實(shí)，且本人一直都是按3%的利息進(jìn)行償還，但未償還本金。本人拖欠原告借款是由于經(jīng)濟(jì)暫時(shí)困難而無法償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年4月15日，被告雷某某與原告陳啟東簽訂借款合同，約定被告因買車向原告借款7萬元，借款期限2011年4月15日至2012年2月15日，后延期于2013年2月8日，借款合同期內(nèi)被告按月30‰利率支付利息。原告依約向被告發(fā)放借款7萬元，期間原告兩次發(fā)律師函催告被告還款，但被告僅按月支付利息至2016年1月30日，本金至今未還。原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至本院請(qǐng)求判令被告立即償還原告借款本金7萬元，并自2016年2月1日起按月2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至清償之日止（截止2017年5月30日止為22400元）。
本院認(rèn)為：原、被告之間因買車借款而形成的民間借貸關(guān)系依法成立，合法有效。被告未按照約定期限返還借款構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原、被告約定的借款月利率為30‰，違反了國家限制借款利率的規(guī)定，原告主張按照月利率20‰計(jì)算利息符合法律規(guī)定，本院予以支持?，F(xiàn)原告要求被告返還借款并支付利息的請(qǐng)求合法，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
由被告雷某某返還原告陳啟東借款70000元，自2016年2月1日起按月利率20‰支付利息至清償之日止，于本判決生效后10日內(nèi)履行；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2110元，減半收取1055元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)。

審判員　　廖光宜

書記員：黃宇偉