原告：陳同興，男，1973年4月11日出生，漢族，住河北省保定市曲陽(yáng)縣，。委托訴訟代理人：萬(wàn)喜林，河北匡合律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)，社會(huì)信用代碼91130600805944471K。負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高博，該公司職員。

原告陳同興向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失132740元（變更前的訴訟請(qǐng)求為150532元）；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告在被告處為冀Ｆ×××××車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額147600元）、商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額1000000元）及不計(jì)免賠等，保險(xiǎn)期間自2016年7月1日起至2017年6月30日止。2017年5月14日，原告駕駛該被保險(xiǎn)車(chē)輛在唐縣野牛村路段與王樹(shù)綱駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××相撞，致原告車(chē)輛失控沖到路邊撞到路邊樹(shù)木，造成兩車(chē)及樹(shù)木損壞。交警部門(mén)認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任。此次事故給原告造成了損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至本院。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司辯稱，1、在原告證據(jù)確實(shí)充分，被保險(xiǎn)車(chē)輛手續(xù)合法、且沒(méi)有拒賠免賠的情況下，被告同意依據(jù)法律及合同約定賠償原告合理合法的損失；2、不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)案件事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告在被告處為冀Ｆ×××××車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額147600元）、商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額1000000元）及不計(jì)免賠等，保險(xiǎn)期間自2016年7月1日起至2017年6月30日止。2017年5月14日，原告駕駛該被保險(xiǎn)車(chē)輛在唐縣野牛村路段與王樹(shù)綱駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××相撞，致原告車(chē)輛失控沖到路邊撞到路邊樹(shù)木，造成兩車(chē)及樹(shù)木損壞。交警部門(mén)認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)16200元。經(jīng)原、被告共同指定，保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限公司評(píng)估原告車(chē)損為109000元，為此原告墊付評(píng)估費(fèi)6540元。另，原告賠付三者車(chē)的損失為1000元。
原告陳同興與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人萬(wàn)喜林、被告委托訴訟代理人高博到庭參加訴訟。庭審中，原告將被告變更為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，該公司無(wú)異議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，冀Ｆ×××××在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)險(xiǎn)，且原告為被保險(xiǎn)人，證實(shí)原、被告之間存在保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，被告應(yīng)從約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。在保險(xiǎn)期間，原告車(chē)輛發(fā)生交通事故，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定以及法律規(guī)定，被告應(yīng)賠償原告因此次事故給其造成的各項(xiàng)損失。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)16200元，被告有異議，稱數(shù)額過(guò)高，但未出示相反證據(jù)予以佐證，故對(duì)其抗辯不予采信。原告主張車(chē)損109000元，被告無(wú)異議，本院予以支持。原告支付評(píng)估費(fèi)6540元，被告無(wú)異議，該費(fèi)用是原告為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，被告應(yīng)予承擔(dān)。原告支付三者損失1000元，被告有異議，但未出示相反證據(jù)，本院不予采信。綜上，被告應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)損失為132740元（施救費(fèi)16200元+車(chē)輛損失109000元+公估費(fèi)6540元+賠付三者損失1000元）。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，賠償原告陳同興各項(xiàng)損失共計(jì)132740元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告預(yù)交案件受理費(fèi)1655元，本院收取1477元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)，并于本判決生效之日起五日內(nèi)交到本院。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　耿鳳國(guó)

書(shū)記員：宋琳琳