原告：陳某某，女，生于1959年6月18日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權）：景玲，四川正量律師事務所律師。
被告：被告：高凡，男，生于1994年3月8日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
被告：安某財產保險股份有限公司邛崍支公司，住所地：成都市邛崍市文君街道辦匯源街4棟105-109號。
負責人：付應紅，職務：經理。
委托代理人：馬躍進，系公司員工。

原告陳某某訴被告高凡、安某財產保險股份有限公司邛崍支公司（以下簡稱安某財保邛崍支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由審判員楊錦適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人景玲、被告高凡、被告安某財保邛崍支公司的委托代理人馬躍進到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費269.2元，誤工費91天＋30天＝121天×104.17元＝12604.57元，護理費70天×2人＋21天＝161天×104.17＝16771.37元，住院伙食補助費91天×20元＝1820元，交通費500元，營養(yǎng)費3000元，鑒定費700元，殘疾賠償金10247元／年×20年×10%＝20494元，精神損害撫慰金2000元，合計58159.14元，上訴損失由被告保險公司在交強險限額內全部賠償，余款由保險公司和被告高凡共同承擔70﹪。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年8月30日14時30分，被告高凡駕駛川TJH257號小型轎車，在108國道2355公里800米起步變更車道時，與同向行駛的由高某某駕駛的車牌號川TZ9570的普通兩輪摩托車（搭乘其妻原告陳某某）發(fā)生側撞，造成原告陳某某，另案原告高某某和兩車受損的道路交通事故。本次事故經交警部門認定被告高凡承擔主要責任，高某某承擔次要責任，原告陳某某不承擔責任。原告陳某某受傷后被送往名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、腦挫裂傷、顱腦出血，2、左枕骨骨折，3、顱內高壓，4、頭面部皮膚撕裂傷、皮瓣缺損，5、眼瞼撕裂傷，6、顱底骨折伴腦脊液鼻漏，7、胸部擠壓傷、肺挫傷，8、腰椎橫突骨折，9、頭皮巨大血腫，10、右膝側副韌帶、半月板損傷，11、右膝部皮膚擦挫傷，12、高血壓病，心肌缺血，13、右額葉腦出血，14、鼻中隔向右偏曲，15、視神經挫傷，16、右膝皮下血腫。原告住院91天好轉出院，醫(yī)囑：門診治療，加強營養(yǎng)，休息1月，住院期間一級護理70天，每天二人護理，二級護理，每天一人護理。原告的傷情經雅安雅正司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。被告高凡駕駛的川TJH257號小型轎車在被告安某財保邛崍支公司購買了交強險和商業(yè)三者險，原告受傷后，被告支付了大部分醫(yī)療費，未作其他賠償。
2、關于本案事實，本院經審理認定為：2016年8月30日14時30分，被告高凡駕駛川TJH257號小型轎車，在108國道2355公里800米起步變更車道時，與同向行駛的由高某某駕駛的車牌號川TZ9570的普通兩輪摩托車（搭乘其妻原告陳某某）發(fā)生側撞，造成原告陳某某，另案原告高某某和兩車受損的道路交通事故。本次事故經交警部門認定被告高凡承擔主要責任，高某某承擔次要責任，原告陳某某不承擔責任。原告陳某某受傷后被送往名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、腦挫裂傷、顱腦出血，2、左枕骨骨折，3、顱內高壓，4、頭面部皮膚撕裂傷、皮瓣缺損，5、眼臉撕裂傷，6、顱底骨折伴腦脊液鼻漏，7、胸部擠壓傷、肺挫傷，8、腰椎橫突骨折，9、頭皮巨大血腫，10、右膝側副韌帶、半月板損傷，11、右膝部皮膚擦挫傷，12、高血壓病，心肌缺血，13、右額葉腦出血，14、鼻中隔向右偏曲，15、視神經挫傷，16、右膝皮下血腫。原告住院91天好轉出院，醫(yī)囑：門診治療，加強營養(yǎng)，休息1月，住院期間一級護理70天，每天二人護理，二級護理，每天一人護理。原告的傷情經雅安雅正司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。被告高凡駕駛的川TJH257號小型轎車在被告安某財保邛崍支公司購買了交強險和商業(yè)三者險。被告高凡為原告陳某某墊付了醫(yī)療費34751.5元和護理費800元，合計35551.5元，被告安某財保邛崍支公司為原告陳某某墊付醫(yī)療費10000元，原告自行墊付269.2元，原告陳某某系農村居民。原告陳某某庭審中表示不主張高某某對自己應承擔的賠償份額。
本案事故另一傷者高某某的損失另案確認為24321.63元，其中醫(yī)療費賠償項目為9212.97元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），摩托車損失及施救費為800元。
審理中，各方當事人均不愿意調解，未能組織雙方調解。

本院認為：公民的合法權益依法應受保護，原告因交通事故所造成的損失應依法得到賠償。原告系農村居民，其損失應當按照農村居民相關標準計算。結合原告訴訟請求及雙方當事人提交證據及所作陳述，本院對原告陳某某的各項損失確認如下：1.醫(yī)療費35020.7元；2.誤工費12604.57元[（住院91天+休息30天）×104.17元/天]；3.護理費16100元（70天×2人+21天＝161天×100元/天）；4.住院伙食補助費1820元（91天×20元/天）；5、營養(yǎng)費酌定1820元，6、.交通費500元；7、鑒定費700元，8、殘疾賠償金10247元／年×20年×10%＝20494元，9、精神損害撫慰金2000元；合計91059.27元。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”的規(guī)定，本案被告高凡在交通事故中承擔主要侵權責任，高某某承擔次要責任，原告陳某某不承擔責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……”及《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條規(guī)定：“被保險機動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內予以賠償。”川TJH257號小型轎車在安某財保邛崍支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，原告損失應首先在交強險限額內由安某財保邛崍支公司賠償，不足部分再按責任比例承擔。原告陳某某醫(yī)療費賠償項目38660.7元（醫(yī)療費35020.7元+住院伙食補助費1820元+營養(yǎng)費1820元），與本案交通事故另一傷者高某某的醫(yī)療費賠償項目9212.97元之和，已超過交強險醫(yī)療費賠償限額10000元，根據《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照多個被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額?！钡囊?guī)定，本院根據陳某某、高某某醫(yī)療費賠償項目比例確定本案原告陳某某在交強險內應得醫(yī)療費賠償項目數額為8075.57元{〔38660.7元÷（38660.7元+9212.97元）〕×10000元}，另案原告高某某在交強險內應得醫(yī)療費賠償項目數額為1924.43（10000元-8075.57元）；原告陳某某應得死亡傷殘賠償項目為51698.57元（誤工費12604.57元+護理費16100元+交通費500元+殘疾賠償金20494+精神撫慰金2000），與另案高某某死亡傷殘賠償項目之和未超過交強險的賠償限額，應由安某財保邛崍支公司全額賠償；綜上，原告陳某某應得交強險賠償款合計為59774.14元（8075.57元+51698.57元）。對超過交強險部份醫(yī)療費依據交通事故責任，由侵權責任人被告高凡承擔主要責任即21409.59元[（38660.7元－8075.57交強險醫(yī)療費）×70%]，作為高某某應承擔的30%次要責任，原告已在庭審中表示不向其主張賠償。故安某財保邛崍支公司應按保險合同約定支付第三者責任保險金21409.59元。案件受理費627元，鑒定費700元，合計1327元，不屬安某財保邛崍支公司賠付范圍，應由被告高凡承擔70%即929元。被告安某財保墊付原告費用10000元應在賠付費用中扣除。被告高凡墊付35551.5元（34751.5元+800），被告高凡抵扣其應承擔訴訟費和鑒定費929元后，其余34622.5元應由被告安某財保邛崍支公司在賠付費用中直接支付被告高凡；此外，還應由被告安某財保邛崍支公司賠償原告陳某某44636.8元（59774.14元+8075.57+21409.59元-10000元-34622.5元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告安某財產保險股份有限公司邛崍支公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險限額范圍內賠償79259.3元，其中支付原告陳某某各項損失44636.8元，支付被告高凡墊付費用34622.5元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
以上賠償款在本判決書生效之日起二十日內履行。
案件受理費327元、鑒定費700元，由被告高凡負擔70%即929元（已在判項中抵扣處理，不再支付）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華
人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　楊　錦

書記員：白德霞