陳某某
楊觀光（河北泉源律師事務(wù)所）
陳某
劉某某
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司
李東生（河北章明律師事務(wù)所）

原告陳某某，女，住淶源縣。
委托代理人楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告陳某，男，住淶源縣。
被告劉某某，女，住淶源縣。
委托代理人李某某，與被告劉某某系夫妻關(guān)系。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。
負(fù)責(zé)人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人李東生，河北章明律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告陳某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司（以下簡(jiǎn)稱淶源支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓志剛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托代理人楊觀光，被告陳某，被告劉某某的委托代理人李某某，被告淶源支公司的委托代理人李東生到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016日3月1日21時(shí)10分，第一被告駕駛第二被告所有的冀FJTXXX號(hào)小型轎車，沿淶源縣富強(qiáng)路由東向西行駛至某某小區(qū)門口路段時(shí)，與公路上步行的原告陳某某相撞，致其受傷，經(jīng)淶源縣公安交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查作出2016第00006號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某負(fù)事故的全部責(zé)任，因此次交通事故，造成原告身體嚴(yán)重受傷，在淶源縣醫(yī)院及河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療。
事故車在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任。
就賠償事宜各方協(xié)商未果，原告訴至法院，請(qǐng)求判令:1、第一、二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)1萬(wàn)元；2、第三被告在承保范圍內(nèi)承擔(dān)直接保險(xiǎn)賠付責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告基于傷殘新增加訴訟請(qǐng)求9萬(wàn)元，總訴訟標(biāo)的為10萬(wàn)元。
被告陳某口頭辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，并愿意承擔(dān)民事賠償責(zé)任，事發(fā)后被告陳某給原告墊付了6100元，要求原告在得到賠付后返還。
被告劉某某口頭辯稱，對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議，被告劉某某的車在被告淶源支公司投有保險(xiǎn)，有承包車的協(xié)議，除保險(xiǎn)公司賠償原告外剩余應(yīng)由司機(jī)被告陳某承擔(dān)。
被告淶源支公司口頭辯稱，1、本案事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，如果本次事故不具有保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)前提，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
2、不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和精神損害撫慰金。
本院認(rèn)為，原告陳某某與被告陳某、劉某某、淶源支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具淶公交認(rèn)字[2016]第00006號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，原告要求被告陳某賠償損失的主張于法有據(jù)，又因事故車在被告淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,對(duì)原告的損失，由被告淶源支公司首先在該事故車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由直接侵權(quán)責(zé)任人被告陳某予以賠償。
本案是因租賃情形機(jī)動(dòng)車的所有人與使用人不是同一人，發(fā)生的交通事故，機(jī)動(dòng)車所有人被告劉某某對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，且被告陳某自愿承擔(dān)民事賠償責(zé)任，故劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的鑒定費(fèi)及病歷復(fù)印費(fèi)均屬于因本次事故支付的必要合理費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人被告淶源支公司予以承擔(dān)。
因此，原告所獲賠償項(xiàng)目:
1、醫(yī)療費(fèi):經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為41433元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院19天，每天按100元計(jì)算，為100元×19天=1900元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告住院19天，按每天50元計(jì)算，為50元×19天=950元。
4、護(hù)理費(fèi):原告住院19天，原告主張住院期間由其女兒宋某甲、女婿馬某某護(hù)理，其二人經(jīng)營(yíng)飯店，但護(hù)理人數(shù)并無(wú)醫(yī)院的醫(yī)囑，本院酌定1人護(hù)理原告，參照河北省上一年度餐飲業(yè)32959元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即32959元÷365天×19天=1716元。
5、殘疾賠償金:原告隨子潘某甲現(xiàn)居住地為福源盛景1-2-602室，但根據(jù)福源盛景商品房認(rèn)購(gòu)協(xié)議顯示，房屋交付期限為2015年9月30日前，說(shuō)明原告離開(kāi)住所地至今連續(xù)居住未滿一年，不符合關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》法釋[2015]第5號(hào)第四條 ?規(guī)定的經(jīng)常居住地條件，故原告的殘疾賠償金不能參照城鎮(zhèn)居民計(jì)算，應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算。
原告67周歲，賠償年限13年，十級(jí)傷殘賠償系數(shù)10%，參照河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為11051元×13年×10%=14366元。
6、鑒定費(fèi):1010元。
7、交通費(fèi):原告主張5500元過(guò)高，1000元均為定額連號(hào)發(fā)票，本院結(jié)合原告實(shí)際就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為5000元。
8、病歷復(fù)印費(fèi):40元。
9、精神撫慰金:原告主張3000元符合原告的傷殘等級(jí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
以上共計(jì)69415元足夠在事故車投保的保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行理賠，由被告淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)（限額1萬(wàn)元）、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)34082元；在該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)共計(jì)35333元。
關(guān)于原告主張的出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，因無(wú)醫(yī)院醫(yī)囑，本院對(duì)此均不予支持；關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告現(xiàn)年67周歲，農(nóng)村居民，且也未提供誤工證明，未產(chǎn)生誤工項(xiàng)目，故本院對(duì)此不予支持。
關(guān)于原告主張的躺椅費(fèi)系收款收據(jù)，不是正式票據(jù)，且亦未加蓋出具單位的公章，無(wú)法證實(shí)該費(fèi)用的真實(shí)性，本院對(duì)此不予采信。
被告陳某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)6100元，包括在原告訴求損失數(shù)額內(nèi)，待保險(xiǎn)公司足額賠付原告后，原告應(yīng)予以返還。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FJTXXX號(hào)小型轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)（限額1萬(wàn)元）、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)34082元；在該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)共計(jì)35333元。
兩項(xiàng)合計(jì)69415元
二、原告陳某某得到足額賠償后，于三日內(nèi)返還被告陳某墊付款6100元。
三、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2275元，減半收取1137.5元，原告陳某某承擔(dān)379.5元，被告陳某承擔(dān)758元。
保全費(fèi)1020元，由被告陳某承擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告陳某某與被告陳某、劉某某、淶源支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具淶公交認(rèn)字[2016]第00006號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，原告要求被告陳某賠償損失的主張于法有據(jù)，又因事故車在被告淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,對(duì)原告的損失，由被告淶源支公司首先在該事故車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由直接侵權(quán)責(zé)任人被告陳某予以賠償。
本案是因租賃情形機(jī)動(dòng)車的所有人與使用人不是同一人，發(fā)生的交通事故，機(jī)動(dòng)車所有人被告劉某某對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，且被告陳某自愿承擔(dān)民事賠償責(zé)任，故劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的鑒定費(fèi)及病歷復(fù)印費(fèi)均屬于因本次事故支付的必要合理費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人被告淶源支公司予以承擔(dān)。
因此，原告所獲賠償項(xiàng)目:
1、醫(yī)療費(fèi):經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為41433元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院19天，每天按100元計(jì)算，為100元×19天=1900元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告住院19天，按每天50元計(jì)算，為50元×19天=950元。
4、護(hù)理費(fèi):原告住院19天，原告主張住院期間由其女兒宋某甲、女婿馬某某護(hù)理，其二人經(jīng)營(yíng)飯店，但護(hù)理人數(shù)并無(wú)醫(yī)院的醫(yī)囑，本院酌定1人護(hù)理原告，參照河北省上一年度餐飲業(yè)32959元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即32959元÷365天×19天=1716元。
5、殘疾賠償金:原告隨子潘某甲現(xiàn)居住地為福源盛景1-2-602室，但根據(jù)福源盛景商品房認(rèn)購(gòu)協(xié)議顯示，房屋交付期限為2015年9月30日前，說(shuō)明原告離開(kāi)住所地至今連續(xù)居住未滿一年，不符合關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》法釋[2015]第5號(hào)第四條 ?規(guī)定的經(jīng)常居住地條件，故原告的殘疾賠償金不能參照城鎮(zhèn)居民計(jì)算，應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算。
原告67周歲，賠償年限13年，十級(jí)傷殘賠償系數(shù)10%，參照河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為11051元×13年×10%=14366元。
6、鑒定費(fèi):1010元。
7、交通費(fèi):原告主張5500元過(guò)高，1000元均為定額連號(hào)發(fā)票，本院結(jié)合原告實(shí)際就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為5000元。
8、病歷復(fù)印費(fèi):40元。
9、精神撫慰金:原告主張3000元符合原告的傷殘等級(jí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
以上共計(jì)69415元足夠在事故車投保的保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行理賠，由被告淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)（限額1萬(wàn)元）、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)34082元；在該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)共計(jì)35333元。
關(guān)于原告主張的出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，因無(wú)醫(yī)院醫(yī)囑，本院對(duì)此均不予支持；關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告現(xiàn)年67周歲，農(nóng)村居民，且也未提供誤工證明，未產(chǎn)生誤工項(xiàng)目，故本院對(duì)此不予支持。
關(guān)于原告主張的躺椅費(fèi)系收款收據(jù)，不是正式票據(jù)，且亦未加蓋出具單位的公章，無(wú)法證實(shí)該費(fèi)用的真實(shí)性，本院對(duì)此不予采信。
被告陳某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)6100元，包括在原告訴求損失數(shù)額內(nèi)，待保險(xiǎn)公司足額賠付原告后，原告應(yīng)予以返還。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FJTXXX號(hào)小型轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)（限額1萬(wàn)元）、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)34082元；在該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)共計(jì)35333元。
兩項(xiàng)合計(jì)69415元
二、原告陳某某得到足額賠償后，于三日內(nèi)返還被告陳某墊付款6100元。
三、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2275元，減半收取1137.5元，原告陳某某承擔(dān)379.5元，被告陳某承擔(dān)758元。
保全費(fèi)1020元，由被告陳某承擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：韓志剛

書(shū)記員：趙玲