陳某某
孫進(jìn)（湖北天頤律師事務(wù)所）
十堰維四達(dá)商貿(mào)有限公司
趙新安（湖北同聯(lián)律師事務(wù)所）
桂某某
劉華
桂友望
十堰桂氏商貿(mào)有限公司
湖北聚點(diǎn)文化傳媒有限公司
十堰秋豐有限公司
曾群平

原告陳某某，系十堰正平投資有限公司員工。
委托代理人孫進(jìn)，湖北天頤律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)。
被告十堰維四達(dá)商貿(mào)有限公司。
住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)江蘇路9號(hào)學(xué)林雅苑6號(hào)樓101室。
法定代表人劉華，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙新安，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:一般訴訟代理。
被告桂某某，系湖北聚點(diǎn)文化傳媒有限公司經(jīng)理。
委托代理人趙新安，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:一般訴訟代理。
被告劉華，系十堰維四達(dá)商貿(mào)有限公司經(jīng)理。
委托代理人趙新安，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:一般訴訟代理。
被告桂友望，系十堰桂氏商貿(mào)有限公司董事長(zhǎng)。
委托代理人趙新安，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:一般訴訟代理。
被告十堰桂氏商貿(mào)有限公司，住所地湖北省十堰市張灣區(qū)車(chē)城街辦工藝新村社區(qū)1-3-2號(hào)。
法定代表人桂友望，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人趙新安，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:一般訴訟代理。
被告湖北聚點(diǎn)文化傳媒有限公司。
住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)北京北路76號(hào)1幢1-12-14。
法定代表人桂某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙新安，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:一般訴訟代理。
被告十堰秋豐有限公司。
住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)巷7號(hào)西山小區(qū)4號(hào)樓。
法定代表人曾群平，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙新安，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:一般訴訟代理。
被告曾群平，系十堰秋豐貿(mào)易有限公司經(jīng)理。
委托代理人趙新安，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:一般訴訟代理。
原告陳某某訴被告十堰維四達(dá)商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)維四達(dá)公司）、被告桂某某、被告劉華、被告桂友望、被告十堰桂氏商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)桂氏商貿(mào)）、被告湖北聚點(diǎn)文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聚點(diǎn)公司）、被告十堰秋豐貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)秋豐公司）、被告曾群平民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L(zhǎng)、助理審判員何源（主審）及人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2015年9月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托代理人，被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華、被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)、被告聚點(diǎn)公司、被告秋豐公司、被告曾群平的共同委托代理人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱(chēng):2014年8月8日，被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華、被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)、被告聚點(diǎn)公司、被告秋豐公司、被告曾群平與我簽訂借款合同，合同約定被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華共同向我借款1000000元，約定借款期限為1年，自2014年8月8日起至2015年8月7日，每月利息4%，借款用途為資金周轉(zhuǎn)，如被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華不能按期償還借款本金及利息而導(dǎo)致違約的，被告被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華自愿承擔(dān)違約責(zé)任，按借款總金額的2%／天承擔(dān)違約金，被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)、被告聚點(diǎn)公司、被告秋豐公司、被告曾群平自愿為借款承擔(dān)連帶擔(dān)保并出具了擔(dān)保書(shū)。
合同簽訂之日我方如約向被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華支付了借款。
被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華自2015年6月起至今未支付利息，經(jīng)我多次催收后仍未支付，被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)、被告聚點(diǎn)公司、被告秋豐公司、被告曾群平也未履行擔(dān)保義務(wù)。
請(qǐng)求判令解除被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華、被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)、被告聚點(diǎn)公司、被告秋豐公司、被告曾群平與我簽訂的借款合同；由被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華立即清償借款本金1000000元及利息、違約金，利息及違約金以本金1000000元從2015年6月8日起至還清之日止按人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)、被告聚點(diǎn)公司、被告秋豐公司、被告曾群平承擔(dān)連帶清償責(zé)任；并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
庭審中，原告陳某某提出因合同已經(jīng)到期，不再主張解除合同并申請(qǐng)撤回第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
原告陳某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
A1、陳某某身份證復(fù)印件一份；證明原告主體身份適格；
A2、2014年8月8日，由原告陳某某與各被告簽訂的《借款合同》一份及被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)、被告聚點(diǎn)公司、被告秋豐公司、被告曾群平出具的《擔(dān)保書(shū)》各一份，證明2014年8月8日被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華向原告陳某某借款1000000元，被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)、被告聚點(diǎn)公司、被告秋豐公司、被告曾群平對(duì)上述債務(wù)提供擔(dān)保的事實(shí)；
A3、銀行轉(zhuǎn)賬憑證電子回單及收條，證明原告陳某某依約向被告履行了出借借款1000000元的義務(wù)；
A4、情況說(shuō)明1份，證明被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華、被告桂氏商貿(mào)、被告桂友望對(duì)已經(jīng)支付的利息沒(méi)有異議。
被告維四達(dá)公司、被告劉華共同辯稱(chēng):實(shí)際借款人為被告桂登峰，應(yīng)由其本人償還。
被告桂登峰辯稱(chēng):原告陳某某不具有債權(quán)人資格，原告是以個(gè)人名義出借款項(xiàng)但實(shí)際代表正平公司；實(shí)際借款人為桂登峰；正平公司轉(zhuǎn)給被告的借款為943200元，沒(méi)有達(dá)到合同的約定；雙方約定的利息高于國(guó)家規(guī)定，對(duì)于已經(jīng)支付的利息可以按照36%計(jì)算，超出部分應(yīng)當(dāng)退還，尚未支付的利息只能按照國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)；關(guān)于違約金的問(wèn)題，違約金應(yīng)該在年利率24%以內(nèi)計(jì)算。
被告桂有望、被告桂氏商貿(mào)共同辯稱(chēng):答辯意見(jiàn)同被告桂登峰。
被告聚點(diǎn)公司、被告秋豐公司、被告曾群平共同辯稱(chēng):答辯意見(jiàn)同被告桂登峰。
被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華、被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)、被告聚點(diǎn)公司、被告秋豐公司、被告曾群平未向本院提交抗辯證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華、被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)、被告聚點(diǎn)公司、被告秋豐公司、被告曾群平對(duì)原告陳某某提交的證據(jù)認(rèn)為A1無(wú)異議；證據(jù)A2中的真實(shí)性無(wú)異議，但合同約定的利率高于法律規(guī)定的部分無(wú)效，且認(rèn)為維四達(dá)公司、劉華不是實(shí)際借款人；證據(jù)A3有異議，認(rèn)為轉(zhuǎn)賬憑證實(shí)際的轉(zhuǎn)款人是正平公司轉(zhuǎn)給桂登峰的；當(dāng)事人沒(méi)有收到借款，收條是因?yàn)樘崆翱鄢?，?yīng)原告要求出具的；對(duì)證據(jù)A4的真實(shí)性有異議，原告方確認(rèn)了我方已經(jīng)支付了利息，但未明確付利息的時(shí)間和金額。
對(duì)上述有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，證據(jù)A2客觀真實(shí)，本院對(duì)證據(jù)A2予以采信；證據(jù)A3轉(zhuǎn)賬憑證系原告陳某某委托十堰正平拍賣(mài)有限公司向被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華轉(zhuǎn)賬以履行出借義務(wù)，且被告對(duì)收到該筆轉(zhuǎn)賬支付的借款沒(méi)有異議，本院對(duì)證據(jù)A3中轉(zhuǎn)賬憑證予以采信；證據(jù)A3收條記載被告劉華收到現(xiàn)金56800元，原告陳某某認(rèn)可該筆借款的實(shí)際履行方式是向被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華交付了一批價(jià)值56800元的酒水，各被告均認(rèn)為該筆款項(xiàng)系事先扣除的利息，但借款合同約定的利率與該筆款項(xiàng)金額不符，本院對(duì)證據(jù)A3收條予以采信；證據(jù)A4客觀真實(shí)，各被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，但未在本院指定期限內(nèi)申請(qǐng)文字鑒定，本院對(duì)證據(jù)A4予以采信。
本院認(rèn)為，被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華向原告陳某某借款1000000元，有轉(zhuǎn)賬憑證以及收條為證，借款屬實(shí)。
原告陳某某起訴前，被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華通過(guò)委托付款等方式按照月息4%償還了共計(jì)9個(gè)月的利息360000元。
原告陳某某起訴后，被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式向原告陳某某支付20000元并支付50000元銀行承兌匯票用于償還2015年5月、6月的利息。
結(jié)合被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華、被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)出具的《說(shuō)明》，可以認(rèn)定債務(wù)人對(duì)2015年6月之前借款期內(nèi)每月償還40000元利息沒(méi)有異議。
截止2015年7月7日，被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華尚欠原告陳某某借款本金1000000元。
訴訟中，合同約定的借款期限已經(jīng)屆滿，被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華應(yīng)當(dāng)向原告陳某某償還借款本金并按照人民銀行同期貸款利率的四倍承擔(dān)逾期付款違約金。
被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)、被告聚點(diǎn)公司、被告秋豐公司、被告曾群平提供擔(dān)保屬實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告陳某某其他的訴訟請(qǐng)求缺乏依據(jù)，本院不予支持。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零一條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告十堰維四達(dá)商貿(mào)有限公司、被告桂某某、被告劉華于本判決發(fā)生效力之日起十日內(nèi)共同向原告陳某某償還借款本金1000000元及違約金（違約金以1000000元為本金自2015年7月8日起至付清之日止，按人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）；
二、被告桂友望、被告十堰桂氏商貿(mào)有限公司、被告湖北聚點(diǎn)文化傳媒有限公司、被告十堰秋豐有限公司、被告曾群平對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、被告桂友望、被告十堰桂氏商貿(mào)有限公司、被告湖北聚點(diǎn)文化傳媒有限公司、被告十堰秋豐有限公司、被告曾群平承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告十堰維四達(dá)商貿(mào)有限公司、被告桂某某、被告劉華追償；
四、駁回原告陳某某其他的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)13800元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)18800元，由被告桂某某負(fù)擔(dān)。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
戶名:十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào):17×××01。
通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為，被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華向原告陳某某借款1000000元，有轉(zhuǎn)賬憑證以及收條為證，借款屬實(shí)。
原告陳某某起訴前，被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華通過(guò)委托付款等方式按照月息4%償還了共計(jì)9個(gè)月的利息360000元。
原告陳某某起訴后，被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式向原告陳某某支付20000元并支付50000元銀行承兌匯票用于償還2015年5月、6月的利息。
結(jié)合被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華、被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)出具的《說(shuō)明》，可以認(rèn)定債務(wù)人對(duì)2015年6月之前借款期內(nèi)每月償還40000元利息沒(méi)有異議。
截止2015年7月7日，被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華尚欠原告陳某某借款本金1000000元。
訴訟中，合同約定的借款期限已經(jīng)屆滿，被告維四達(dá)公司、被告桂某某、被告劉華應(yīng)當(dāng)向原告陳某某償還借款本金并按照人民銀行同期貸款利率的四倍承擔(dān)逾期付款違約金。
被告桂友望、被告桂氏商貿(mào)、被告聚點(diǎn)公司、被告秋豐公司、被告曾群平提供擔(dān)保屬實(shí)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告陳某某其他的訴訟請(qǐng)求缺乏依據(jù)，本院不予支持。

經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零一條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告十堰維四達(dá)商貿(mào)有限公司、被告桂某某、被告劉華于本判決發(fā)生效力之日起十日內(nèi)共同向原告陳某某償還借款本金1000000元及違約金（違約金以1000000元為本金自2015年7月8日起至付清之日止，按人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）；
二、被告桂友望、被告十堰桂氏商貿(mào)有限公司、被告湖北聚點(diǎn)文化傳媒有限公司、被告十堰秋豐有限公司、被告曾群平對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、被告桂友望、被告十堰桂氏商貿(mào)有限公司、被告湖北聚點(diǎn)文化傳媒有限公司、被告十堰秋豐有限公司、被告曾群平承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告十堰維四達(dá)商貿(mào)有限公司、被告桂某某、被告劉華追償；
四、駁回原告陳某某其他的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)13800元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)18800元，由被告桂某某負(fù)擔(dān)。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：何新
審判員：何源
審判員：曾新彩

書(shū)記員：劉賽南