原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市點軍區(qū)。
委托訴訟代理人：聶紹民，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：王某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：樊建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市遠安縣。

原告陳某某與被告王某才、樊建華民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月20日受理立案，同年12月15日依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某的訴訟代理人聶紹民、被告王某才到庭參加訴訟，被告樊建華經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月3日，原告陳某某通過中國建設(shè)銀行向被告王某才的銀行卡上匯款30萬元。同年2月5日，被告王某才向原告陳某某出具借條一份：“今借到陳某某現(xiàn)金300000元整。借期6個月。利息每月支付月息12000元”。被告樊建華以擔(dān)保人身份在該借條上簽字。借款到期至2016年4月5日，被告按月支付12000元利息共計188000元。2016年4月20日，原告訴至本院，請求法院依法判令被告王某才償還借款本金30萬元及相應(yīng)利息，并由被告樊建華承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本院受理立案后，因被告樊建華下落不明，無法送達民事訴訟文書。為此，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，公告期滿后被告樊建華仍沒到庭參加訴訟。
上述事實，經(jīng)本院審查，可予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告王某才向原告陳某某借30萬元借款后，按照雙方的約定，應(yīng)及時予以償還。故原告的訴訟請求成立，本院予以支持。至于原告訴請“按銀行同期貸款利率的四倍支付利息”的請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！薄敖栀J雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效?！苯刂?016年4月5日，被告共償還原告188000元，按年利率36%計算，其利息為126000元，另有62000元應(yīng)計入所償還本金，故本院認(rèn)定被告實際還應(yīng)償還原告238000元借款本金。依照上述規(guī)定第二十九條規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。雖然原、被告雙方在《借條》中約定的利率高于上述第二十六條規(guī)定，但原告提出訴訟請求的利率計算方式未超過年利率24%的規(guī)定，故原告請求被告按銀行利率四倍支付利息請求，本院予以支持。被告樊建華作為連帶清償責(zé)任的擔(dān)保人，應(yīng)按約承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條、第十六條、第十八條、第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某才于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金238000元，并支付自2016年4月6日起至本判決生效之日止的利息（其利息按銀行同期貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)計算）。
二、被告樊建華對上述借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元、財產(chǎn)保全費2020元，共計7820元，由被告王某才、樊建華負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　肖　杰 審　判　員　　楊界平 人民陪審員　　劉興玉

書記員：杜韓東