原告:陳發(fā)生,男,生于1968年10月12日,漢族,荊門市人。
委托訴訟代理人:何飛,湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告:漢口銀行股份有限公司荊門分行。
負(fù)責(zé)人龔陽華,行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:彭連芳,湖北京中金律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:任明勇,男,生于1991年2月27日,漢族,四川省南充市人,系該行員工。
原告陳發(fā)生與被告漢口銀行股份有限公司荊門分行(以下簡(jiǎn)稱漢口銀行荊門分行)侵權(quán)糾紛一案,本院于2016年5月18日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳發(fā)生委托訴訟代理人何飛、漢口銀行荊門分行委托訴訟代理人彭連芳、任明勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳發(fā)生向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告的損失246500元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年9月12日,被告從原告在被告處辦理的銀行卡賬戶上扣劃原告賬戶200萬元資金。2013年12月1日,原告起訴被告要求其支付200萬元本金及利息9500元。該案經(jīng)過一審、二審、再審,于2015年8月17日作出終審判決,判令被告向原告支付200萬元及利息9500元。原告在原案件中主張的利息9500元是按當(dāng)時(shí)的存款利率從2013年9月12日起計(jì)算的部分利息,因案件直至2015年8月17日審理終結(jié),被告扣劃原告的200萬元存款直至2015年10月返還,在此期間的利息已超出9500元,被告扣劃原告存款的行為給原告造成了損失。
本院認(rèn)為,關(guān)于被告的行為是否構(gòu)成侵權(quán)的問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第二十九條規(guī)定:“商業(yè)銀行辦理個(gè)人儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對(duì)個(gè)人儲(chǔ)蓄存款,商業(yè)銀行有權(quán)拒絕任何單位和個(gè)人查詢、凍結(jié)、扣劃,但法律另有規(guī)定的除外?!钡谌龡l規(guī)定:“商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保證存款本金和利息的支付,不得拖延、拒絕支付存款本金和利息。”同時(shí),中國(guó)人民銀行《支付結(jié)算辦法》第十九條規(guī)定:“銀行依法為單位、個(gè)人在銀行開立的基本存款賬戶、一般存款賬戶、專用存款賬戶和臨時(shí)存款賬戶的存款保密,維護(hù)其資金的自主支配權(quán)。對(duì)單位、個(gè)人在銀行開立上述存款賬戶的存款,除國(guó)家法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,銀行不得為任何單位或者個(gè)人查詢;除國(guó)家法律另有規(guī)定外,銀行不代任何單位或者個(gè)人凍結(jié)、扣款,不得停止單位、個(gè)人存款的正常支付?!北景钢?,原告陳發(fā)生與被告漢口銀行荊門分行儲(chǔ)蓄存款合同成立,在陳發(fā)生向被告出示銀行卡、密碼的情況下,被告應(yīng)承擔(dān)支付銀行卡內(nèi)現(xiàn)金及利息的義務(wù),而被告拒絕支付原告卡內(nèi)現(xiàn)金的行為侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,被告的行為構(gòu)成了侵權(quán),故對(duì)原告主張被告支付利息損失的請(qǐng)求,本院予以支持。
關(guān)于原告主張的利息如何計(jì)算的問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定:“侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?!北桓娴那謾?quán)行為發(fā)生在2013年9月12日,2013年6月央行公布的一年期定期存款的基準(zhǔn)利率為3%,200萬元本金從2013年9月12日計(jì)算至2015年8月28日的利息應(yīng)為115000元(200萬元×3%÷12個(gè)月×23個(gè)月),扣減被告已支付的利息9500元,被告應(yīng)支付原告利息105500元。被告辯稱原告已主張利息不應(yīng)再支付的問題,因再審判決僅支持了原一審的利息,被告返還原告200萬元現(xiàn)金的時(shí)間是2015年8月28日,此期間的利息被告沒有支付,故對(duì)被告的抗辯意見,本院不予支持。原告主張按照銀行同期貸款利率計(jì)算利息的證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第二十九條、第三十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告漢口銀行股份有限公司荊門分行于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳發(fā)生利息105500元;
二、駁回原告陳發(fā)生其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)該按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4998元,由被告漢口銀行股份有限公司荊門分行負(fù)擔(dān)2099元,原告陳發(fā)生負(fù)擔(dān)2899元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴費(fèi)匯至荊門市中級(jí)人民法院,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門海慧支行,戶名:湖北省荊門市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。判決書生效后,當(dāng)事人如自覺履行的,標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院,戶名:荊門市東寶區(qū)人民法院,帳號(hào):42001666053059111666,開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。
審判員 劉淑琴
書記員:宋瀟妹
成為第一個(gè)評(píng)論者