原告陳某某，武漢船用機(jī)械有限責(zé)任公司鋼構(gòu)制造部職工。
委托代理人鄔勇剛，湖北圣青律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告胡某某，武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司職工。
被告武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司，住所地武漢市青山區(qū)和平大道1498號(hào)。
法定代表人李寶達(dá)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡某某，武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司職工，（特別授權(quán)代理）。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友誼大道營(yíng)銷服務(wù)部，住所地武漢市武昌區(qū)友誼大道特8號(hào)。
負(fù)責(zé)人熊江林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張臻，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司職工，（特別授權(quán)代理）。

原告陳某某訴被告胡某某、武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友誼大道營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由審判員袁頻獨(dú)任審判，于2015年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托代理人鄔勇剛，被告胡某某、被告武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司的委托代理人胡某某，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友誼大道營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人張臻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月10日20時(shí)許，胡某某醉酒后駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車沿武東路由西向東行駛，至461廠門前時(shí)，遇陳某某和推電動(dòng)車的李坤強(qiáng)在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)并排行走，胡某某駕駛的機(jī)動(dòng)車右側(cè)與陳某某身體相接觸，陳某某倒地時(shí)與李坤強(qiáng)身體相接觸，造成陳某某與李坤強(qiáng)受傷。陳某某受傷后2014年11月10日至2014年11月16日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院急診科就診，2014年11月16日至2014年12月17日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療31天。治療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄上載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。此事故經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊(duì)出具武公交青認(rèn)字（2014）第C128號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，胡某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，陳某某、李坤強(qiáng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。陳某某的傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具的武平安法（2015）臨鑒字第1210號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書認(rèn)定其受傷構(gòu)成8級(jí)傷殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需6000元；自受傷之日起，休息365日，護(hù)理時(shí)間180日。陳某某此事故經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)16081.47元（原告主張15770.6元）、后期治療費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)16530元（4925元＋149天×79元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)465元（15元／天×31天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)465元（15元／天×31天）、交通費(fèi)400元、傷殘賠償金141656.4元（24852元／年×19年×30%）、誤工費(fèi)29777元（39237元／年×277天）、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)216064元。
另查明：鄂A×××××號(hào)小型普通客車系武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司所有，武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司為該車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友誼大道營(yíng)銷服務(wù)部購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，期限為2014年4月4日0時(shí)至2015年4月3日24時(shí)。事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)處于有效期限內(nèi)。
再查明：（2015）鄂青山民一初字第00022號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)原告陳某某受傷后在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，截止2015年1月29日，原告陳某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)231491.09元，被告胡某某、武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司墊付了醫(yī)療費(fèi)130461.37元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友誼大道營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元，于本調(diào)解書簽收后15日內(nèi)一次性付清；二、被告胡某某、武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)46731.50元，于2015年5月21日一次性付清（已扣減被告胡某某、武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)）；三、被告胡某某自愿補(bǔ)償原告陳某某30000元，于2015年5月21日一次性付清；四、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友誼大道營(yíng)銷服務(wù)部有權(quán)向被告胡某某、武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司追償賠付的10000元醫(yī)療費(fèi)。
李坤強(qiáng)因與胡某某達(dá)成協(xié)議，李坤強(qiáng)不再就本次事故向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人責(zé)任問(wèn)題。雙方對(duì)交管部門的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，胡某某應(yīng)承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，賠償原告此事故80%的經(jīng)濟(jì)損失，武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司作為車主，將車輛交給胡某某時(shí)未能提醒胡某某確保安全駕駛，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告自行承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的20%。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友誼大道營(yíng)銷服務(wù)部辯稱胡某某醉酒駕駛拒絕賠付，對(duì)此本院認(rèn)為依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第二款規(guī)定道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友誼大道營(yíng)銷服務(wù)部不能證明本次事故系陳某某故意造成的，故其辯稱不予采信。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友誼大道營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算的問(wèn)題。原告主張的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)比本院核定數(shù)額較少，本院認(rèn)為按原告主張的數(shù)額計(jì)算較妥。原告主張的后期治療費(fèi)合理，本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)過(guò)高，本院依法調(diào)整。原告主張的復(fù)印費(fèi)不屬于侵權(quán)法規(guī)定的賠償項(xiàng)目，不予支持。精神損害撫慰金本院酌定為5000元。
各方當(dāng)事人賠償責(zé)任如下：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友誼大道營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110000元。胡某某、武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司賠償84851.2元（216064元－110000元）×80%。其余款項(xiàng)由原告自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武昌友誼大道營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某此事故經(jīng)濟(jì)損失110000元；
二、被告胡某某賠償原告陳某某此事故經(jīng)濟(jì)損失84851.2元，被告武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司對(duì)該款承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
（以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)784元，法醫(yī)鑒定費(fèi)3400元，原告陳某某負(fù)擔(dān)837元，由被告胡某某、武漢人和汽車駕駛培訓(xùn)有限公司負(fù)擔(dān)3347元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1568元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　袁　頻

書記員：孫振東