陳某某
孫重陽（湖北人本律師事務(wù)所）
金麗莎（湖北人本律師事務(wù)所）
張某
胡某某

原告陳某某。
委托代理人孫重陽、金麗莎，湖北人本律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告張某。
被告胡某某。
原告陳某某訴被告張某、胡某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由審判員萬勁獨任審判，于2016年8月30日公開開庭進行了審理。
原告陳某某及其委托代理人孫重陽、金麗莎、被告張某、胡某某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:2015年8月21日16時，原告在西塞山區(qū)陳家灣街道沿湖路129號出租屋內(nèi)從事理發(fā)，不料被告二人用拳頭將原告面部打傷。
經(jīng)診斷原告鼻骨骨折，頭皮下血腫，多次軟組織挫傷，經(jīng)司法鑒定為輕微傷，被告拒絕賠償原告的經(jīng)濟損失。
故訴至法院，要求:1、被告連帶賠償原告各項經(jīng)濟損失39403.40元；2、被告承擔(dān)訴訟費用。
原告陳某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、原告、被告身份證信息復(fù)印件，擬證明原、被告的訴訟主體資格；
證據(jù)二、愛康醫(yī)院門診病歷、住院志、出院小結(jié)、醫(yī)囑單、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票，擬證明原告住院治療25天，住院期間需人陪護，需加強營養(yǎng)以及所花費的醫(yī)療費；
證據(jù)三、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，擬證明原告的損傷程度為輕微傷，鑒定費720元；
證據(jù)四、數(shù)據(jù)3張，擬證明原告住院及休息期間房屋租金損失3000元；
證據(jù)五、陳家灣社區(qū)居委會證明，擬證明原告從事個體理發(fā)行業(yè)。
被告張某辯稱:因原告在出租屋內(nèi)炒菜，其油煙多次排放到我的房屋內(nèi)，干擾了我的生活，為此我多次找原告要求其不要排放油煙影響到我的房屋。
2015年8月16日晚又因此事我與原告發(fā)生沖突，將原告打傷。
事后經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解我支付原告700元；因原告要求我賠償5萬元，所以調(diào)解未果，公安機關(guān)以涉嫌故意傷害罪將我拘留，2016年5月3日才取保候?qū)彛V訟費不應(yīng)由我承擔(dān)。
被告張某未向本院提交證據(jù)。
被告胡某某辯稱:我未參與毆打原告，我也未在現(xiàn)場。
被告胡某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證原告提交的證據(jù)，被告張某質(zhì)證后認(rèn)為:證據(jù)一、三無異議。
證據(jù)二無異議，但住院費過高。
證據(jù)四與案件無關(guān)，不予質(zhì)證；證據(jù)五的證明目的有異議，認(rèn)為被告沒有誤工損失；被告胡某某認(rèn)為原告的證據(jù)與其無關(guān)，不予質(zhì)證。
本院對原告提交的，被告張某無異議的證據(jù)，予以采信。
對被告張某有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告提交證據(jù)二、四、五的真實性予以采信。
本院調(diào)取了原、被告在西塞山公安分局陳家灣派出所所錄的原告、兩被告詢問筆錄，原告、兩被告均無異議，本院對該三份詢問筆錄予以采信。
本院認(rèn)為，一、原告與被告張某系相鄰關(guān)系，因原告炒菜油煙排放至被告張某租賃的房屋內(nèi)，對被告張某造成影響。
在處理過程中，雙方缺乏溝通，遇事不夠冷靜，導(dǎo)致矛盾升級被告張某先動手打了原告，致原告與被告張某雙方發(fā)生抓扯，被告張某將原告鼻骨打傷造成原告鼻骨骨折等后果，故被告張某對本次傷害應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；原告在被告張某多次向其反映，原告炒菜所散發(fā)出的油煙飄逸至被告張某所經(jīng)營的超市內(nèi)，影響了被告張某的經(jīng)營后，未對其油煙排放問題進行處理，從而導(dǎo)致本糾紛的發(fā)生，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”，故對此原告也應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
結(jié)合案件實際，酌定被告張某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的經(jīng)濟損失。
二、根據(jù)當(dāng)事人在公安機關(guān)所做的筆錄確定，被告胡某某未在現(xiàn)場，未參與毆打原告，故原告要求被告胡某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持；三、原告要求被告賠償房屋租金損失的請求，本院認(rèn)為，原告主張的誤工費中包括其租金損失，原告屬重復(fù)主張，本院對該請求不予支持。
原告要求賠償精神撫慰金因其損傷程度未達(dá)到傷殘等嚴(yán)重程度，故本院不予支持；四、原告的損失，本院審查后認(rèn)為:1、醫(yī)療費22177.40元；2、營養(yǎng)費25天×20元／天=500元；3、住院伙食補助費25天×50元／天=1250元；4、護理費31136元／年÷365天×25天=2132元；5、鑒定費720元；誤工費31136元／年÷365天×25天=2132元，合計28911.40元；上述經(jīng)濟損失由被告張某承擔(dān)70%，即20238元，扣減張某已經(jīng)支付的1700元，張某還需賠償原告18538元；原告自行承擔(dān)8673.40元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理人身損害賠償賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某各項經(jīng)濟損失18538元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費785元，由原告陳某某承擔(dān)185元、被告張某承擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣785元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行。
戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。
帳號:17×××29。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費通知書。

本院認(rèn)為，一、原告與被告張某系相鄰關(guān)系，因原告炒菜油煙排放至被告張某租賃的房屋內(nèi)，對被告張某造成影響。
在處理過程中，雙方缺乏溝通，遇事不夠冷靜，導(dǎo)致矛盾升級被告張某先動手打了原告，致原告與被告張某雙方發(fā)生抓扯，被告張某將原告鼻骨打傷造成原告鼻骨骨折等后果，故被告張某對本次傷害應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；原告在被告張某多次向其反映，原告炒菜所散發(fā)出的油煙飄逸至被告張某所經(jīng)營的超市內(nèi)，影響了被告張某的經(jīng)營后，未對其油煙排放問題進行處理，從而導(dǎo)致本糾紛的發(fā)生，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”，故對此原告也應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
結(jié)合案件實際，酌定被告張某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的經(jīng)濟損失。
二、根據(jù)當(dāng)事人在公安機關(guān)所做的筆錄確定，被告胡某某未在現(xiàn)場，未參與毆打原告，故原告要求被告胡某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持；三、原告要求被告賠償房屋租金損失的請求，本院認(rèn)為，原告主張的誤工費中包括其租金損失，原告屬重復(fù)主張，本院對該請求不予支持。
原告要求賠償精神撫慰金因其損傷程度未達(dá)到傷殘等嚴(yán)重程度，故本院不予支持；四、原告的損失，本院審查后認(rèn)為:1、醫(yī)療費22177.40元；2、營養(yǎng)費25天×20元／天=500元；3、住院伙食補助費25天×50元／天=1250元；4、護理費31136元／年÷365天×25天=2132元；5、鑒定費720元；誤工費31136元／年÷365天×25天=2132元，合計28911.40元；上述經(jīng)濟損失由被告張某承擔(dān)70%，即20238元，扣減張某已經(jīng)支付的1700元，張某還需賠償原告18538元；原告自行承擔(dān)8673.40元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理人身損害賠償賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某各項經(jīng)濟損失18538元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費785元，由原告陳某某承擔(dān)185元、被告張某承擔(dān)600元。

審判長：萬勁

書記員：吳雙