原告：陳某某。
委托訴訟代理人：占傳德，湖北立豐律師事務所律師。
委托訴訟代理人：何中平，江西皆誠律師事務所律師。
被告：大冶聯(lián)潤實業(yè)發(fā)展有限公司，住所地湖北省大冶市長樂大道2號。
法定代表人：李某平，公司董事長。
被告：李某平。
被告：李杰（李某平之子）。
上述三被告共同委托訴訟代理人：尹松濤，湖北太圣律師事務所律師。
被告：李鵬（李某平之子）。

原告陳某某與被告大冶聯(lián)潤實業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱聯(lián)潤公司）、李某平、李杰債務轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2016年1月28日立案后，依法適用普通程序，于2016年5月26日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人占傳德、何中平，被告李杰及其被告聯(lián)潤公司、李某平、李杰的共同委托代理人尹松濤到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：請求判令：1、被告李某平償還借款本金4000萬元及利息750萬元（利息按月息1.5%從2015年1月1日暫計算至2016年1月15日止），2016年1月16日以后的利息繼續(xù)按月息1.5%計算至全部借款還清時為止；2、被告李某平支付違約金712.5萬元；3、被告聯(lián)潤公司、李杰、李鵬對上述款項承擔連帶償還義務；4、案件受理費及其他費用由被告李某平、聯(lián)潤公司、李杰、李鵬承擔。事實和理由：2015年5月31日，其（甲方）與被告李某平（乙方）、福州澤榮投資有限公司（丙方）、林圣霖（丁方）、大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司（己方），簽訂一份《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》，約定福州澤榮投資有限公司及林圣霖將其持有大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司37%股權轉(zhuǎn)讓給被告李某平，被告李某平以應付給福州澤榮投資有限公司、林圣霖的股權轉(zhuǎn)讓款，代福州澤榮投資有限公司償還欠其的借款本金4000萬元及利息，利息按月息1.5%從2015年1月1日起計算至全部借款還清時為止，該借款本金及利息由大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司提供連帶責任保證。還款方式為：1、大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司向銀行融資到1億元以下，在收到融資款一個星期內(nèi)償還其本金1000萬元，融資到1億元（含1億元）以上的，在收到融資款一個星期內(nèi)償還其本金2000萬元；2、自2015年12月起，每月向其償還本金1000萬元；3、所有利息在2016年4月份全部還清。違約責任約定：如任何一方違約，須向守約方支付違約金，為李某平向其承擔債務總額的15%。該協(xié)議生效條件為福州澤榮投資有限公司和林圣霖將持有大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司37%股權變更登記到被告李某平名下時生效。該《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》對其他相關內(nèi)容作出了約定。2015年6月12日，《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》各方當事人與被告李杰、李鵬（戊方）簽訂了一份《補充協(xié)議》，約定1、對原《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》中還款方式修改為：①、大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司向銀行融資到1億元以下的，李某平、大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司、李杰、李鵬承諾在收到融資款后一個星期內(nèi)向其償還本金1000萬元，融資金額在1億元及以上的，李某平、大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司、李杰、李鵬承諾在收到融資款后一個星期內(nèi)向其償還本金2000萬元。②自2015年12月起，李某平每月向其償還本金1000萬元。③原《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》約定的利息，據(jù)實結(jié)算后，在2016年4月全部還清。2、將原《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》中解除查封的時間順延至《補充協(xié)議》簽訂之日起三個工作日內(nèi)。3、增加被告李杰、李鵬為擔保人。2015年6月4日，其按照《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》的要求向江西省撫州市中級人民法院申請解除對相關財產(chǎn)的查封，江西省撫州市中級人民法院于當天也下發(fā)了解除查封的民事裁定書，其按約履行了協(xié)議約定的義務.2015年6月16日，福州澤榮投資有限公司和林圣霖將持有大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司37%股權變更登記到被告李某平名下，《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》和《補充協(xié)議》已經(jīng)生效。2015年7月9日，大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司更名為聯(lián)潤公司。被告李某平于2015年12月28日以聯(lián)潤公司股權質(zhì)押的方式，向中國工商銀行股份有限公司黃石天津路支行貸款5000萬元。被告李某平按照《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》和《補充協(xié)議》的約定應償還其本金2000萬元，但被告李某平?jīng)]有按約償還，經(jīng)其多次催討未果后，其訴至法院。

本院認為：本案爭議的焦點1、被告李某平差欠原告陳某某債務本金數(shù)額及利息計算的問題；2、《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》約定違約金標準是否過高及是否調(diào)整的問題；3、違約金是向誰支付的問題；4、被告聯(lián)潤公司、李杰的保證責任問題。
（一）關于被告李某平差欠原告陳某某債務本金數(shù)額及利息計算的問題。根據(jù)2014年5月3日和2014年8月17日，原告陳某某與福州澤榮投資有限公司簽訂兩份《個人借款合同》，原告陳某某通過銀行匯款方式向福州澤榮投資有限公司出借了4000萬元，林圣霖提供連帶擔保責任。因福州澤榮投資有限公司、林圣霖沒有按照償還借款，故于2015年5月31日簽訂《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》，協(xié)議約定福州澤榮投資有限公司、林圣霖差欠原告陳某某借款本金4000萬元，利息從2015年1月1日至借款還清之日，按月息1.5%計算，原告陳某某同意福州澤榮投資有限公司、林圣霖將該筆債務轉(zhuǎn)移給被告李某平，被告李某平同意福州澤榮投資有限公司、林圣霖將持有的大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司37%股權變更登記到其名下后，其代替福州澤榮投資有限公司、林圣霖上述債務。該協(xié)議系當事人的真實意思表示，且除約定違約金標準外其他內(nèi)容不違反國家法律規(guī)定或行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬于合法有效?，F(xiàn)福州澤榮投資有限公司、林圣霖將已持有的大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司37%股權變更登記到被告李某平名下，經(jīng)過原告陳某某同意后，福州澤榮投資有限公司、林圣霖已經(jīng)該筆債務轉(zhuǎn)移給被告李某平，故被告李某平差欠原告陳某某債務本金4000萬元，利息從2015年1月1日至借款還清之日，按月息1.5%計算。
（二）《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》約定違約金標準是否過高及是否調(diào)整的問題。當事人應按照2015年5月31日簽訂的《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》和2015年6月12日簽訂的《補充協(xié)議》的合法有效約定履行應盡義務。在原告陳某某依約向江西省撫州市中級人民法院申請解除對福州澤榮投資有限公司、林圣霖、大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司全部財產(chǎn)措施的查封、福州澤榮投資有限公司、林圣霖亦依約將持有的大冶聯(lián)潤商貿(mào)城投資有限公司37%股權變更登記到被告李某平名下的情形下，被告李某平應按照約定履行還款的義務。但被告李某平從2015年12月份起沒有按月償還原告陳某某債務本金1000萬元，且當被告李某平于2015年12月28日以聯(lián)潤公司股權質(zhì)押的方式，向中國工商銀行股份有限公司黃石天津路支行貸款融資5000萬元后，被告李某平也沒有另行償還原告陳某某債務本金1000萬元，被告李某平的行為已經(jīng)構成違約。因本案的債務轉(zhuǎn)移糾紛是由陳某某與福州澤榮投資有限公司之間的民間借貸糾紛引起的，故對本案中同時約定逾期利息和違約金的問題應參照民間借貸案件處理逾期利息和違約金并存的處理原則。依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告陳某某起訴主張按照《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》約定李某平向陳某某承擔的債務總額15%支付違約金和每月1.5%的逾期利息，但違約金和逾期利息總計明顯超過年利率24%，違約金約定的標準過高，應予以調(diào)整。本院確定為從李某平違約行為的發(fā)生之日2015年12月28日起，違約金和逾期利息總計為年利率24%。
（三）本案的違約金是向誰支付的問題。
本案是債務轉(zhuǎn)移糾紛，在債務人福州澤榮投資有限公司、林圣霖轉(zhuǎn)移全部義務的情況下，債務人福州澤榮投資有限公司、林圣霖就退出了合同的義務，被告李某平成為合同新的債務人，原告陳某某可以直接要求被告李某平履行還款義務，而不能再要求福州澤榮投資有限公司、林圣霖履行還款義務。在福州澤榮投資有限公司、林圣霖退出合同義務后，合同的相對方就是原告陳某某和被告李某平，被告李某平?jīng)]有按照約定還本付息，構成違約，僅僅是給原告陳某某造成了資金占用期間的損失，并沒有給福州澤榮投資有限公司、林圣霖造成損失，故違約金只應向原告陳某某一人支付，被告李某平、聯(lián)潤公司、李杰辯解違約金應向協(xié)議其他各方陳某某、福州澤榮投資有限公司、林圣霖共同支付的理由不能成立，本院不予支持。
（四）被告聯(lián)潤公司、李杰的保證責任問題。根據(jù)《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》和《補充協(xié)議》約定，被告聯(lián)潤公司、李杰愿意對李某平的債務承擔連帶責任保證，保證期間為主合同債務履行期限屆滿之日起兩年，原告陳某某于2016年1月28日向法院起訴請求判令被告聯(lián)潤公司、李杰承擔連帶償還義務，并沒有超過保證期間，故對李某平的債務，被告聯(lián)潤公司、李杰應向原告陳某某承擔連帶清償責任。
綜上，因被告李某平?jīng)]有按照《債務轉(zhuǎn)移和債務抵銷協(xié)議書》和《補充協(xié)議》約定履行還款義務，已構成違約，被告李某平應償還原告陳某某債務本金4000萬元及利息、違約金（2015年12月28日之前的利息，以4000萬元為基數(shù)，按月息1.5%，從2015年1月1日計算至2015年12月27日；2015年12月28日之后的利息和違約金，以4000萬元為基數(shù)，按月息2%，從2015年12月28日計算至本判決確定的給付之日）。依照《中華人民共和國合同法》八十四條，《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十九條、第二十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某平于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某債務本金4000萬元及利息、違約金（2015年12月28日之前的利息，以4000萬元為基數(shù)，按月息1.5%，從2015年1月1日計算至2015年12月27日；2015年12月28日之后的利息和違約金，以4000萬元為基數(shù)，按月息2%，從2015年12月28日計算至本判決確定的給付之日）；
二、被告聯(lián)潤公司、李杰對李某平的上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如被告李某平、聯(lián)潤公司、李杰未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費314925元，案件保全費用5000元，合計319925元，由被告李某平、聯(lián)潤公司、李杰負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯于湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69-1。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　柴　卓 審　判　員　　樂　莉 代理審判員　　南又春

書記員：黃顯珠