原告：陳某。
原告：陳某甲。
原告：陳某乙。
原告陳某甲、陳某乙法定代理人陳某，系二原告父親。
原告：王秀引。
委托代理人：陳某。
四原告委托代理人郭玉紅，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
被告：中國人民保險股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市桃城區(qū)和平西路515號。
負(fù)責(zé)人：李彥君，總經(jīng)理。
委托代理人：劉釗。

原告陳某、王秀引、陳某甲、陳某乙訴被告劉某某、中國人民保險股份有限公司衡水市分公司（以下稱人保財險衡水市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某以及四原告委托代理人郭玉紅，被告人保財險衡水市分公司委托代理人劉釗到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月12日16時許，被告劉某某駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的冀11-05950號大中型輪式拖拉機(jī)，沿永安路由東向西行駛至盛世華庭小區(qū)門口東20米時，與沿永安路由西向東行駛至此的李艷梅駕駛的電動三輪車相撞，造成李艷梅被送往哈勵遜國際和平醫(yī)院搶救無效于2014年1月15日死亡，兩車不同程度損壞。衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊現(xiàn)場勘查后，于2014年2月7日作出第35497號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某、李艷梅負(fù)事故的同等責(zé)任。死者李艷梅出生于1976年9月23日，戶籍為農(nóng)村戶口。原告王秀引系李艷梅母親，原告陳某系李艷梅丈夫，原告陳某甲、陳某乙系李艷梅女兒。被告劉某某駕駛冀11-05950號大中型輪式拖拉機(jī)在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。以上事實有原、被告陳述，證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)安全駕駛、文明行車、照章停車。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，根據(jù)交通事故認(rèn)定書被告劉某某和李艷梅負(fù)此事故的同等責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任……”，依據(jù)事故責(zé)任比例和機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，被告劉某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。又因冀11-05950號大中型輪式拖拉機(jī)在人保財險衡水市分公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”的規(guī)定，由人保財險衡水市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)已查明的事實，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告的損失有：1、醫(yī)療費55193.37元；2、住院伙食補助費150元（50元／天×3天）；3、死亡賠償金244762元（8081元／年×20年＋5364元／年×14年＋5364元／年×3年÷2）；4、喪葬費19771元（39542／年÷12個月×6個月）；5、精神損害撫慰金部分，根據(jù)本案侵權(quán)人的過錯程度，造成的后果和本地平均生活水平，本院酌情確定精神損害撫慰金為30000元；6、車輛損失1210元，共計351086.37元。對原告主張的其他訴請，理據(jù)不足，本院不予支持。原告的損失首先由被告人保財險衡水市分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1210元；綜上，被告人保財險衡水市分公司共應(yīng)賠償原告121210元。原告的剩余損失229876.37元由被告劉某某賠償137925.82元（229876.37元×60%），原告其余損失自負(fù)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告121210元。
二、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告137925.82元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1740元，由原告負(fù)擔(dān)696元、被告劉某某負(fù)擔(dān)1044元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本案判決確定的一審案件受理費向衡水市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　?！∏?審　判　員　　扈　毅 代理審判員　　王春雷

書記員：趙丹