陳占
杜斌武
陳會(huì)發(fā)
祁文義
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
班元飛（河北時(shí)音律師事務(wù)所）

原告陳占。
委托代理人杜斌武。
委托代理人陳會(huì)發(fā)，系原告陳某某之子。
被告祁文義。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告祁文義、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人被告祁文義、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年12月28日被告祁文義駕駛冀A40J**號(hào)小客車行駛至京廣線元氏縣莊窠里路段時(shí)，將原告陳某某駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，該事故致原告重傷三輪車受損，原告受傷后在元氏縣醫(yī)院住院治療，被告僅負(fù)擔(dān)了原告1000元的醫(yī)療費(fèi)用，現(xiàn)原告?zhèn)閲?yán)重已花去高額的醫(yī)療費(fèi)用，被告至今拒不承擔(dān)因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，被告的冀A40J**號(hào)小客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司對(duì)原告負(fù)有直接賠償?shù)牧x務(wù)，故原告要求被告賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失70000元，本案在訴訟中，原告增加訴訟請(qǐng)求至80000元。
被告祁文義辯稱，我車在保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)10萬(wàn)元，合理合法損失由保險(xiǎn)公司賠償，為原告墊付6294元的醫(yī)療費(fèi)要求返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)合法損失根據(jù)合同約定賠償，鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，侵害公民人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，侵害人和相關(guān)的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵害人的過錯(cuò)程度和保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
本案中被告對(duì)原告提交的藥品發(fā)票600元關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，對(duì)其它醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明請(qǐng)法庭核實(shí)，本院綜合原告的傷情及原告提交的住院病歷中醫(yī)囑需外購(gòu)藥，故對(duì)原告外購(gòu)藥支付的600元依法予以認(rèn)定，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明均真實(shí)有效，本院依法予以認(rèn)定。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合原告的住院時(shí)間及診斷證明醫(yī)囑，本院予以支持。
關(guān)于原告的誤工費(fèi)被告稱原告已超過退休年齡，根據(jù)本案的實(shí)際情況原告陳某某系農(nóng)村居民無(wú)任何退休金，受傷時(shí)系參加工作的職工，結(jié)合原告提交的停發(fā)工資證明工資表等證據(jù)能夠證實(shí)原告實(shí)際減少的收入，依據(jù)法律規(guī)定誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)以受傷人員實(shí)際減少的收入為依據(jù)，據(jù)此本院對(duì)原告要求被告支付誤工費(fèi)的請(qǐng)求依法支持，護(hù)理費(fèi)依據(jù)原告的住院時(shí)間及診斷證明醫(yī)囑建議休息三個(gè)月專人陪護(hù)，原告的住院病歷載明，原告住院期間13天需二人陪護(hù)，故本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)依法予以確認(rèn)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)原告提交的護(hù)理人員工資本院確定為月工資3300元，車損、施救費(fèi)被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，交通費(fèi)依據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)認(rèn)定439.4元，評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍應(yīng)有侵害人承擔(dān)。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定的計(jì)算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)20333.32元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)106天×100元=10600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)196天×30元=5880元，交通費(fèi)439.4元，誤工費(fèi)2000元÷30×（住院106天+出院后90天）=13066.66元，護(hù)理費(fèi)劉貴芹13天×（3300元÷30天）=1430元，陳會(huì)發(fā)196天×（3300元÷30天）=21560元，車損850元，公估費(fèi)100元，施救費(fèi)300元共計(jì)74559.38元，因被告祁文義的冀A40J62號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為10萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠且被告祁文義負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損、施救費(fèi)等共計(jì)74459.38元。
對(duì)于不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍的評(píng)估費(fèi)100元，依據(jù)事故責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告祁文義自行承擔(dān)，被告祁文義為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)6294元，原告得到賠償后，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某74459.38元。
二、被告祁文義在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某車損評(píng)估費(fèi)100元。
三、駁回原告過高部分的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)832元，保全費(fèi)120元，共計(jì)952元，由被告祁文義負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，侵害人和相關(guān)的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵害人的過錯(cuò)程度和保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
本案中被告對(duì)原告提交的藥品發(fā)票600元關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，對(duì)其它醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明請(qǐng)法庭核實(shí)，本院綜合原告的傷情及原告提交的住院病歷中醫(yī)囑需外購(gòu)藥，故對(duì)原告外購(gòu)藥支付的600元依法予以認(rèn)定，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明均真實(shí)有效，本院依法予以認(rèn)定。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合原告的住院時(shí)間及診斷證明醫(yī)囑，本院予以支持。
關(guān)于原告的誤工費(fèi)被告稱原告已超過退休年齡，根據(jù)本案的實(shí)際情況原告陳某某系農(nóng)村居民無(wú)任何退休金，受傷時(shí)系參加工作的職工，結(jié)合原告提交的停發(fā)工資證明工資表等證據(jù)能夠證實(shí)原告實(shí)際減少的收入，依據(jù)法律規(guī)定誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)以受傷人員實(shí)際減少的收入為依據(jù)，據(jù)此本院對(duì)原告要求被告支付誤工費(fèi)的請(qǐng)求依法支持，護(hù)理費(fèi)依據(jù)原告的住院時(shí)間及診斷證明醫(yī)囑建議休息三個(gè)月專人陪護(hù)，原告的住院病歷載明，原告住院期間13天需二人陪護(hù)，故本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)依法予以確認(rèn)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)原告提交的護(hù)理人員工資本院確定為月工資3300元，車損、施救費(fèi)被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，交通費(fèi)依據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)認(rèn)定439.4元，評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍應(yīng)有侵害人承擔(dān)。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定的計(jì)算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)20333.32元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)106天×100元=10600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)196天×30元=5880元，交通費(fèi)439.4元，誤工費(fèi)2000元÷30×（住院106天+出院后90天）=13066.66元，護(hù)理費(fèi)劉貴芹13天×（3300元÷30天）=1430元，陳會(huì)發(fā)196天×（3300元÷30天）=21560元，車損850元，公估費(fèi)100元，施救費(fèi)300元共計(jì)74559.38元，因被告祁文義的冀A40J62號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為10萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠且被告祁文義負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損、施救費(fèi)等共計(jì)74459.38元。
對(duì)于不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍的評(píng)估費(fèi)100元，依據(jù)事故責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告祁文義自行承擔(dān)，被告祁文義為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)6294元，原告得到賠償后，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某74459.38元。
二、被告祁文義在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某車損評(píng)估費(fèi)100元。
三、駁回原告過高部分的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)832元，保全費(fèi)120元，共計(jì)952元，由被告祁文義負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：智立強(qiáng)

書記員：王浩翔