原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市永清縣。
委托代理人譚文伯，霸州市城區(qū)辦法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市臨漳縣。
被告北京永城韻達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司。
地址：北京市懷柔區(qū)懷柔鎮(zhèn)甘澗峪村311號(hào)2號(hào)樓218室。
被告張洪成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市滄縣，系事故車輛實(shí)際車主。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110102746719230N。
負(fù)責(zé)人王兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告王某某、北京永城韻達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2016年8月2日立案受理。依原告申請(qǐng)，裁定中止本案審理；恢復(fù)審理后，依被告申請(qǐng)，追加事故車輛實(shí)際車主張洪成為被告參加訴訟，由審判員胡文峰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人譚文伯，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人梁紅新到庭參加訴訟，被告王某某、被告運(yùn)輸公司、被告張洪成經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月19日22時(shí)50分，王某某駕駛京Ａ×××××號(hào)中型貨車沿大廣高速引線由東向西行駛，行至大廣高速引線與泰山路交口，與沿泰山路由北向南行駛的陳某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型客車相撞，造成雙方車輛受損，陳某某受傷，構(gòu)成交通事故。2016年8月1日，霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具第1310817201601022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，陳某某于次日晨被送至霸州市第三醫(yī)院住院治療，出院診斷，其傷情為腹部閉合傷，脾挫裂傷，多發(fā)軟組織挫傷，左側(cè)第6、第8肋骨折等，至2016年8月4日出院，實(shí)際住院15天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)15587.95元，其中張洪成墊付2172元、保險(xiǎn)公司墊付10000元。經(jīng)本院委托，2016年9月20日，霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定報(bào)告，陳某某肋骨骨折所致誤工60-120日、護(hù)理30-60日、營(yíng)養(yǎng)30-60日，脾挫裂傷所致誤工60日、護(hù)理15-30日、營(yíng)養(yǎng)30-60日，同時(shí)產(chǎn)生鑒定費(fèi)600元。經(jīng)霸州市交警大隊(duì)委托，2016年8月2日，廊坊青彤價(jià)格評(píng)估有限公司出具評(píng)估報(bào)告，陳某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型客車修復(fù)費(fèi)用為15573元，同時(shí)產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)1000元；另查，事故后，該車發(fā)生施救費(fèi)600元。
陳某某治療期間由妻子劉亞娜護(hù)理；事故前，陳某某、劉亞娜均在永清縣鑫漌泉飲用水有限公司工作，月均工資分別為陳某某3433元、劉亞娜3166元。
北京永城韻達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司為事故車輛京Ａ×××××號(hào)中型貨車登記所有人，張洪成為實(shí)際車主，王某某為其雇傭的司機(jī)，該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，霸州市公安局交通警察大隊(duì)就此事故作出的第1310817201601022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）合法有效，本院予以確認(rèn)并作為確定事實(shí)、認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)。張洪成為事故車輛實(shí)際車主，王某某為其雇傭的司機(jī)，王某某在提供勞務(wù)活動(dòng)中致人損失，依法應(yīng)由接受勞務(wù)方承擔(dān)賠償責(zé)任，運(yùn)輸公司做為登記所有人，不承擔(dān)賠償責(zé)任；張洪成所有的事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，依法首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由張洪成承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)15587.95元，證據(jù)合法有效，應(yīng)予支持；保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元／天標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算實(shí)際住院時(shí)間15天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元／天標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算50天；誤工費(fèi)按原告事故前月均工資3433元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間酌情支持100天；護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人事故前月均工資3166元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間酌情支持40天；交通費(fèi)酌情支持200元；車輛修復(fù)費(fèi)用15573元為交警部門委托評(píng)估機(jī)構(gòu)作出，保險(xiǎn)公司雖提出異議，但未辦理重新評(píng)估的相關(guān)手續(xù)，原告主張應(yīng)予支持；施救費(fèi)600元為實(shí)際支出，亦應(yīng)予以支持。鑒定費(fèi)600元、評(píng)估費(fèi)1000元為間接損失，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)；張洪成墊付的醫(yī)療費(fèi)2172元，應(yīng)予返還；保險(xiǎn)公司墊付的10000元，應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第十九條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保額內(nèi)于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失9587.95元【醫(yī)療費(fèi)15587.95元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元／天×15天）+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元（50元／天×50天）-10000元】、傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失15864元【誤工費(fèi)11443元（3433元／月÷30×100天）+護(hù)理費(fèi)4221元（3166元／月÷30×40天）+交通費(fèi)200元】、財(cái)產(chǎn)損失16173元（車輛修復(fù)費(fèi)用15573元+施救費(fèi)600元），共計(jì)41624.95元；
二、被告張洪成于判決書生效后十日內(nèi)一次性賠償原告陳某某鑒定費(fèi)600元、評(píng)估費(fèi)1000元，共計(jì)1600元；
原告陳某某同時(shí)返還被告張洪成墊付醫(yī)療費(fèi)2172元；
被告王某某、北京永城韻達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)854元減半收取427元，由被告張洪成承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)854元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　胡文峰

書記員：陳立強(qiáng) 賬戶：霸州市人民法院 賬號(hào)：04×××25 開戶行：中國(guó)工商銀行霸州市支行