陳某強(qiáng)
熊繼生（湖北佳成律師事務(wù)所）
鄒某某

原告陳某強(qiáng)。
委托代理人熊繼生，湖北佳成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告鄒某某。
原告陳某強(qiáng)訴被告鄒某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某強(qiáng)及其委托代理人熊繼生到庭參加了訴訟，被告鄒某某經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間借貸行為屬民間借貸，依法予以保護(hù)。原告主張被告償還第一筆借款本金100000元，本院予以支持。原告主張被告按月息2分償還第一筆借款的利息，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！钡囊?guī)定。第一筆借款的利息應(yīng)從被告借款的第二日2013年10月2日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款年利率的四倍計(jì)算至被告還清原告的借款本金100000之日止，原告超出此限度的利息請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張被告償還第二筆借款本金32600元，本院予以支持。原告主張被告償還第二筆借款的利息，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后的利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息?！钡囊?guī)定，第二筆借款的逾期利息，應(yīng)從雙方約定的還款之日的第二日2014年2月1日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款年利率計(jì)算至被告還清原告的借款本金32600之日止，原告超出此限度的利息請(qǐng)求，本院不予支持。為了保護(hù)公民的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告鄒某某在本判決生效后十五日內(nèi)，向原告陳某強(qiáng)償還第一筆借款本金100000元及利息（利息從2013年10月2日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款年利率的四倍計(jì)算至被告還清原告的借款本金100000之日止）。向原告償還第二筆借款本金32600元及利息（利息從2014年2月1日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款年利率計(jì)算至被告還清原告的借款本金32600之日止）。二、駁回原告陳某強(qiáng)其他訴訟請(qǐng)求案件受理費(fèi)2952元，由被告鄒某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求額度及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào)17×××89-222；匯款用途:上訴費(fèi)。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間借貸行為屬民間借貸，依法予以保護(hù)。原告主張被告償還第一筆借款本金100000元，本院予以支持。原告主張被告按月息2分償還第一筆借款的利息，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！钡囊?guī)定。第一筆借款的利息應(yīng)從被告借款的第二日2013年10月2日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款年利率的四倍計(jì)算至被告還清原告的借款本金100000之日止，原告超出此限度的利息請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張被告償還第二筆借款本金32600元，本院予以支持。原告主張被告償還第二筆借款的利息，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后的利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息?！钡囊?guī)定，第二筆借款的逾期利息，應(yīng)從雙方約定的還款之日的第二日2014年2月1日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款年利率計(jì)算至被告還清原告的借款本金32600之日止，原告超出此限度的利息請(qǐng)求，本院不予支持。為了保護(hù)公民的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告鄒某某在本判決生效后十五日內(nèi)，向原告陳某強(qiáng)償還第一筆借款本金100000元及利息（利息從2013年10月2日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款年利率的四倍計(jì)算至被告還清原告的借款本金100000之日止）。向原告償還第二筆借款本金32600元及利息（利息從2014年2月1日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款年利率計(jì)算至被告還清原告的借款本金32600之日止）。二、駁回原告陳某強(qiáng)其他訴訟請(qǐng)求案件受理費(fèi)2952元，由被告鄒某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：彭亞華
審判員：沈國(guó)光
審判員：樊啟寅

書記員：金露