原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：呂明華，湖北希文律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市中心支公司,住所地荊門市東寶區(qū)象山大道118號中國人壽1，4層。
負(fù)責(zé)人：彭永梅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周潔，女，該公司工作人員。

原告陳某某與被告張某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用簡易程序，于同年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人呂明華、被告張某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人周潔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令二被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失128549.87元，其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償；本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月30日，在沙洋縣曾集鎮(zhèn)蔡廟信用社門口，陳某某駕駛摩托車與對向張某某駕駛的鄂H×××××號貨車相撞，造成陳某某受傷交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定，此事故中陳某某承擔(dān)主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任。鄂H×××××號貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（10萬，投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為此，原告訴至本院，請求判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對雙方有爭議的事實(shí)：1.對于原告主要收入來源問題，原告提交了沙洋縣曾集鎮(zhèn)龔廟村村民委員會及沙洋縣曾集鎮(zhèn)古椿居委會出具的證明二份，證實(shí)原告將承包責(zé)任田轉(zhuǎn)租給他人耕種，靠打零工維持生活，被告保險(xiǎn)公司辯稱無法證實(shí)其主要收入來源于城鎮(zhèn)；原告提交的二份證明能相互印證，形式合法，來源合法，其效力本院予以確認(rèn)。2.對于原告母親王在英被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問題，原告提交了沙洋縣雷集鎮(zhèn)龔廟村村委會出具的證明一份，證實(shí)王在英共生育6名子女，被告保險(xiǎn)公司辯稱，應(yīng)提交戶籍信息佐證，經(jīng)審查，該證明形式合法，來源合法，對其待證事實(shí)，本院予以采信，王在英生于1936年，已年過八旬，理應(yīng)支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。3.對于原告支出的醫(yī)療費(fèi)問題，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司無異議，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，經(jīng)審查，原告支出的醫(yī)療費(fèi)均系因本次交通事故發(fā)生的合理支出，理應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證實(shí)其辯解意見，故對其辯解意見，本院不予采納。

本院認(rèn)為，本案交通事故，陳某某承擔(dān)主要責(zé)任，張某某承擔(dān)次要責(zé)任，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，各被告均無異議，本院予以采納。陳某某因此次交通事故造成的損失，張某某作為侵權(quán)人，應(yīng)按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)先在該車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，對原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任；下余部分，在該車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告各項(xiàng)訴請：后期治療費(fèi)20000元，護(hù)理費(fèi)3667.6元（85.3元/天×43天），交通費(fèi)300元，二被告無異議，本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)52961.26元（其中被告張某某墊付10000元），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)980.3元，鑒定費(fèi)2700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元，經(jīng)審查，根據(jù)本地區(qū)實(shí)際，本院以860元（20元/天×43天）予以支持。殘疾賠償金64922.4元（27051元/年×20年×12%），原告自2008年起在城鎮(zhèn)居住，且未耕種承包責(zé)任田，主要收入來源于城鎮(zhèn)，可以參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，故本院予以支持。誤工費(fèi)23335.89元（47320元/年÷365天×180天），原告靠打零工為生，本院參照2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，支持15355.73元（31138元/年÷365天×180天）。精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告?zhèn)?、本案案情及本地區(qū)實(shí)際，本院酌定1500元。
綜上所述，原告在此次交通事故中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)163247.29元，由被告保險(xiǎn)公司在其為鄂H×××××號貨車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償96726.03元（醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元，傷殘限額內(nèi)86726.03元），下余66521.26元，由被告張某某賠償30%，即19956.38元，該款由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市中心支公司在其為鄂H×××××號貨車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某96726.03元，在其承保的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某19956.38元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2871元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　閔　銳

書記員：盧前梅