陳某
陳麗玲（湖北德銘律師事務(wù)所）
陳芳（湖北德銘律師事務(wù)所）
左雙某
毛國(guó)忠（湖北東坡律師事務(wù)所）
黃岡市中心醫(yī)院
李祖根
丁時(shí)武（湖北邁通律師事務(wù)所）

原告:陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市人，出租車(chē)司機(jī)，住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人:陳麗玲，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:陳芳，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告:左雙某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市人，住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人:毛國(guó)忠，湖北東坡律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告:黃岡市中心醫(yī)院。
住所地黃州區(qū)考棚街11號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼12421100420796199W。
法定代表人:李剛，院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:李祖根，該院總務(wù)科干部。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:丁時(shí)武，湖北邁通律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
原告陳某與被告左雙某、黃岡市中心醫(yī)院身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月7日受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某的委托代理人陳芳，被告左雙某及其委托代理人毛國(guó)忠，被告黃岡市中心醫(yī)院的委托代理人李祖根、丁時(shí)武到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某提出訴訟請(qǐng)求判令:1.二被告賠償原告各項(xiàng)損失42449.31元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告左雙某辯稱(chēng)，原告被劃傷系其自主行為所致，與被告無(wú)關(guān)；原、被告間無(wú)雇傭關(guān)系，亦無(wú)勞務(wù)關(guān)系。
請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告黃岡市中心醫(yī)院辯稱(chēng)，同意被告左雙某上述答辯意見(jiàn)外補(bǔ)充如下答辯意見(jiàn)，原告不清楚二被告間關(guān)系起訴被告無(wú)法律依據(jù)，原告訴請(qǐng)與法律規(guī)定不符。
故被告在本案中不承擔(dān)任何責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)分析認(rèn)定如下:1.“接處警工作登記表”真實(shí)合法，與本案有關(guān)聯(lián)，予以采信；照片，雖未記載拍攝時(shí)間，但與“接處警工作登記表”相印證，能證明被告左雙某的平板小推車(chē)與原告車(chē)輛摩擦部分玻璃破損及原告手受傷的事實(shí)。
2.市醫(yī)保局證明，雖然真實(shí)，但未提交金額為6195.69元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，其醫(yī)療費(fèi)為6195.69元的證明目的不予采信。
3.黃楚劍（2015）臨法鑒字第979號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，真實(shí)合法，與本案有關(guān)聯(lián)，予以采信。
4.宏達(dá)汽車(chē)出租公司證明，因原告未提交充足證據(jù)予以證實(shí)，其每月6000元的證明目的不予采信。
5.交通費(fèi)系必要費(fèi)用，本院酌情予以認(rèn)定。
6.被告中心醫(yī)院提供的支付給被告左雙某維修費(fèi)的銀行支票存根及網(wǎng)絡(luò)發(fā)票，系復(fù)印件，不予采信。
被告左雙某未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體健康的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
本案被告平板小推車(chē)與原告車(chē)輛發(fā)生摩擦，后玻璃下滑致原告左手受傷的事實(shí)本院予以確認(rèn)。
被告左雙某搬運(yùn)玻璃加固不到位下滑造成原告左手受傷，原告身體權(quán)受到損害，被告左雙某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告對(duì)存在的危險(xiǎn)未盡到安全注意義務(wù)，對(duì)其損害后果亦有相應(yīng)責(zé)任。
故原告主張被告左雙某承擔(dān)民事責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；但原告發(fā)生損害亦有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕被告責(zé)任，結(jié)合本案案情，由被告左雙某承擔(dān)原告損失50%為宜。
被告給付的款額，應(yīng)在其賠償總額中予以扣減。
原告同時(shí)主張被告黃岡市中心醫(yī)院共同承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告未提交被告左雙某系職務(wù)行為的證據(jù)，故本院對(duì)原告該訴請(qǐng)不予支持。
結(jié)合當(dāng)事人訴求及案件事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)相關(guān)費(fèi)用分析認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及醫(yī)囑和病歷確定，原告預(yù)交醫(yī)療費(fèi)為1000元；其他醫(yī)療費(fèi)因原告未提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院不予采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張參照國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)按44天計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2200元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)醫(yī)囑確定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑雖未記載具體的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)期間，但原告左手肌腱血管神經(jīng)斷裂傷等，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌情確定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為800元。
4、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員收入及傷者受傷程度確定；原告左手肌腱血管神經(jīng)斷裂傷，未提交護(hù)理人員收入證據(jù)，應(yīng)參照2016年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中服務(wù)業(yè)或其他服務(wù)業(yè)收入計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為3753.62元（31138元/年÷365天×44天）。
5、誤工費(fèi):根據(jù)受害人誤工時(shí)間、收入損失結(jié)合醫(yī)囑加以確定，原告從事交通運(yùn)輸工作，屬運(yùn)輸行業(yè)，住院44天，醫(yī)囑建議全休3個(gè)月，應(yīng)依法參照2016年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)年收入計(jì)算，誤工費(fèi)為20340.10元（55404元/年÷365天×134天）。
6、鑒定費(fèi):根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定，鑒定費(fèi)為300元。
7、交通費(fèi):原告受傷住院44天，主張交通費(fèi)1000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，交通費(fèi)為1000元。
綜上，原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為29393.72元，由被告承擔(dān)14696.86元（29393.72元×50％），故被告除已付款額外實(shí)際還應(yīng)賠償原告13396.86元（應(yīng)承擔(dān)14696.86元－已支付款額1300元）。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告左雙某賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失13396.86元。
限被告左雙某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)清償；
二、被告黃岡市中心醫(yī)院在本案中不承擔(dān)責(zé)任；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由被告左雙某負(fù)擔(dān)270元（限被告于本判決書(shū)發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清），由原告陳某負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體健康的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
本案被告平板小推車(chē)與原告車(chē)輛發(fā)生摩擦，后玻璃下滑致原告左手受傷的事實(shí)本院予以確認(rèn)。
被告左雙某搬運(yùn)玻璃加固不到位下滑造成原告左手受傷，原告身體權(quán)受到損害，被告左雙某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告對(duì)存在的危險(xiǎn)未盡到安全注意義務(wù)，對(duì)其損害后果亦有相應(yīng)責(zé)任。
故原告主張被告左雙某承擔(dān)民事責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持；但原告發(fā)生損害亦有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕被告責(zé)任，結(jié)合本案案情，由被告左雙某承擔(dān)原告損失50%為宜。
被告給付的款額，應(yīng)在其賠償總額中予以扣減。
原告同時(shí)主張被告黃岡市中心醫(yī)院共同承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告未提交被告左雙某系職務(wù)行為的證據(jù)，故本院對(duì)原告該訴請(qǐng)不予支持。
結(jié)合當(dāng)事人訴求及案件事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)相關(guān)費(fèi)用分析認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及醫(yī)囑和病歷確定，原告預(yù)交醫(yī)療費(fèi)為1000元；其他醫(yī)療費(fèi)因原告未提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院不予采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張參照國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)按44天計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2200元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)醫(yī)囑確定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑雖未記載具體的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)期間，但原告左手肌腱血管神經(jīng)斷裂傷等，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌情確定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為800元。
4、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員收入及傷者受傷程度確定；原告左手肌腱血管神經(jīng)斷裂傷，未提交護(hù)理人員收入證據(jù)，應(yīng)參照2016年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中服務(wù)業(yè)或其他服務(wù)業(yè)收入計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為3753.62元（31138元/年÷365天×44天）。
5、誤工費(fèi):根據(jù)受害人誤工時(shí)間、收入損失結(jié)合醫(yī)囑加以確定，原告從事交通運(yùn)輸工作，屬運(yùn)輸行業(yè)，住院44天，醫(yī)囑建議全休3個(gè)月，應(yīng)依法參照2016年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)年收入計(jì)算，誤工費(fèi)為20340.10元（55404元/年÷365天×134天）。
6、鑒定費(fèi):根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定，鑒定費(fèi)為300元。
7、交通費(fèi):原告受傷住院44天，主張交通費(fèi)1000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，交通費(fèi)為1000元。
綜上，原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為29393.72元，由被告承擔(dān)14696.86元（29393.72元×50％），故被告除已付款額外實(shí)際還應(yīng)賠償原告13396.86元（應(yīng)承擔(dān)14696.86元－已支付款額1300元）。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告左雙某賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失13396.86元。
限被告左雙某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)清償；
二、被告黃岡市中心醫(yī)院在本案中不承擔(dān)責(zé)任；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由被告左雙某負(fù)擔(dān)270元（限被告于本判決書(shū)發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清），由原告陳某負(fù)擔(dān)30元。

審判長(zhǎng)：李寶紅

書(shū)記員：王瑩