原審上訴人（原一審被告）:宜昌市宏基置業(yè)有限公司。
法定代表人:張崇超，董事長(zhǎng)。
委托代理人:李軍，湖北長(zhǎng)青律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人:李葵，湖北三峽律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
原審上訴人（原一審原告）:陳某。
原審上訴人（原一審原告）:李某某。
陳某、李某某共同的委托代理人:秦建周，湖北民基律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
原審上訴人宜昌市宏基置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏基公司）與原審上訴人陳某、李某某商品房買賣合同糾紛一案，湖北省宜都市人民法院于2013年1月21日作出（2012）鄂宜都民初字第122號(hào)民事判決。宏基公司及陳某、李某某均不服，向本院提起上訴。2013年7月19日，本院作出（2013）鄂宜昌中民二終字第260號(hào)判決。判決發(fā)生法律效力后，本院于2014年2月18日作出（2014）鄂宜昌中民監(jiān)字第4號(hào)民事裁定，由本院另行組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行再審。本院于2014年4月21日再審立案后，依法另行組成合議庭，于2014年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原審上訴人宏基公司的委托代理人李軍、李葵，原審上訴人陳某及原審上訴人陳某、李某某共同的委托代理人秦建周到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，原一審、原二審判決認(rèn)定事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第三十八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷本院（2013）鄂宜昌中民二終字第260號(hào)民事判決及湖北省宜都市人民法院（2012）鄂宜都民初字第122號(hào)民事判決。
二、本案發(fā)回湖北省宜都市人民法院重審。

本院再審認(rèn)為，原一審、原二審判決認(rèn)定事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第三十八條 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷本院（2013）鄂宜昌中民二終字第260號(hào)民事判決及湖北省宜都市人民法院（2012）鄂宜都民初字第122號(hào)民事判決。
二、本案發(fā)回湖北省宜都市人民法院重審。

審判長(zhǎng)：吳遵玉
審判員：黃君梅
審判員：張端

書記員：陳悅