原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳瑞洪，上海建茂律師事務(wù)所律師。
　　被告：張家中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省合肥市。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未，女。
　　原告陳某某訴被告張家中(下稱第一被告)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(下稱第二被告)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序(小額訴訟)，于2019年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失8,001.40元，第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由第一被告承擔(dān)。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月31日8時(shí)15分許，第一被告駕駛牌號為皖A(yù)ZXXXX小型轎車，與駕駛二輪摩托車的原告發(fā)生相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)(下稱金山交警支隊(duì))出具交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)第一被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛向第二被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任限額為122,000元)和含不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)(限額1,000,000元)。原告的前期損失已經(jīng)本院(2018)滬0116民初5102號民事判決書處理完畢，且交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已使用完畢?，F(xiàn)原告因二次手術(shù)所產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，故再次訴來法院，請求法院支持。
　　第一被告未提交書面答辯狀。
　　第二被告提交書面答辯稱，醫(yī)療費(fèi)由法院核實(shí)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元計(jì)120元，交通費(fèi)酌情認(rèn)可100元。以上費(fèi)用因交強(qiáng)險(xiǎn)已使用完畢，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按70%責(zé)任比例承擔(dān)。
　　本院認(rèn)為，本起事故的賠償責(zé)任由本院已經(jīng)生效的判決書所確認(rèn)，由第一被告承擔(dān)事故的70%賠償責(zé)任。公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，金山交警支隊(duì)經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)第一被告員工承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，且該認(rèn)定意見并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因第一被告按法律規(guī)定承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，故原告要求第二被告按70%責(zé)任進(jìn)行賠付的訴訟請求，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告的損失核實(shí)為：醫(yī)療費(fèi)7,581.40元，憑據(jù)確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元，第二被告無異議，本院予以支持。交通費(fèi)，本院根據(jù)第二被告認(rèn)可的100元予以支持。鑒于交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已使用完畢，死亡傷殘賠償限額尚未使用完，故由第二被告實(shí)際賠償原告損失5,491元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某損失5,491元；
　　二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
　　如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費(fèi)10元，由被告張家中負(fù)擔(dān)，定于本判決送達(dá)之日起七日內(nèi)交納本院。
　　本判決為終審判決。
　　

審判員：張雁虹

書記員：陸?zhàn)?/p>