陳某
寧明山（河北包大律師事務所）
岳某某

原告陳某，農(nóng)民。
委托代理人寧明山，河北包大律師事務所律師。
被告岳某某，農(nóng)民。
原告陳某與被告岳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托代理人寧明山，被告岳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間的債權債務關系明確，且有借款條為憑證，被告說借條里面包括利息70000元，原告不認可，被告亦未向法庭提交證據(jù)，本院不予認可，故原告要求被告歸還200000元借款本金的訴求，本院予以支持。因2010年8月26日被告給原告寫的欠條10000元，未約定利息，本院不支持原告對該10000元利息的訴求。對原告要求給付190000元的利息的訴求，本院支持銀行同期同類貸款利率的四倍。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定判決如下:
一、被告岳某某歸還原告陳某借款本金200000元。
二、被告岳某某給付原告陳某190000元借款的利息（利息自2012年6月1日按銀行同期同類貸款利率5.85%的四倍計算至2015年5月31日，再減去已付利息20000元）。
此款項于本判決生效后十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4996元，原告負擔696元，被告負擔4300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的債權債務關系明確，且有借款條為憑證，被告說借條里面包括利息70000元，原告不認可，被告亦未向法庭提交證據(jù)，本院不予認可，故原告要求被告歸還200000元借款本金的訴求，本院予以支持。因2010年8月26日被告給原告寫的欠條10000元，未約定利息，本院不支持原告對該10000元利息的訴求。對原告要求給付190000元的利息的訴求，本院支持銀行同期同類貸款利率的四倍。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定判決如下:

一、被告岳某某歸還原告陳某借款本金200000元。
二、被告岳某某給付原告陳某190000元借款的利息（利息自2012年6月1日按銀行同期同類貸款利率5.85%的四倍計算至2015年5月31日，再減去已付利息20000元）。
此款項于本判決生效后十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4996元，原告負擔696元，被告負擔4300元。

審判長：司平
審判員：孫秀榮
審判員：郭曉霞

書記員：王曉東