原告：陳某均，男，漢族，居民。
委托代理人：李京暉，湖南昌祥律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告：童某某，男，漢族，居民。
被告：常德市德山永安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。住所地：常德經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)德山街道辦事處蓮花池居委會(huì)。
法定代表人：龔少明，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市武陵區(qū)青年路345號(hào)。
負(fù)責(zé)人：宋維君，該公司經(jīng)理。
委托代理人：阮方，湖南開(kāi)旗律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告陳某均與被告童某某、常德市德山永安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（下稱永安汽車(chē)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常德市分公司（下稱人保財(cái)險(xiǎn)常德公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年6月2日立案后，于2017年6月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某均及委托代理人李京暉、被告童某某、人保財(cái)險(xiǎn)常德公司的委托代理人阮方到庭參加了訴訟。被告永安汽車(chē)公司經(jīng)本院傳票傳喚沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某均向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令童某某、永安汽車(chē)公司賠償因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失187223.9元。2、請(qǐng)求判令人保財(cái)險(xiǎn)常德公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年6月19日，童某某駕駛湘J199９９重型自卸貨車(chē)沿常德市鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)金霞路由東向西行駛，6時(shí)30分許，行駛至御景江南小區(qū)門(mén)口路段時(shí)，與陳某均駕駛的湘J2CD05普通摩托車(chē)發(fā)生相撞，造成陳某均受傷、摩托車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)查勘認(rèn)定：童某某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某均無(wú)責(zé)任。陳某均受傷后，在常德市第一中醫(yī)院住院治療。其傷情經(jīng)常德市岐黃司法鑒定所鑒定：構(gòu)成十級(jí)傷殘。事故車(chē)輛湘J19９９９重型自卸貨車(chē)登記車(chē)主為永安汽車(chē)公司，該車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)常德公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)1、交通事故致陳某均受傷。事故責(zé)任劃分，童某某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某均無(wú)責(zé)任。2、陳某均受傷后，住院治療，住院28天，開(kāi)支門(mén)診醫(yī)療費(fèi)２212.5元，住院醫(yī)療費(fèi)45843.4元。其傷情經(jīng)鑒定：構(gòu)成十級(jí)傷殘（被鑒定人誤工損失日評(píng)定為270日，護(hù)理評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日，本鑒定完成日之前的醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際支出結(jié)算，后期治療費(fèi)按8000元酌定），開(kāi)支鑒定費(fèi)1300元。3、事故車(chē)輛湘J199９９重型自卸貨車(chē)登記車(chē)主為永安汽車(chē)公司，所有人為童某某，該車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)常德公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。第三者責(zé)任險(xiǎn)保額500000元，不計(jì)免賠。4、在交警部門(mén)的處理過(guò)程中，童某某已墊付陳某均醫(yī)療費(fèi)45843.4元。本院予以確認(rèn)。
雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)：1、陳某均是否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。陳某均提供了受傷前在城鎮(zhèn)生活、務(wù)工的證據(jù)，其要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金，符合法律的規(guī)定，其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、陳某均的財(cái)產(chǎn)損失。交通事故造成陳某均駕駛的摩托車(chē)受損，人保財(cái)險(xiǎn)常德公司定損為55元，本院予以確認(rèn)。3、陳某均的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)否扣除非醫(yī)保用藥部分，陳某均在治療過(guò)程中，醫(yī)生根據(jù)其病情選擇使用藥品，屬于治療過(guò)程中合理、必要的費(fèi)用，陳某均本人無(wú)法控制用藥范圍，人保財(cái)險(xiǎn)常德公司商業(yè)三者險(xiǎn)中關(guān)于核減醫(yī)藥費(fèi)非醫(yī)保用藥的條款，系限定傷者用藥范圍，減輕己方責(zé)任，加重投保人或被保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)之格式條款，不符合公平原則。該格式條款對(duì)陳某均不應(yīng)產(chǎn)生效力，故對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)常德公司要求扣除陳某均醫(yī)療費(fèi)非醫(yī)保用藥部分的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
本院確定陳某均因交通事故受傷后的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)56055.9元（住院醫(yī)療費(fèi)45843.4元＋門(mén)診治療費(fèi)２212.5元＋后期治療費(fèi)8000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（28天×100元／天）；3、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元／天）；4、陪護(hù)費(fèi)9000元（90天×100元／天）；5、誤工費(fèi)27000元（270天×100元／天）；6、殘疾賠償金62568元（31284元／年×20年×10％）；7、財(cái)產(chǎn)損失55元；8、鑒定費(fèi)1300元；9、交通費(fèi)酌定800元；合計(jì)164078.9元。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。陳某均因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)獲得賠償。本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)：陳某均的損失如何進(jìn)行賠償。
關(guān)于焦點(diǎn)陳某均的損失如何進(jìn)行賠償。童某某駕車(chē)與陳某均駕車(chē)發(fā)生交通事故，致陳某均受傷，童某某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某均無(wú)責(zé)任。童某某駕駛的事故車(chē)輛湘J19999重型自卸貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)常德公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，陳某均因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失164078.9元，依法首先由人保財(cái)險(xiǎn)常德公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失55元，醫(yī)療費(fèi)限額部分10000元，傷殘責(zé)任限額部分99368元（陪護(hù)費(fèi)9000元＋誤工費(fèi)27000元＋殘疾賠償金62568元＋交通費(fèi)800元）。超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分53355.9元（總損失164078.9元－交強(qiáng)險(xiǎn)部分109423元－鑒定費(fèi)1300元）由人保財(cái)險(xiǎn)常德公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，合計(jì)162778.9元。余下?lián)p失1300元（鑒定費(fèi)）由童某某予以賠償。因該款已支付，永安汽車(chē)公司無(wú)需另行承擔(dān)賠償責(zé)任。永安汽車(chē)公司經(jīng)本院傳票傳喚沒(méi)有到庭，本案依法缺席審理和判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、陳某均因道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失164078.9元由童某某賠償1300元（該款已支付）。由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常德市分公司賠償162778.9元（該款到位后，由陳某均領(lǐng)取118235.5元，由童某某領(lǐng)取44543.4元）。于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回陳某均的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3028元，減半收取1514元，由童某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省常德市中級(jí)人民法院。逾期不上訴的，本判決即發(fā)生法律效力。

審判員　　楊彪林

書(shū)記員：高輝 附相關(guān)法條 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 2、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。 第三十五條本解釋所稱＂城鎮(zhèn)居民人均可支配收入＂、＂農(nóng)村居民人均純收入＂、＂城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出＂、＂農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出＂、＂職工平均工資＂，按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 ＂上一年度＂，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。 3、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 4、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二十八條一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 5、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。