原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住邯鄲市磁縣。委托訴訟代理人：王獻鋒，河北瀛鐸律師事務所律師。委托訴訟代理人：張聚超，河北瀛鐸律師事務所律師。被告：郭建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住邯鄲市。委托訴訟代理人：謝冰，河北中大同律師事務所律師。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住邯鄲市。委托訴訟代理人：謝冰，河北中大同律師事務所律師。

原告陳某向本院提出訴訟請求：1、判決二被告連帶賠償原告醫(yī)療費323元（被告已付原告53200元醫(yī)療費不在原告訴訟請求范圍內）、護理費32800元、交通費500元、營養(yǎng)費4500元、伙食補助費4500元、誤工費38400元、鑒定費1800元、二次手術費10000元，共計92823元。2、判決二被告承擔本案訴訟費、保全費和相關費用。事實和理由：2017年10月6日11時30分許，被告郭建國駕駛被告孟某某所有的無號牌輪式自行機械車，沿邯鋼一號公路北段由南向北行駛，撞上前方步行的原告，造成原告受傷，經邯鄲市公安交通警察支隊復興大隊認定，郭建國負事故全部責任，原告不負責任。因賠償事宜未能和解，原告起訴至法院。原告舉證如下：1、原告身份證。2、被告身份證。3、邯公復交認字［2017］第134041710057號事故認定書，證明郭建國負此事故全部責任，原告不負此事故責任。4、門診收費票據3張、鑒定費票據1張，證明原告已支付醫(yī)療費323元，鑒定費1800元。5、診斷證明書，證明原告右跟骨骨折、右腓骨骨折、左側多發(fā)肋骨骨折、周身多部位挫傷、肺挫傷。6、住院病案，證明原告受傷后到河北工程大學附屬醫(yī)院（分院）第一次住院11天。7、診斷證明書，證明原告多處骨折受傷。8、住院病案，證明原告受傷后到河北工程大學附屬醫(yī)院（總院）第二次住院33天。9、邯鄲市廣旗機械加工有限公司營業(yè)執(zhí)照，系陪護人員劉希杰（妻弟）、王新廷（妻表弟）工作單位。10、劉希杰工資停發(fā)證明，證明劉希杰因陪護原告，停發(fā)工資。11、劉希杰身份證，證明劉希杰身份信息。12、劉希杰工資表3份，證明其每月工資6000元。13、原告誤工證明，證明原告受傷后停發(fā)工資。14、邯鄲市閩輝建筑裝飾工程有限公司營業(yè)執(zhí)照，證明原告工作單位系建筑業(yè)。15、原告工資表2份，證明原告每月工資4800元。16、王新廷停發(fā)工資證明，證明王新廷護理原告期間工資停發(fā)。17、王新廷身份證，證明王新廷身份信息。18、王新廷工資表3份，證明其每月工資8000元。19、邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書，證明原告經鑒定誤工期限240日、營養(yǎng)期限90日、護理期限90日、護理人數為一人(住院期間2人)、二次手術費10000元。被告郭建國、孟某某辯稱，1、對事故責任無異議。但本案發(fā)生在邯鋼廠區(qū)內道路，不屬于城市公路，不是道路交通事故責任糾紛，應該系侵權責任糾紛，車主孟某某作為被告主體不適格。2、被告郭建國超出其責任墊付費用部分應予以扣除。3、原告各項賠償數額過高。被告郭建國舉證如下：1、原告住院預交款票據9張共計53200元，是郭建國支付的。2、收據一份，證明原告親屬陳紅收到1000元生活費，應從本案訴請中扣除。3、證明一份，證明保證人陳紅與收據打條人系同一人。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。被告對原告證據1-8的真實性無異議，原告對被告舉證的真實性無異議，本院均予以采信。被告對原告證據9-18有異議，認為無勞動合同，工資表不是原始證據，一個工資表僅一人不合理，無會計、主管人員在工資表上簽字，僅提供三個月工資表不能證明長期收入情況，工資過高未提供完稅證明，故原告主張誤工費、護理費不真實；本院對被告異議予以支持，原告誤工費參照2018年河北省建筑業(yè)標準計算為53187元÷365日×240日＝34972元，護理費參照2018年河北省居民服務業(yè)標準計算為37349÷365日×134日＝13712元。被告對原告證據19中所鑒定的住院期間護理人數2人有異議，認為與診斷證明書1人護理不符，對此以鑒定意見為準。
原告陳某與被告郭建國、孟某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人王獻鋒、張聚超、二被告委托訴訟代理人謝冰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告郭建國持準駕車型不符的駕駛證，駕駛被告孟某某未投保交強險的無號牌輪式自行機械車，與原告發(fā)生交通事故，郭建國負事故全部責任。對于原告由此造成的損失，首先由郭建國與孟某某在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任；因孟某某將其所有的工程機械車交于郭建國使用，對其相應駕駛資格負有注意義務，故孟某某對損害的發(fā)生有過錯，對原告損失不足部分再由郭建國承擔80%的賠償責任，孟某某承擔20%的賠償責任。原告具體損失為：1、醫(yī)療費323元；2、二次手術費10000元；3、住院伙食補助費44天×50元=2200元；4、營養(yǎng)費酌定90天×30元=2700元；5、誤工費34972元；6、護理費13712元；7、鑒定費1800元；以上共計65707元。原告訴求其余損失部分證據不足，本院不予支持。被告郭建國已付原告1000元生活費，對此要求扣除，本院予以支持。綜上被告郭建國與孟某某在交強險責任限額范圍內連帶賠償原告60484元，不足部分再由郭建國承擔80%的賠償責任計4178元，扣除1000元，實際賠償原告3178元；被告孟某某承擔20%的賠償責任計1045元。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款、第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭建國與孟某某在交強險責任限額范圍內連帶賠償原告陳某60484元；二、被告郭建國賠償原告陳某3178元；三、被告孟某某賠償原告陳某1045元；上述三項判決內容于本判決生效后十日內履行。四、駁回原告陳某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3300元，減半收取計1650元，保全費1270元，由原告負擔884元；被告郭建國負擔2036元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　韋安兵

書記員：楊珍珍