原告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省岳池縣人,無(wú)職業(yè),住四川省岳池縣。
委托代理人:張立明(系原告舅舅),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川岳池縣人,四川省送電工程公司職工,住四川省岳池縣。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:湖北西路電力工程有限公司,住所地:武漢市洪山區(qū)友誼大道508號(hào)時(shí)尚歐洲9棟21層B2101、B202室。
法定代表人:薛洪珍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張柳、何純,湖北多能律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告陳某與被告湖北西路電力工程有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院2015年9月24日立案受理后,依法由審判員馬暉適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人張立明,被告湖北西路電力工程有限公司委托代理人張柳、何純到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年12月1日至2014年9月18日期間,原告陳某經(jīng)中介人蔣太平介紹,在被告湖北西路電力工程有限公司承接的安哥拉羅安達(dá)市電力安裝工程項(xiàng)目部從事測(cè)量工作。工作期間,原告向被告借支人民幣35000元,被告向原告支付美金10000元(折合人民幣61000元)。2014年9月17日,原告回國(guó)前,被告向原告出具工資結(jié)算單,工資金額為204423元。原告回國(guó)后,被告股東段春萍通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向原告支付了108423元。因?qū)べY標(biāo)準(zhǔn)持有異議,原告回國(guó)后,兩次前往被告單位協(xié)商,但均無(wú)結(jié)果。2015年9月8日,原告向武漢市洪山區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁,該仲裁委作出不予受理通知書。原告對(duì)該仲裁裁決不服,故向本院提起訴訟,其訴請(qǐng)如前。
另查明,原告陳某收到工資匯款(銀行賬號(hào)62×××96)的付款人段春萍,段春萍系被告湖北西路電力工程有限公司股東,出資比例為95%;2014年9月17日,被告向原告出具的工資結(jié)算單中顯示有12500元/月及417元/天的記載;本院核實(shí)原告及家人為主張權(quán)利支出差旅費(fèi)等共計(jì)8032.5元。
以上事實(shí),均有當(dāng)事人提交的有關(guān)證據(jù)及庭審筆錄等副卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,2012年12月1日至2014年9月18日期間,原告陳某受被告湖北西路電力工程有限公司的安排在被告承接的安哥拉羅安達(dá)市電力安裝工程項(xiàng)目部從事測(cè)量工作工作,雙方雖未簽訂書面勞動(dòng)合同,但原、被告之間存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。被告應(yīng)當(dāng)按照約定及時(shí)足額向原告支付勞動(dòng)報(bào)酬,被告在2014年9月17日即原告回國(guó)前才向原告出具工資結(jié)算單,現(xiàn)原告對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)持有異議,但又無(wú)直接證據(jù)證明其月工資標(biāo)準(zhǔn),按照被告出具的工資結(jié)算單,顯示有12500元/月及417元/天的記載,本院確認(rèn)原告工資標(biāo)準(zhǔn)為12500元/月,按此標(biāo)準(zhǔn),從2012年12月1日至2014年9月18日,被告應(yīng)當(dāng)支付原告勞動(dòng)報(bào)酬266923元,扣減原告借款及被告支付的款項(xiàng),被告還應(yīng)支付原告報(bào)酬62500元,故對(duì)原告要求被告支付拖欠工資122077元的請(qǐng)求,本院部分予以支持;2014年9月17日,被告與原告進(jìn)行了工資結(jié)算并安排原告回國(guó),表示終止合同,故本院認(rèn)為原、被告是協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系,按照法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25000元(12500元/月×2個(gè)月),對(duì)原告要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償30000元的請(qǐng)求,本院部分予以支持;2012年12月1日至2014年9月18日期間,原、被告存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系,但被告單位一直未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同,按照法律規(guī)定被告應(yīng)當(dāng)支付原告未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額137500元(12500元/月×11個(gè)月),原告要求被告支付雙倍工資326500元的請(qǐng)求,缺乏相應(yīng)法律依據(jù),本院部分予以支持;對(duì)原告要求被告逾期支付工資賠償金61038.5元的請(qǐng)求,應(yīng)以勞動(dòng)行政部門責(zé)令用人單位支付為前提,原告無(wú)證據(jù)證明向勞動(dòng)行政部門主張權(quán)利及勞動(dòng)行政部門責(zé)令用人單位限期支付的事實(shí),故對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持;對(duì)原告要求被告支付誤工費(fèi)5100元的訴訟請(qǐng)求,因其未向本院提交損失存在的證據(jù),故本院對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持;對(duì)原告要求被告支付差旅費(fèi)5000元的請(qǐng)求,本院核實(shí)其發(fā)生金額為8032.5元,因原告主張金額為5000元,本院予以照準(zhǔn),故對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。據(jù)此,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七條、第三十條、第三十六條、第四十六條、第四十七條、第八十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北西路電力工程有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某工資差額62500元;
二、被告湖北西路電力工程有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25000元;
三、被告湖北西路電力工程有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額137500元;
四、被告湖北西路電力工程有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某差旅費(fèi)5000元;
五、駁回原告陳某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元本院免予收取。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條之規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元,款匯至武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 馬暉
書記員:倪曠
成為第一個(gè)評(píng)論者