陳某某
黃志敏（湖北正典律師事務(wù)所）
訴稱
心靈造成極大傷害
黃發(fā)銀
李孝軍
于1980年2月按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行婚禮
以外出打工為由離家出走
與本市屯堡鄉(xiāng)黃某長(zhǎng)期以夫妻名義非法同居
的行為給
夫妻感情已徹底破裂
離婚
承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用

原告陳某某，村民。
委托代理人（一般代理）黃志敏，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告黃發(fā)銀，村民。
委托代理人（一般代理）李孝軍，男，生于1986年9月3日，村民。系黃發(fā)銀侄子。
原告訴稱，原、
被告于1980年2月按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行婚禮，形成事實(shí)婚姻關(guān)系，婚后于xxxx年xx月xx日出生育長(zhǎng)女黃艷，xxxx年xx月xx日出生育次女黃小玲。1994年春，
被告以外出打工為由離家出走，夫妻雙方分居20余年。后
被告與本市屯堡鄉(xiāng)黃某長(zhǎng)期以夫妻名義非法同居，且生育一女。
被告的行為給
原告心靈造成極大傷害，現(xiàn)原、
被告夫妻感情已徹底破裂，故具狀請(qǐng)求判決準(zhǔn)許原、
被告離婚，并由
被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，原、被告于1979年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，1980年正月在被告老家舉行婚禮并同居生活，未辦理結(jié)婚登記。xxxx年xx月xx日出生育長(zhǎng)女黃艷，xxxx年xx月xx日出生育次女黃小玲。1996年4月，原、被告因生活瑣事發(fā)生矛盾，被告遂外出打工，并于同年農(nóng)歷冬月初五生育一女黃效，后被告在本市屯堡鄉(xiāng)雙龍村長(zhǎng)期居住生活至今。

本院認(rèn)為，婚姻自由是公民的基本權(quán)利，幸福和諧的婚姻是靠夫妻雙方共同經(jīng)營(yíng)維系的。原告陳某某與被告黃發(fā)銀的事實(shí)婚姻關(guān)系長(zhǎng)達(dá)三十余年，但雙方自1996年至今已實(shí)際分居達(dá)十九年，雙方互不聯(lián)系，互不履行夫妻義務(wù)，其婚姻關(guān)系已名存實(shí)亡，沒有繼續(xù)維系的基礎(chǔ)，應(yīng)認(rèn)定夫妻感情確已破裂，符合離婚的法定條件，故原告訴請(qǐng)與被告離婚，本院予以準(zhǔn)許。審理中原告表示位于本市三岔鄉(xiāng)汾水村丫竹園組8號(hào)土木結(jié)構(gòu)瓦屋五間及加修的石墻屋一間半均歸被告享有，是其對(duì)自己財(cái)產(chǎn)權(quán)益予以處分的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告要求給付100000元的補(bǔ)償費(fèi)用缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條 ?第三款 ?第（四）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、準(zhǔn)予原告陳某某與被告黃發(fā)銀離婚。
二、位于恩施市三岔鄉(xiāng)汾水村丫竹園組8號(hào)土木結(jié)構(gòu)瓦屋五間及加修的石墻屋一間半歸被告黃發(fā)銀享有。
案件受理費(fèi)200元，減半交納100元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯款至恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，婚姻自由是公民的基本權(quán)利，幸福和諧的婚姻是靠夫妻雙方共同經(jīng)營(yíng)維系的。原告陳某某與被告黃發(fā)銀的事實(shí)婚姻關(guān)系長(zhǎng)達(dá)三十余年，但雙方自1996年至今已實(shí)際分居達(dá)十九年，雙方互不聯(lián)系，互不履行夫妻義務(wù)，其婚姻關(guān)系已名存實(shí)亡，沒有繼續(xù)維系的基礎(chǔ)，應(yīng)認(rèn)定夫妻感情確已破裂，符合離婚的法定條件，故原告訴請(qǐng)與被告離婚，本院予以準(zhǔn)許。審理中原告表示位于本市三岔鄉(xiāng)汾水村丫竹園組8號(hào)土木結(jié)構(gòu)瓦屋五間及加修的石墻屋一間半均歸被告享有，是其對(duì)自己財(cái)產(chǎn)權(quán)益予以處分的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告要求給付100000元的補(bǔ)償費(fèi)用缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條 ?第三款 ?第（四）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、準(zhǔn)予原告陳某某與被告黃發(fā)銀離婚。
二、位于恩施市三岔鄉(xiāng)汾水村丫竹園組8號(hào)土木結(jié)構(gòu)瓦屋五間及加修的石墻屋一間半歸被告黃發(fā)銀享有。
案件受理費(fèi)200元，減半交納100元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：肖如義

書記員：漆金鄂