原告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住咸寧市咸安區(qū),
委托代理人吳曙光,湖北佳成律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告王易,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住咸安區(qū),
委托代理人程艷琴、葛曉艷,湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告晏某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住咸寧,
委托代理人張曼宇,湖北佳成律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告陳某與被告王易、晏某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2017年7月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人吳曙光,被告王易委托代理人葛曉艷,被告晏某及其委托代理人張曼宇到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告共同償還差欠原告的材料款31730元;2、判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2012年6月20日,二被告各出資25萬(wàn)元成立了咸寧澳華裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱澳華裝飾公司)。澳華裝飾公司成立起即在原告經(jīng)營(yíng)的五金店訂購(gòu)五金水電材料,約定定期結(jié)算。2015年7月16日,雙方經(jīng)結(jié)算確認(rèn)澳華裝飾公司尚欠原告材料款31730元,被告王易出具欠條及領(lǐng)款單予以確認(rèn)。2015年8月31日,澳華裝飾公司在未清理完結(jié)所欠債務(wù)后辦理工商注銷(xiāo)手續(xù),根據(jù)法律規(guī)定,澳華裝飾公司所負(fù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由二被告承擔(dān),故提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告系五金銷(xiāo)售商,2015年澳華裝飾公司在其經(jīng)營(yíng)期間,先后在原告處賒購(gòu)五金水電材料,同年7月15日至16日雙方通過(guò)結(jié)算,確認(rèn)澳華裝飾公司尚欠原告材料款31730元,被告王易出具欠條和領(lǐng)款單予以確認(rèn),并口頭承諾盡快付清材料款,因被告王易違反承諾,故原告訴至法院。
同時(shí)查明,澳華裝飾公司2012年由四位股東投資成立,被告王易占股50%,被告晏某占股30%,案外人肖本昴占股10%,案外人張冬曉占股10%。2013年,被告王易收購(gòu)肖本昴10%的股份,2014年張冬曉退股。肖本昴、張冬曉退股時(shí)均約定不再承擔(dān)澳華裝飾公司債務(wù)。2012年6月20日,二被告在咸寧市工商局注冊(cè)成立澳華裝飾公司,股東為二被告,各出資25萬(wàn)元,股份各占50%。被告王易任公司執(zhí)行董事、法定代表人,被告晏某任公司監(jiān)事。2015年8月31日,二被告在公司債務(wù)未清理完結(jié)的情況下在咸寧市工商局辦理公司注銷(xiāo)核準(zhǔn)手續(xù)。同日,被告晏某與被告王易簽訂散伙協(xié)議,約定澳華裝飾公司注銷(xiāo)后,由晏某分擔(dān)6萬(wàn)元債務(wù),其他債權(quán)債務(wù)均由被告王易承擔(dān),與晏某無(wú)關(guān)。澳華裝飾公司與原告陳某之間有五金水電材料買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,且被告王易出具了欠條和領(lǐng)款單確認(rèn)了是五金裝飾材料工程款。
本院認(rèn)為,2012年澳華裝飾公司由四位股東投資成立,2013年肖本昂退讓10%的股份,2014年張冬曉退讓10%的股份。2012年澳華裝飾公司在工商部門(mén)登記成立時(shí),股東只有二被告,各占公司50%的股份。2015年8月31日,二被告在債務(wù)未清理完結(jié)的情況下在咸寧市工商局辦理公司注銷(xiāo)核準(zhǔn)手續(xù),澳華裝飾公司在外所負(fù)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由公司登記在冊(cè)的股東即二被告承擔(dān)責(zé)任。故二被告簽訂的散伙協(xié)議不能免除被告晏某對(duì)澳華裝飾公司對(duì)外所負(fù)債務(wù)的償付責(zé)任。澳華裝飾公司在原告處購(gòu)買(mǎi)五金水電材料雖只有被告王易簽字確認(rèn),但王易是澳華裝飾公司股東,其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為職務(wù)行為,王易出具的欠條及領(lǐng)款單所確認(rèn)欠原告的材料款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為澳華裝飾公司的債務(wù)。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》第二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告王易、晏某償付原告陳某材料款31730元,限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)297元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判員 桂 萍
書(shū)記員:曾海燕
成為第一個(gè)評(píng)論者