原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。被告：陳陽陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。被告陳陽陽、陳某某共同委托訴訟代理人：周鴻鶴，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部。住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路***號。負(fù)責(zé)人：陳向東，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：任擁軍，系湖北谷伯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司營業(yè)部。住所地：武漢市東西湖區(qū)吳家山街恒春里***號祥泰綜合樓*樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91420112MA4KL9Y83W。負(fù)責(zé)人：王仁海，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁磊，系該公司員工，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽市樊城區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判令被告賠償原告車輛損失5640元及替代性交通工具的合理費用300元；其中：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司營業(yè)部在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.由被告承擔(dān)本案所有訴訟費用。事實和理由：2017年6月16日9時左右，被告陳某某駕駛陳陽陽所有的鄂Ｆ×××××號轎車，沿老河口市攔馬河小漢口建材城由西向東行駛與由南向北行駛的原告車輛鄂Ｆ×××××號轎車相撞。老河口市公安局交警大隊認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告車輛經(jīng)維修支付5640元費用。肇事車輛實際車主陳陽陽從案外人朱小飛處購買，未辦理轉(zhuǎn)移登記，駕駛員陳某某系陳陽陽的雇員，該車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部投保有機動車商業(yè)保險（責(zé)任期間：2016年11月17日至2017年11月16日），在亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司營業(yè)部投保有機動車交通事故責(zé)任強制險（責(zé)任期間：2016年8月19日至2017年8月18日）。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法、道路交通安全法等有關(guān)規(guī)定，特向人民法院提起訴訟，望法院支持原告訴請。被告陳陽陽、陳某某辯稱，1.對交通事故的發(fā)生無異議，責(zé)任認(rèn)定無異議；2.事故車輛在亞太保險公司投有交強險，在人財保險公司投有商業(yè)險；3.陳陽陽系實際車主，陳某某系陳陽陽聘請的司機，相關(guān)責(zé)任由陳陽陽負(fù)責(zé)，最終由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人財保襄陽公司營業(yè)部辯稱，肇事車輛確實在我公司購買了第三者責(zé)任險（不計免賠10萬元），我公司在被保險人提供合法有效的證件下承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。事故發(fā)生后，我公司對原告車輛有定損為5541.60元，我公司在扣除交強險后愿意承擔(dān)3541.60元的賠償。事故發(fā)生后，本案的原告及被保險人均未向我公司申請理賠，所以引起訴訟，訴訟費用我公司不承擔(dān)；原告主張的交通費用，應(yīng)以車輛維修次數(shù)為準(zhǔn)，維修一次從老河口至襄陽一個來回，我公司認(rèn)可100元的交通費。被告亞太財險湖北公司營業(yè)部辯稱，肇事車輛確實在我公司購買了交強險，客戶發(fā)生交通事故后，未及時報案，導(dǎo)致這次交通事故原因、性質(zhì)無法核對，只在交強險范圍內(nèi)予以賠償。原告所說的訴訟費，我公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告證據(jù)1系道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明原、被告雙方在事故中的責(zé)任劃分；證據(jù)2系維修發(fā)票、清單、車輛行駛證、駕駛證，證明原告車輛基本信息及支出的維修費用；證據(jù)3系被告的機動車行駛證、駕駛證、交強險保單、商業(yè)險保單，證明被告及車輛所投保險基本情況；證據(jù)4系交通費發(fā)票，證明原告修車期間產(chǎn)生的替代交通費用300元。被告陳陽陽、陳某某、亞太財險湖北公司營業(yè)部對原告所有證據(jù)無異議。被告人財保襄陽公司營業(yè)部對原告證據(jù)1無異議，對證據(jù)2維修發(fā)票、清單真實性無異議，最終以本公司定損為準(zhǔn)，對原告的車輛行駛證、駕駛證無異議；證據(jù)3無異議；證據(jù)4有異議，車輛維修只有一次，交通費只產(chǎn)生一次，僅支持100元。被告陳陽陽、陳某某舉出了以下證據(jù)：證據(jù)1系車輛行駛證、駕駛證，證明被告系合法駕駛車輛；證據(jù)2系車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證明被告陳陽陽系實際車主；證據(jù)3系交強險保單，證明肇事車輛在被告亞太財險湖北公司營業(yè)部處投有交強險；證據(jù)4系商業(yè)險保單，證明肇事車輛在被告人財保襄陽公司營業(yè)部處投有商業(yè)險。其他當(dāng)事人對該證據(jù)無異議。被告人財保襄陽公司營業(yè)部舉出了以下證據(jù)：機動車保險車輛損失情況確認(rèn)書，證明原告的車輛定損金額為5541.60元。其他當(dāng)事人對該證據(jù)無異議。被告亞太財險湖北公司營業(yè)部未提交證據(jù)。本院對原告證據(jù)1、2、3及被告陳陽陽、陳某某、人財保襄陽公司營業(yè)部所舉證據(jù)予以采信；對原告證據(jù)4，因原告車輛發(fā)生交通事故受損后，按原告陳述所花的300元交通替代費用是用于從老河口到襄陽修車，原告與襄陽保險公司聯(lián)系后，把車送至襄陽4S店維修，然后從襄陽打的回老河口產(chǎn)生費用，修車期間有半個月的時間，在此期間也有打的費用，車輛維修好后，又打的去襄陽取車，合計300元交通費。被告人財保襄陽公司營業(yè)部認(rèn)可100元的交通費，其他當(dāng)事人質(zhì)證無異議，本院認(rèn)為原告在修車期間應(yīng)選用普及型大眾化的交通方式出行，對300元的交通費，采信100元。經(jīng)審理查明：2017年6月16日9時左右，被告陳某某駕駛實際車輛所有人陳陽陽的鄂Ｆ×××××號轎車，沿老河口市攔馬河小漢口建材城由西向東行駛與由南向北行駛的原告駕駛的鄂Ｆ×××××號轎車相撞。老河口市公安局交警大隊認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告車輛經(jīng)維修支付5640元費用，經(jīng)被告人財保襄陽公司營業(yè)部確認(rèn)扣除殘值后的定損金額為5541.6元，原告對該定損金額5541.6元不持異議。另查明：被告陳某某駕駛的事故車輛，發(fā)動機號為C020000171，2011年3月15日前車主為翟姣龍，車牌號為鄂Ｆ×××××；2011年3月15日該車輛注冊登記到朱小飛名下，車牌號更改為鄂Ｆ×××××；2016年12月5日，朱小飛又將該車輛轉(zhuǎn)讓給陳陽陽，現(xiàn)陳陽陽為實際車主，暫未辦理車輛轉(zhuǎn)移登記，駕駛員陳某某系陳陽陽的雇員。再查明：被告陳某某駕駛的鄂Ｆ×××××事故車輛，在亞太財險湖北公司營業(yè)部投保有機動車交通事故責(zé)任強制險，保險責(zé)任期間從2016年8月19日至2017年8月18日；在人財保襄陽公司營業(yè)部投保有不計免賠的第三者責(zé)任保險，保險金額為100000元，保險責(zé)任期間從2016年11月17日至2017年11月16日。本院認(rèn)為，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中因被告陳某某的鄂Ｆ×××××號轎車與原告駕駛的F31G90號轎車相撞，交警部門認(rèn)定陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告陳某某雖然系侵權(quán)人，但其受雇于陳陽陽，陳陽陽作為雇主，應(yīng)對其雇員在從事雇傭活動中造成他人的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為F31G90號轎車所有權(quán)人，提出要求被告承擔(dān)因交通事故所造成的車輛修理損失的訴訟請求，有理有據(jù)，本院予以支持，原告請求的修理費5640元，因其當(dāng)庭認(rèn)可被告人財保襄陽公司營業(yè)部定損5541.6元的金額，故本院僅支持5541.6元的訴訟請求，對原告請求修理費超出的部分98.4元不予支持。對原告訴求的300元交通費，因被告人財保襄陽公司營業(yè)部質(zhì)證僅認(rèn)可100元，雖然其他當(dāng)事人質(zhì)證無異議，但本院認(rèn)為原告在修車期間應(yīng)選用普及型大眾化的交通方式出行，對300元的交通費，確認(rèn)為100元。事故車輛鄂Ｆ×××××轎車，在被告亞太財險湖北公司營業(yè)部投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告陳陽陽應(yīng)賠償給原告的損失首先由亞太財險湖北公司營業(yè)部在交強險2000元的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償，其余部分由人財保襄陽公司營業(yè)部在不計免賠的第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告陳某某與被告陳陽陽、陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部（以下簡稱人財保襄陽公司營業(yè)部）、亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司營業(yè)部（以下簡稱亞太財險湖北公司營業(yè)部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月1日受理后，依法適用簡易程序，于2017年12月8日公開開庭進行了審理，原告陳某某、被告陳陽陽及陳某某的共同委托訴訟代理人周鴻鶴、人財保襄陽公司營業(yè)部的委托訴訟代理人任擁軍、亞太財險湖北公司營業(yè)部的委托訴訟代理人丁磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某2000元；二、原告陳某某的其他財產(chǎn)損失3641.6（5541.6-2000+100）元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告陳某某；三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。被告亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司營業(yè)部、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，減半收取150元，由被告陳陽陽負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　?。兀兀?/p>

書記員：蔡靜萍