陳某
高學(xué)磊（河北伯雍律師事務(wù)所）
楊某某
太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司
祖杰

原告:陳某。
委托代理人:高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:楊某某，農(nóng)民。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平財險唐某支公司），住所地唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
代表人史禮，系經(jīng)理。
委托代理人:祖杰，太平財險唐某支公司職工，特別授權(quán)。
原告陳某與被告楊某某、太平財險唐某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人高學(xué)磊，被告太平財險唐某支公司委托代理人祖杰到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛機(jī)動車過程中因自身過錯與鄭健駕駛的原告車輛發(fā)生交通事故，致車輛損壞。被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，鄭健無責(zé)任。交警部門的責(zé)任認(rèn)定合法公正，應(yīng)予認(rèn)定。對本次事故原告所受損失被告楊某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告楊某某為其駕駛的車輛在被告太平財險唐某支公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故，故被告太平財險唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，超出部分由被告太平財險唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償12000元。原告開支的鑒定費500元，屬為查明保險標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費用，應(yīng)由被告太平財險唐某支公司賠償。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)予批評。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括……、財產(chǎn)權(quán)益?！薄⒌谑鍡l ?一款（六）項“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！?、第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！?、第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！??！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！薄⒌诹鍡l ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告陳某車輛損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告陳某車輛損失12000元；另賠償原告鑒定費500元，上述合計14500元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費163元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。被告楊某某在本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納人民幣163元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛機(jī)動車過程中因自身過錯與鄭健駕駛的原告車輛發(fā)生交通事故，致車輛損壞。被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，鄭健無責(zé)任。交警部門的責(zé)任認(rèn)定合法公正，應(yīng)予認(rèn)定。對本次事故原告所受損失被告楊某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告楊某某為其駕駛的車輛在被告太平財險唐某支公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故，故被告太平財險唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，超出部分由被告太平財險唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償12000元。原告開支的鑒定費500元，屬為查明保險標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費用，應(yīng)由被告太平財險唐某支公司賠償。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)予批評。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括……、財產(chǎn)權(quán)益?！?、第十五條 ?一款（六）項“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……。”、第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！?、第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！?。”、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！?、第六十五條 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告陳某車輛損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告陳某車輛損失12000元；另賠償原告鑒定費500元，上述合計14500元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費163元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。被告楊某某在本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納人民幣163元。

審判長：蔣召民
審判員：楊春艷
審判員：李振芳

書記員：單振強(qiáng)