原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省瀘州市江陰區(qū)。
委托訴訟代理人：龔孝江，湖北君迪律師事務所律師。代理權限為特別授權，即代為放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告：汪億，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹山縣。
被告：湖北彥宇電力開發(fā)有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)開明路5號（金冠大廈）2棟9層。
統(tǒng)一社會信用代碼：91420102555047144J。
法定代表人：周承會，該公司總經理。
委托訴訟代理人：汪億（湖北彥宇電力開發(fā)有限公司竹溪項目部負責人），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹山縣寶豐鎮(zhèn)雙廟村3組。公民身份號碼:4226241971********。代理權限為特別授權，即代為承認、反駁訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，代收法律文書。

原告陳某與被告汪億、湖北彥宇電力開發(fā)有限公司勞務合同糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某、被告汪億（同時為被告湖北彥宇電力開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
陳某向本院提出訴訟請求：1.判令被告汪億、湖北彥宇電力開發(fā)有限公司支付原告勞務費25000元；2.本案訴訟費用全部由被告負擔。事實和理由：被告汪億借用被告湖北彥宇電力開發(fā)有限公司的資質承包竹溪新洲同心3號臺區(qū)農網改造工程，雇請陳某組織的施工隊提供勞務。工程結束后，汪億不能及時支付勞務工資，經多次催要，直到2018年7月10日被告才向陳某出具欠條一份，金額為25000元，汪億在欠條上加蓋了湖北彥宇電力開發(fā)有限公司竹溪電力工程項目部的公章。然而時至今日，被告未予支付。故具文起訴，請求判如所請。
汪億、湖北彥宇電力開發(fā)有限公司對陳某起訴欠款25000元的事實無異議，但認為陳某沒有完成的消缺費用13000元，應當從欠款中扣除。

本院認為，陳某向湖北彥宇電力開發(fā)有限公司竹溪電力工程項目部提供勞務，雙方勞務合同關系成立。湖北彥宇電力開發(fā)有限公司竹溪電力工程項目部因欠付陳某勞務工資，于2018年7月10日向其出具了欠據(jù)，雙方因欠付勞務費所產生的債權債務關系清晰、明確，依法應予確認。因該項目部不具有獨立承擔民事責任的能力，其民事責任應由湖北彥宇電力開發(fā)有限公司承擔。汪億作為湖北彥宇電力開發(fā)有限公司在竹溪設立的項目部負責人，向陳某出具欠據(jù)的行為，系職務行為，由此產生的法律責任不應由其個人承擔，應當由其公司承擔，故對陳某要求湖北彥宇電力開發(fā)有限公司支付勞務費的訴訟請求，予以支持，對其要求汪億支付勞務費的訴訟請求，不予支持。湖北彥宇電力開發(fā)有限公司提出欠款數(shù)額應當扣除消缺費用13000元的辯解意見，其雖提交了退庫單及證明予以證實，但因該退庫單由湖北彥宇電力開發(fā)有限公司單方制作，且沒有陳某的簽字確認，無證明力。證明亦由湖北彥宇電力開發(fā)有限公司在竹溪項目部的負責人汪億所寫，另外兩名證人未出庭接受質詢，證據(jù)形式及來源不合法，故對該兩份證據(jù)不予采信，對湖北彥宇電力開發(fā)有限公司的辯解意見不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、湖北彥宇電力開發(fā)有限公司應支付陳某勞務費25000元，此款限本判決生效后十日內支付完畢；
二、駁回陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費213元（已減半收?。?，由湖北彥宇電力開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 封曉云

書記員： 于麗